Forse la nostra memoria comincia a perdere colpi, ma a noi risulta che finora in Italia sono state fatte manifestazioni di tutti i tipi, alcune ripetute tante volte, più o meno riuscite, quasi sempre a favore di "CATEGORIE" specifiche, quasi sempre con qualche "BANDIERA" o "PARTITO" dietro, senza che nessuna abbia sortito effetti, diciamo così, talmente "RIVOLUZIONARI" da produrre "CAMBIAMENTI" drastici e "RISOLUTIVI" per la vita di chi ne avrebbe davvero più "BISOGNO", e nel corso dei decenni hanno riguardato:
"SCUOLA",
"PENSIONI",
"GUERRA",
"PACE",
"LAVORO",
"SALARI",
"GIUSTIZIA",
"COSTITUZIONE",
"INFORMAZIONE",
"SANITA'",
"IMMIGRAZIONE",
"GOVERNI",
"RIFORME",
"FAMIGLIA",
"TRASPORTI",
ecc. ecc...
Oggi vi chiediamo due cose.
1) A voi risulta che "OGGI" la nostra società sia "MIGLIORE" e che la "SCUOLA", la "GIUSTIZIA", l'"INFORMAZIONE" o la "MAGGIORANZA" delle "FAMIGLIE" degli italiani "MEDI" stiano meglio di prima?
2) A voi risulta che sia mai stata fatta una manifestazione nazionale e "SPECIFICA", una che sia una, con "MILIONI" di persone che abbiano "BLOCCATO TUTTO", ma senza "PARTITI" e "FAZIONI", a "FAVORE" di tagli "DRASTICI" e "CONTRO" i "TROPPI SOLDI" dei signori "PRE-POTENTI" di qualsiasi "CASTA"?
Se a qualcuno risultano queste due cose, è pregato vivamente di farci sapere "DOVE", "COME" e "PERCHE'".
Se però non risultasse a nessuno, dateci perlomeno il beneficio di "CREDERE" e "SPERARE" che una manifestazione così come la intendiamo noi potrebbe avere davvero effetti "RIVOLUZIONARI"...
sabato 31 gennaio 2009
venerdì 30 gennaio 2009
"MASSA CRITICA"
Prima del post odierno, che secondo noi vale la pena leggere, consigliamo di dare un'occhiata al primo dei due pubblicati ieri (qui).
Dunque.
MASSA CRITICA = soglia "QUANTITATIVA" minima oltre la quale si ottiene un mutamento "QUALITATIVO".
Detto in altri termini, è il "NUMERO" minimo di "CERVELLI" necessari a far sì che poi si riesca effettivamente a "REALIZZARE" qualcosa di veramente "CONCRETO", agendo "TUTTI INSIEME", affinché il "VOLERE" di tanti si trasformi in un'"AZIONE" utile ad ottenere quei "CAMBIAMENTI" tanto desiderati.
Chi sa qual è, relativamente ai 40 "MILIONI" di "ELETTORI" italiani, questo "NUMERO" minimo di "CERVELLI" da mettere d'"ACCORDO", raggiunto il quale avremmo la benché minima "SPERANZA" di poter almeno cominciare a "CAMBIARE" la situazione italiana, possibilmente "PRIMA" del sempre più probabile "REGIME" prossimo venturo?
Fermo restando che serve dare "INFORMAZIONI" a 360° (e chi ha mai detto il contrario?), chi ci dice che per raggiungere tale "NUMERO" minimo non passino altri 20 anni?
Ma soprattutto (ed ecco la famosa "STRATEGIA" di cui noi parliamo sempre), su "COSA" si potrebbe mettere d'"ACCORDO" tutta questa massa di "CERVELLI" senza che ci si "DIVIDA" su altri "MILLE" argomenti, senza sottostare ad alcun "PARTITO" e senza rischi di venire "STRUMENTALIZZATI" da chicchessia?
Se scendessero in piazza "MILIONI" di persone veramente "ARRABBIATE" a strillare "TAGLIATE PRIMA I VOSTRI SOLDI" e a raccogliere firme per il relativo "REFERENDUM", come farebbero poi i "MASS MEDIA" a pensare di poter "NASCONDERE" il fatto e l'"ARGOMENTO"?
Facciamo un'aggiuntina per aiutarvi ad eliminare a priori possibili argomenti "PSEUDO-COAGULANTI" che potreste essere tentati di farvi venire in mente:
"MAFIA", "CAMORRA", "'NDRANGHETA", "COLLUSI", "INCUICI", "ETICA", ecc. ecc. = se ne parla da sempre...
"GUERRA", "PACE", "LAVORO", "SALARI", "GIUSTIZIA", "PENSIONI", ecc. ecc. = idem come sopra...
Insomma, noi siamo convinti che per "ACCELERARE" questo processo nel raggiungimento del "NUMERO" minimo (ma più grosso possibile) utile per "CAMBIARE" qualcosa, sia "INDISPENSABILE" mettere d'"ACCORDO" tantissimi "CERVELLI" su un "UNICO" argomento che possiede in sé alte capacità di "COLLANTE" e notevoli doti di "COMPATTAMENTO", con scarsissimi problemi di "DIVISIONE": i "TROPPI SOLDI" dei signori "PRE-POTENTI" (di ogni "CASTA", sia ben chiaro).
Del resto, per chiarire ulteriormente il concetto, non è neppure vero (come sostiene qualcuno) che questo argomento non stimolerebbe anche un "RISVEGLIO" più profondo e completo delle "COSCIENZE", anzi (pensateci bene) significherebbe che "MILIONI" di "ELETTORI" avrebbero raggiunto un "ACCORDO" perlomeno sul concetto fondamentale di "GIUSTIZIA" sociale ed economica, il che non ci sembra davvero cosa di poco conto, da cui successivamente "INIZIARE" per una più ampia opera di "CONSAPEVOLIZZAZIONE" (termine brutto ma efficace) sui "MILLE" altri temi e i "MILLE" altri problemi di qualunque altra natura.
E per finire, siamo convinti che tale "PROPOSTA" servirebbe come punto di partenza del "PROGRAMMA" su cui rifondare la "NUOVA SOCIETA'", se e quando questa situazione sarà finalmente "CAMBIATA"...
Dunque.
MASSA CRITICA = soglia "QUANTITATIVA" minima oltre la quale si ottiene un mutamento "QUALITATIVO".
Detto in altri termini, è il "NUMERO" minimo di "CERVELLI" necessari a far sì che poi si riesca effettivamente a "REALIZZARE" qualcosa di veramente "CONCRETO", agendo "TUTTI INSIEME", affinché il "VOLERE" di tanti si trasformi in un'"AZIONE" utile ad ottenere quei "CAMBIAMENTI" tanto desiderati.
Chi sa qual è, relativamente ai 40 "MILIONI" di "ELETTORI" italiani, questo "NUMERO" minimo di "CERVELLI" da mettere d'"ACCORDO", raggiunto il quale avremmo la benché minima "SPERANZA" di poter almeno cominciare a "CAMBIARE" la situazione italiana, possibilmente "PRIMA" del sempre più probabile "REGIME" prossimo venturo?
Fermo restando che serve dare "INFORMAZIONI" a 360° (e chi ha mai detto il contrario?), chi ci dice che per raggiungere tale "NUMERO" minimo non passino altri 20 anni?
Ma soprattutto (ed ecco la famosa "STRATEGIA" di cui noi parliamo sempre), su "COSA" si potrebbe mettere d'"ACCORDO" tutta questa massa di "CERVELLI" senza che ci si "DIVIDA" su altri "MILLE" argomenti, senza sottostare ad alcun "PARTITO" e senza rischi di venire "STRUMENTALIZZATI" da chicchessia?
Se scendessero in piazza "MILIONI" di persone veramente "ARRABBIATE" a strillare "TAGLIATE PRIMA I VOSTRI SOLDI" e a raccogliere firme per il relativo "REFERENDUM", come farebbero poi i "MASS MEDIA" a pensare di poter "NASCONDERE" il fatto e l'"ARGOMENTO"?
Facciamo un'aggiuntina per aiutarvi ad eliminare a priori possibili argomenti "PSEUDO-COAGULANTI" che potreste essere tentati di farvi venire in mente:
"MAFIA", "CAMORRA", "'NDRANGHETA", "COLLUSI", "INCUICI", "ETICA", ecc. ecc. = se ne parla da sempre...
"GUERRA", "PACE", "LAVORO", "SALARI", "GIUSTIZIA", "PENSIONI", ecc. ecc. = idem come sopra...
Insomma, noi siamo convinti che per "ACCELERARE" questo processo nel raggiungimento del "NUMERO" minimo (ma più grosso possibile) utile per "CAMBIARE" qualcosa, sia "INDISPENSABILE" mettere d'"ACCORDO" tantissimi "CERVELLI" su un "UNICO" argomento che possiede in sé alte capacità di "COLLANTE" e notevoli doti di "COMPATTAMENTO", con scarsissimi problemi di "DIVISIONE": i "TROPPI SOLDI" dei signori "PRE-POTENTI" (di ogni "CASTA", sia ben chiaro).
Del resto, per chiarire ulteriormente il concetto, non è neppure vero (come sostiene qualcuno) che questo argomento non stimolerebbe anche un "RISVEGLIO" più profondo e completo delle "COSCIENZE", anzi (pensateci bene) significherebbe che "MILIONI" di "ELETTORI" avrebbero raggiunto un "ACCORDO" perlomeno sul concetto fondamentale di "GIUSTIZIA" sociale ed economica, il che non ci sembra davvero cosa di poco conto, da cui successivamente "INIZIARE" per una più ampia opera di "CONSAPEVOLIZZAZIONE" (termine brutto ma efficace) sui "MILLE" altri temi e i "MILLE" altri problemi di qualunque altra natura.
E per finire, siamo convinti che tale "PROPOSTA" servirebbe come punto di partenza del "PROGRAMMA" su cui rifondare la "NUOVA SOCIETA'", se e quando questa situazione sarà finalmente "CAMBIATA"...
giovedì 29 gennaio 2009
NEWS FRESCHE FRESCHE...
Sembra che lo scrittore Camilleri, insieme al filosofo Paolo Flores d’Arcais, abbia deciso di fondare un nuovo "PARTITO": il "PARTITO" dei senza "PARTITO" (PdsP); pare anche che il logo dell’IDV e quello del PdsP saranno affiancati sulla scheda elettorale alle prossime Europee.
Fine della notizia.
Forse Camilleri intende fondare un "MOVIMENTO" e non un "PARTITO", il che sarebbe una cosa positiva, non lo sappiamo; se invece intende proprio "PARTITO", allora ci vengono in mente "ISTINTIVAMENTE" cinque domande e una considerazione finale.
1) In questo momento c'era davvero bisogno di un altro "PARTITO" in Italia?
2) Tutti quelli già esistenti non bastavano a dare una mano ai "PRE-POTENTI" nel loro compito di "DIVIDE ET IMPERA" fra i cittadini?
3) Non sembra oltremodo "INCOERENTE" che un neo "PARTITO" si possa chiamare "PARTITO" dei "SENZA PARTITO"?
4) Non appare quantomeno "SCONVENIENTE" che delle persone che scelgono di essere "SENZA PARTITO" si alleino invece proprio con un "PARTITO", entrando nelle sue liste elettorali?
5) Ci piacerebbe inoltre sapere: il "PRIMO" punto del loro programma contemplerà il taglio drastico dei "TROPPI SOLDI" e dei "TROPPI SPRECHI" dei signori "PRE-POTENTI" di tutte le "CASTE", compresi quindi eventualmente anche i "LORO" nel caso vengano eletti?
6) Se fosse così ci prenotiamo per confluire insieme a loro nell'avventura.
Auguri a Camilleri...
Fine della notizia.
Forse Camilleri intende fondare un "MOVIMENTO" e non un "PARTITO", il che sarebbe una cosa positiva, non lo sappiamo; se invece intende proprio "PARTITO", allora ci vengono in mente "ISTINTIVAMENTE" cinque domande e una considerazione finale.
1) In questo momento c'era davvero bisogno di un altro "PARTITO" in Italia?
2) Tutti quelli già esistenti non bastavano a dare una mano ai "PRE-POTENTI" nel loro compito di "DIVIDE ET IMPERA" fra i cittadini?
3) Non sembra oltremodo "INCOERENTE" che un neo "PARTITO" si possa chiamare "PARTITO" dei "SENZA PARTITO"?
4) Non appare quantomeno "SCONVENIENTE" che delle persone che scelgono di essere "SENZA PARTITO" si alleino invece proprio con un "PARTITO", entrando nelle sue liste elettorali?
5) Ci piacerebbe inoltre sapere: il "PRIMO" punto del loro programma contemplerà il taglio drastico dei "TROPPI SOLDI" e dei "TROPPI SPRECHI" dei signori "PRE-POTENTI" di tutte le "CASTE", compresi quindi eventualmente anche i "LORO" nel caso vengano eletti?
6) Se fosse così ci prenotiamo per confluire insieme a loro nell'avventura.
Auguri a Camilleri...
PENSAVAMO E SPERAVAMO...
Premessa.
A noi risulta che anche prima del lodo Alfano chi aveva i "SOLDI" per pagare poteva difendersi molto "MEGLIO" di chi non ne aveva e ci sembra che spessissimo quello con i "SOLDI", nel caso non fosse riuscito ad avere ragione "LEGALMENTE", aveva il vizietto di "PAGARE" avvocati con le "PALLE" e parecchio "COSTOSI" per far sì che la "LEGGE" fosse un po' più "UGUALE" per lui e meno "UGUALE" per l'avversario, per cui secondo noi la "GIUSTIZIA" nemmeno prima era poi veramente così "UGUALE PER TUTTI"...
Ma vabbè, veniamo al post.
Oggi pensavamo e speravamo di poter scrivere che nel post di venerdi 23 gennaio (qui) ci eravamo completamente sbagliati, che la manifestazione di ieri in favore della "GIUSTIZIA" e contro la "MAFIA" è stata assolutamente "APARTITICA", che ha suscitato a livello nazionale una risposta "UNITARIA" e "COMPATTA", che potessimo riconoscere che le "SPLENDIDE" parole della signora Alfano sono riuscite a "COAGULARE" centinaia di migliaia di cittadini, "RISVEGLIANDOLI" dal loro torpore, "AGGREGANDOLE" attorno ad un "COMUNE" sentimento verso i "PRE-POTENTI", senza nessun "PARTITO".
Ci avrebbe fatto "DAVVERO" un piacere immenso.
Invece non solo nessuno ne ha parlato, né prima, né durante, né adesso, non solo nessuno dei "MASS MEDIA" nazionali ha menzionato la notizia in maniera perlomeno "SUFFICIENTE" per sperare che una "MASSA CRITICA" abbastanza sostanziosa ne fosse "INFORMATA", così da provocare un qualsivoglia sussulto di "INDIGNAZIONE" e soprattutto una "REAZIONE", ma dicono semplicemente che la manifestazione è stata usata esclusivamente per fare un "COMIZIO", come "PROPAGANDA" a favore di un solo "PARTITO", solo per sventolare certe "BANDIERE", solo per far parlare certi "GIORNALISTI" e "COMICI" schierati.
Ovviamente ora qualcuno se ne uscirà di nuovo fuori con la storia che questo è "LOGICO", anzi pure "OVVIO", ci verrà ancora a ripetere che fino a che i "MASS MEDIA" sono controllati da certi Tizii, finché alcuni Caii ci daranno le "INFORMAZIONI", però solo come piacciono ai Tizii, ai loro "AMICI" e ai loro "FINTI" nemici, e finché certi Sempronii, con i loro "AMICI" e "FINTI" nemici di altre "CASTE", permetteranno ai Tizii di farlo, qua non cambierà "MAI" niente.
Certo, siamo d'accordo, lo sappiamo pure noi che finché andrà così niente "CAMBIERA'"!
Infatti finché i signori Tizii avranno "TROPPI SOLDI" per pagare profumatamente i signori Caii per scrivere e dire quello che vogliono loro, finché i signori Sempronii prenderanno "TROPPI SOLDI" da "NOI" ma non faranno "NIENTE" per togliere i "TROPPI SOLDI" ai signori Tizii, perché in fondo in fondo con i "NOSTRI TROPPI SOLDI" pure loro vivono tranquilli e beati, ma soprattutto finché "NOI" non la smetteremo di permettere che i Tizii, i Caii e i Sempronii abbiano "TROPPI SOLDI", le cose nell'"INFORMAZIONE" non cambieranno "MAI", come non cambieranno "MAI" nemmeno nella "GIUSTIZIA", "SCUOLA", "SANITA'", "LAVORO", "RAI", "ALITALIA", ecc. ecc. ecc. ecc...
O spezziamo questa "CATENA", cominciando da qualche parte (noi consigliamo dalle "TESTE"), oppure teniamoci i Tizii, i Caii, i Sempronii e stiamoci "ZITTI"...
A noi risulta che anche prima del lodo Alfano chi aveva i "SOLDI" per pagare poteva difendersi molto "MEGLIO" di chi non ne aveva e ci sembra che spessissimo quello con i "SOLDI", nel caso non fosse riuscito ad avere ragione "LEGALMENTE", aveva il vizietto di "PAGARE" avvocati con le "PALLE" e parecchio "COSTOSI" per far sì che la "LEGGE" fosse un po' più "UGUALE" per lui e meno "UGUALE" per l'avversario, per cui secondo noi la "GIUSTIZIA" nemmeno prima era poi veramente così "UGUALE PER TUTTI"...
Ma vabbè, veniamo al post.
Oggi pensavamo e speravamo di poter scrivere che nel post di venerdi 23 gennaio (qui) ci eravamo completamente sbagliati, che la manifestazione di ieri in favore della "GIUSTIZIA" e contro la "MAFIA" è stata assolutamente "APARTITICA", che ha suscitato a livello nazionale una risposta "UNITARIA" e "COMPATTA", che potessimo riconoscere che le "SPLENDIDE" parole della signora Alfano sono riuscite a "COAGULARE" centinaia di migliaia di cittadini, "RISVEGLIANDOLI" dal loro torpore, "AGGREGANDOLE" attorno ad un "COMUNE" sentimento verso i "PRE-POTENTI", senza nessun "PARTITO".
Ci avrebbe fatto "DAVVERO" un piacere immenso.
Invece non solo nessuno ne ha parlato, né prima, né durante, né adesso, non solo nessuno dei "MASS MEDIA" nazionali ha menzionato la notizia in maniera perlomeno "SUFFICIENTE" per sperare che una "MASSA CRITICA" abbastanza sostanziosa ne fosse "INFORMATA", così da provocare un qualsivoglia sussulto di "INDIGNAZIONE" e soprattutto una "REAZIONE", ma dicono semplicemente che la manifestazione è stata usata esclusivamente per fare un "COMIZIO", come "PROPAGANDA" a favore di un solo "PARTITO", solo per sventolare certe "BANDIERE", solo per far parlare certi "GIORNALISTI" e "COMICI" schierati.
Ovviamente ora qualcuno se ne uscirà di nuovo fuori con la storia che questo è "LOGICO", anzi pure "OVVIO", ci verrà ancora a ripetere che fino a che i "MASS MEDIA" sono controllati da certi Tizii, finché alcuni Caii ci daranno le "INFORMAZIONI", però solo come piacciono ai Tizii, ai loro "AMICI" e ai loro "FINTI" nemici, e finché certi Sempronii, con i loro "AMICI" e "FINTI" nemici di altre "CASTE", permetteranno ai Tizii di farlo, qua non cambierà "MAI" niente.
Certo, siamo d'accordo, lo sappiamo pure noi che finché andrà così niente "CAMBIERA'"!
Infatti finché i signori Tizii avranno "TROPPI SOLDI" per pagare profumatamente i signori Caii per scrivere e dire quello che vogliono loro, finché i signori Sempronii prenderanno "TROPPI SOLDI" da "NOI" ma non faranno "NIENTE" per togliere i "TROPPI SOLDI" ai signori Tizii, perché in fondo in fondo con i "NOSTRI TROPPI SOLDI" pure loro vivono tranquilli e beati, ma soprattutto finché "NOI" non la smetteremo di permettere che i Tizii, i Caii e i Sempronii abbiano "TROPPI SOLDI", le cose nell'"INFORMAZIONE" non cambieranno "MAI", come non cambieranno "MAI" nemmeno nella "GIUSTIZIA", "SCUOLA", "SANITA'", "LAVORO", "RAI", "ALITALIA", ecc. ecc. ecc. ecc...
O spezziamo questa "CATENA", cominciando da qualche parte (noi consigliamo dalle "TESTE"), oppure teniamoci i Tizii, i Caii, i Sempronii e stiamoci "ZITTI"...
mercoledì 28 gennaio 2009
POST PER "ILLUSI"...
Oggi ci rivolgiamo "ESCLUSIVAMENTE" a quegli "ILLUSI" che, non avendo "ARGOMENTI" per "ARGOMENTARE" e che quindi non "ARGOMENTANO" mai niente, ci dicono che i "TROPPI SOLDI" non sono che "UNO" dei "MILLE" problemi, ma che, soprattutto, vanno affermando che i "SOLDI" non sono il "NOSTRO" problema.
E infatti i "SOLDI" non sono il "NOSTRO" problema!
Cari "ILLUSI", sapete quanti "SOLDI" ci vogliono per "DIRIGERE" un "PARTITO", per "MANTENERE" una "GUARDIA DEL CORPO", per "COOPTARE" un "POLIZIOTTO", per "CORROMPERE" un "MAGISTRATO", per "PAGARE" un "KILLER", per "COMPRARE" quintali di "TRITOLO", per "SMAZZETTARE" un "CORROTTO", per "DEPISTARE" un'"INDAGINE", per "FINANZIARE" un "INFILTRATO", per "REGOLARE" un "APPALTO", per "FOMENTARE" una "GUERRA", per "MASCHERARE" un "COMPLOTTO", per aprire un "IPERMERCATO PULITO", un "CASINO' LEGALE", una "BANCA cosiddetta "TRASPARENTE", per mettere in piedi un'"AZIENDA ONESTA", una "FINANZIARIA PIA", una "ONLUS BENEMERITA", per "RICICLARE", "SPACCIARE", "CONTRABBANDARE", ecc. ecc. ecc...?
In genere "TANTISSIMI"!
E sapete quanti "SOLDI" ci vogliono per "TRASFORMARE" una persona "NORMALE" e in "BUONAFEDE" in una in "MALAFEDE", ovvero un "ONESTO" in un "DISONESTO"?
A volte anche "POCHISSIMI"!
"L'OCCASIONE FA L'UOMO LADRO", giusto?!
Bene.
Insomma, se siete fra quelli che sperano di cambiare le cose agendo "PRIMA" sull'"ETICA" dei politicanti "PARTITICIZZATI", dei loro "AMICI", dei loro "FINTI" nemici, su quelli che li "VOTANO" in "MALAFEDE" e gli "IMBECILLI" (che non capiranno "MAI") che li votano in "BUONAFEDE", occupandosi soltanto "DOPO" di quella che è la "CAUSA" di tutti i problemi, i loro "TROPPI SOLDI", è come se si volesse "INTERCETTARE" uno per sapere che è un delinquente solo "DOPO" che è stato "CONDANNATO".
Ciao, "ILLUSI"... senza offesa. eh!...
E infatti i "SOLDI" non sono il "NOSTRO" problema!
Cari "ILLUSI", sapete quanti "SOLDI" ci vogliono per "DIRIGERE" un "PARTITO", per "MANTENERE" una "GUARDIA DEL CORPO", per "COOPTARE" un "POLIZIOTTO", per "CORROMPERE" un "MAGISTRATO", per "PAGARE" un "KILLER", per "COMPRARE" quintali di "TRITOLO", per "SMAZZETTARE" un "CORROTTO", per "DEPISTARE" un'"INDAGINE", per "FINANZIARE" un "INFILTRATO", per "REGOLARE" un "APPALTO", per "FOMENTARE" una "GUERRA", per "MASCHERARE" un "COMPLOTTO", per aprire un "IPERMERCATO PULITO", un "CASINO' LEGALE", una "BANCA cosiddetta "TRASPARENTE", per mettere in piedi un'"AZIENDA ONESTA", una "FINANZIARIA PIA", una "ONLUS BENEMERITA", per "RICICLARE", "SPACCIARE", "CONTRABBANDARE", ecc. ecc. ecc...?
In genere "TANTISSIMI"!
E sapete quanti "SOLDI" ci vogliono per "TRASFORMARE" una persona "NORMALE" e in "BUONAFEDE" in una in "MALAFEDE", ovvero un "ONESTO" in un "DISONESTO"?
A volte anche "POCHISSIMI"!
"L'OCCASIONE FA L'UOMO LADRO", giusto?!
Bene.
Insomma, se siete fra quelli che sperano di cambiare le cose agendo "PRIMA" sull'"ETICA" dei politicanti "PARTITICIZZATI", dei loro "AMICI", dei loro "FINTI" nemici, su quelli che li "VOTANO" in "MALAFEDE" e gli "IMBECILLI" (che non capiranno "MAI") che li votano in "BUONAFEDE", occupandosi soltanto "DOPO" di quella che è la "CAUSA" di tutti i problemi, i loro "TROPPI SOLDI", è come se si volesse "INTERCETTARE" uno per sapere che è un delinquente solo "DOPO" che è stato "CONDANNATO".
Ciao, "ILLUSI"... senza offesa. eh!...
martedì 27 gennaio 2009
I "MILLE"...
Oggi di quale "PROBLEMA" volete che si parli?
"COSTITUZIONE"?
"GIUSTIZIA"?
"INFORMAZIONE"?
"SANITA'"?
"SCUOLA"?
"PARTITI"?
"LAVORO"?
"IMMIGRAZIONE"?
"SINDACATI"?
"TELEVISIONI"?
"GOVERNO"?
"OPPOSIZIONE"?
"ECC. ECC. ECC. ECC."?...
O meglio, con quale dei "MILLE" problemi e relative "MILLE" possibili soluzioni diverse, di cui i "PRE-POTENTI" vogliono che si parli e con cui vogliono "DIVIDERCI", oggi volete che perdiamo tempo?
"RICERCA"?
"RIFORME"?
"RELIGIONE"?
"EUTANASIA"?
"ABORTO"?
"FAMIGLIA"?
"VIABILITA'"?
"INFRASTRUTTURE"?
"TRASPORTI"?
"ISOLE DEI FAMOSI"?
"GRANDI FRATELLI"?
"MISS ITALIA"?
"SANREMO"?
"ECC. ECC. ECC. ECC.?...
Se voi volete, scegliete fra questi o i "MILLE" altri problemi, parlatene, discutetene, manifestate, litigateci pure sopra, ma noi no, ci dispiace; noi (come faremo anche domani a Roma, nonostante l'argomento sia la "GIUSTIZIA") continueremo a battere su "UN SOLO" tasto, solo "UNO", quello che secondo noi è "IL" problema prioritario ma anche il solo "MEZZO" efficace per "COAGULARE" più cittadini possibile: i "TROPPI SOLDI" dei signori "PRE-POTENTI" in "MALAFEDE"...
"COSTITUZIONE"?
"GIUSTIZIA"?
"INFORMAZIONE"?
"SANITA'"?
"SCUOLA"?
"PARTITI"?
"LAVORO"?
"IMMIGRAZIONE"?
"SINDACATI"?
"TELEVISIONI"?
"GOVERNO"?
"OPPOSIZIONE"?
"ECC. ECC. ECC. ECC."?...
O meglio, con quale dei "MILLE" problemi e relative "MILLE" possibili soluzioni diverse, di cui i "PRE-POTENTI" vogliono che si parli e con cui vogliono "DIVIDERCI", oggi volete che perdiamo tempo?
"RICERCA"?
"RIFORME"?
"RELIGIONE"?
"EUTANASIA"?
"ABORTO"?
"FAMIGLIA"?
"VIABILITA'"?
"INFRASTRUTTURE"?
"TRASPORTI"?
"ISOLE DEI FAMOSI"?
"GRANDI FRATELLI"?
"MISS ITALIA"?
"SANREMO"?
"ECC. ECC. ECC. ECC.?...
Se voi volete, scegliete fra questi o i "MILLE" altri problemi, parlatene, discutetene, manifestate, litigateci pure sopra, ma noi no, ci dispiace; noi (come faremo anche domani a Roma, nonostante l'argomento sia la "GIUSTIZIA") continueremo a battere su "UN SOLO" tasto, solo "UNO", quello che secondo noi è "IL" problema prioritario ma anche il solo "MEZZO" efficace per "COAGULARE" più cittadini possibile: i "TROPPI SOLDI" dei signori "PRE-POTENTI" in "MALAFEDE"...
lunedì 26 gennaio 2009
CHI SONO "IO"?...
Poniti queste 5 domande, meditaci "BENE" sopra e poi datti le 5 risposte che ritieni "GIUSTE".
1) Quando parlo con gli altri di "POLITICA", "IO" sento di essere in "BUONAFEDE"?
2) "IO" ritengo davvero "GIUSTO" che uno, il quale secondo la "COSTITUZIONE" dovrebbe salvaguardare soprattutto i "DEBOLI", guadagni dalle 20 alle 30 volte di più di quelli da cui è "PAGATO" e per cui dovrebbe "LAVORARE"?
3) "IO" penso davvero che uno, il quale dovrebbe dare l'"ESEMPIO" a tutti, possa guadagnare 20 o 30 volte più di tutti coloro per cui dovrebbe rappresentare un "ESEMPIO"?
4) Sul serio "IO" immagino che uno che guadagna 10.000, 20.000, 30.000 euro o più al mese possa avere "VERAMENTE" interesse a risolvere i problemi di chi ne guadagna meno di 1.000?
5) Ma soprattutto, "IO" mi sento davvero in "PACE" con "ME STESSO" quando penso che uno così possa operare in perfetta "BUONAFEDE"?...
1) Quando parlo con gli altri di "POLITICA", "IO" sento di essere in "BUONAFEDE"?
2) "IO" ritengo davvero "GIUSTO" che uno, il quale secondo la "COSTITUZIONE" dovrebbe salvaguardare soprattutto i "DEBOLI", guadagni dalle 20 alle 30 volte di più di quelli da cui è "PAGATO" e per cui dovrebbe "LAVORARE"?
3) "IO" penso davvero che uno, il quale dovrebbe dare l'"ESEMPIO" a tutti, possa guadagnare 20 o 30 volte più di tutti coloro per cui dovrebbe rappresentare un "ESEMPIO"?
4) Sul serio "IO" immagino che uno che guadagna 10.000, 20.000, 30.000 euro o più al mese possa avere "VERAMENTE" interesse a risolvere i problemi di chi ne guadagna meno di 1.000?
5) Ma soprattutto, "IO" mi sento davvero in "PACE" con "ME STESSO" quando penso che uno così possa operare in perfetta "BUONAFEDE"?...
domenica 25 gennaio 2009
"NOI" NON SIAMO "LORO"...
Convinciamoci che "NOI" non siamo "LORO"...
Basta votare i "PARTITI", proprio perché lo vogliono "LORO"...
Basta parlare di "MILLE" problemi, proprio perché lo vogliono "LORO"...
Basta "DIVIDE ET IMPERA", proprio perché lo vogliono "LORO"...
Invece "SI'" a tantissime teste (più o meno) "PENSANTI", proprio perché "LORO" non vogliono che "NOI" pensiamo "TUTTI" insieme a:
1 sola "SOLUZIONE" (per risolvere "TUTTI" i problemi),
1 solo "BERSAGLIO" ("LORO", i "PRE-POTENTI" di tutte le "CASTE"),
1 solo "ARGOMENTO" (i loro "TROPPI SOLDI").
Se in "PASSATO" non s'è risolto mai niente è proprio perché i "PRE-POTENTI" ci hanno sempre distratto con la loro "STRATEGIA" del farci parlare di "TUTTO" per non risolvere "NIENTE" e "NOI" lì a dividerci in "MILLE" fazioni, litigando su "MILLE" problemi e sulle relative "MILLE" possibili soluzioni; "OGGI" invece chi è in "BUONAFEDE" ed ha "CAPITO" sa che "NOI" possiamo e dobbiamo "UNIRCI", che non esiste altro che questa unica "SOLUZIONE", unico "BERSAGLIO" e unico "ARGOMENTO" di "COAGULAZIONE", anche perché chi è in "BUONAFEDE" ed ha "CAPITO" sa che "LORO", quelli in "MALAFEDE", hanno "PAURA" proprio di questo, che gli si tolgano i loro "TROPPI SOLDI" per ridistribuirli per il bene di "TUTTI NOI".
E chi ha "CAPITO" sa anche che ormai il tempo è definitivamente "SCADUTO", sia per "NOI" in "BUONAFEDE" che per "LORO" in "MALAFEDE".
Quando il 28 saremo là in piazza, tutti "NOI" approfittiamo anche per ricordare ai nostri "FRATELLI" celerini che se anch'essi sono costretti a "SOPRAVVIVERE" con quattro "SOLDI" è proprio perché "QUELLI" che li mandano si fregano i "SOLDI" di tutti "NOI"; diciamoglielo forte e chiaro, così "FORSE" pure quelli che ancora non hanno "CAPITO" cominceranno a "CAPIRE" e ad "UNIRSI" a "NOI" contro di "LORO"...
Basta votare i "PARTITI", proprio perché lo vogliono "LORO"...
Basta parlare di "MILLE" problemi, proprio perché lo vogliono "LORO"...
Basta "DIVIDE ET IMPERA", proprio perché lo vogliono "LORO"...
Invece "SI'" a tantissime teste (più o meno) "PENSANTI", proprio perché "LORO" non vogliono che "NOI" pensiamo "TUTTI" insieme a:
1 sola "SOLUZIONE" (per risolvere "TUTTI" i problemi),
1 solo "BERSAGLIO" ("LORO", i "PRE-POTENTI" di tutte le "CASTE"),
1 solo "ARGOMENTO" (i loro "TROPPI SOLDI").
Se in "PASSATO" non s'è risolto mai niente è proprio perché i "PRE-POTENTI" ci hanno sempre distratto con la loro "STRATEGIA" del farci parlare di "TUTTO" per non risolvere "NIENTE" e "NOI" lì a dividerci in "MILLE" fazioni, litigando su "MILLE" problemi e sulle relative "MILLE" possibili soluzioni; "OGGI" invece chi è in "BUONAFEDE" ed ha "CAPITO" sa che "NOI" possiamo e dobbiamo "UNIRCI", che non esiste altro che questa unica "SOLUZIONE", unico "BERSAGLIO" e unico "ARGOMENTO" di "COAGULAZIONE", anche perché chi è in "BUONAFEDE" ed ha "CAPITO" sa che "LORO", quelli in "MALAFEDE", hanno "PAURA" proprio di questo, che gli si tolgano i loro "TROPPI SOLDI" per ridistribuirli per il bene di "TUTTI NOI".
E chi ha "CAPITO" sa anche che ormai il tempo è definitivamente "SCADUTO", sia per "NOI" in "BUONAFEDE" che per "LORO" in "MALAFEDE".
Quando il 28 saremo là in piazza, tutti "NOI" approfittiamo anche per ricordare ai nostri "FRATELLI" celerini che se anch'essi sono costretti a "SOPRAVVIVERE" con quattro "SOLDI" è proprio perché "QUELLI" che li mandano si fregano i "SOLDI" di tutti "NOI"; diciamoglielo forte e chiaro, così "FORSE" pure quelli che ancora non hanno "CAPITO" cominceranno a "CAPIRE" e ad "UNIRSI" a "NOI" contro di "LORO"...
sabato 24 gennaio 2009
BREVISSIMO CHIARIMENTO...
Come ormai andiamo ripetendo da mesi e mesi, secondo noi sarebbe più "OPPORTUNO" che tantissima gente, tanta più gente possibile si unisca e scenda in piazza a manifestare su "UN SOLO" argomento, i "TROPPI SOLDI" dei signori "PRE-POTENTI", perché è soltanto questo di cui "LORO" hanno davvero "PAURA".
Ma nel post precedente (venerdi 23) ci sembrava di aver "IMPLICITAMENTE" scritto che, seppure siamo "SCETTICI", mercoledi 28 invitiamo chi può, magari a titolo "PERSONALE", ad andare "COMUNQUE" alla manifestazione di P.zza Farnese... o no?!...
Ma nel post precedente (venerdi 23) ci sembrava di aver "IMPLICITAMENTE" scritto che, seppure siamo "SCETTICI", mercoledi 28 invitiamo chi può, magari a titolo "PERSONALE", ad andare "COMUNQUE" alla manifestazione di P.zza Farnese... o no?!...
venerdì 23 gennaio 2009
28 GENNAIO 2009
Questo messaggio non è rivolto a quelli a cui piace solo "CHIACCHIERARE", ma è per tutti i veri "INCAZZATI" (scusate la caduta di stile, ma quando ce vo' ce vo').
Signori, ormai non è solo un problema di "GUINZAGLI" alla "GIUSTIZIA" o di "MUSERUOLE" all'"INFORMAZIONE", a breve arriveremo alle "SBARRE" e ai "BAVAGLI" per chi oserà sfidare i "PRE-POTENTI", se si insiste a volerli affrontare sul "LORO" campo di battaglia: il "DIVIDE ET IMPERA".
O ci si "UNISCE" come hanno fatto in Islanda (http://tv.repubblica.it/copertina/islanda-assalto-al-parlamento/28452?video&ref=hpmm) su un "SOLO" argomento sentito e veramente "COAGULANTE" (i loro "TROPPI SOLDI"), li si sfida insieme ad altri "MILIONI" di persone, portandoli sul "NOSTRO" campo e si fa in modo che abbiano davvero "PAURA", oppure questi ci metteranno i piedi in testa "DEFINITIVAMENTE".
Il 28 gennaio alla manifestazione a Roma, ognuno a livello "PERSONALE", noi ci saremo e ovviamente speriamo che il risultato sia "POSITIVISSIMO", ma ne dubitiamo...
(P.S. di servizio: i coordinatori regionali e locali si mettano in contatto via e.mail o via skype, grazie)
Signori, ormai non è solo un problema di "GUINZAGLI" alla "GIUSTIZIA" o di "MUSERUOLE" all'"INFORMAZIONE", a breve arriveremo alle "SBARRE" e ai "BAVAGLI" per chi oserà sfidare i "PRE-POTENTI", se si insiste a volerli affrontare sul "LORO" campo di battaglia: il "DIVIDE ET IMPERA".
O ci si "UNISCE" come hanno fatto in Islanda (http://tv.repubblica.it/copertina/islanda-assalto-al-parlamento/28452?video&ref=hpmm) su un "SOLO" argomento sentito e veramente "COAGULANTE" (i loro "TROPPI SOLDI"), li si sfida insieme ad altri "MILIONI" di persone, portandoli sul "NOSTRO" campo e si fa in modo che abbiano davvero "PAURA", oppure questi ci metteranno i piedi in testa "DEFINITIVAMENTE".
Il 28 gennaio alla manifestazione a Roma, ognuno a livello "PERSONALE", noi ci saremo e ovviamente speriamo che il risultato sia "POSITIVISSIMO", ma ne dubitiamo...
(P.S. di servizio: i coordinatori regionali e locali si mettano in contatto via e.mail o via skype, grazie)
giovedì 22 gennaio 2009
MMMMMMMH...
Ormai della situazione economico-finanziaria non ne parliamo nemmeno più, perché tanto è inutile stare lì a ricordare che dicevamo che la "DISCESA" sarebbe stata continua, pure quando altri all'inizio dicevano che era una crisi solo "MOMENTANEA", che si sarebbe fermata e le Borse si sarebbero riprese, che avrebbero "RIMBALZATO" con le iniezioni di "SOLDI" a destra e a sinistra, che l'elezione di Obama qui, che le manovre lì, che l'ottimismo qua e la crescita là...
... sì, vabbè!...
Parliamo d'altro va, che è meglio.
Nel nostro post intitolato "ELEZIONI AMERICANE" di lunedì 10 novembre 2008 (qui), fra l'altro dicevamo che per capire se Obama sarebbe stato in "BUONAFEDE", avrebbe dovuto cominciare prima di tutto con il "TAGLIARE" da sè e dai propri collaboratori, portaborse, consiglieri, politici vari, annessi e connessi.
Obama invece ha dichiarato che:
"In questo periodo di difficoltà economiche le famiglie americane sono costrette a tirare la cinghia e lo dovrà fare anche Washington. Per questa ragione saranno congelati gli stipendi dei miei principali collaboratori alla Casa Bianca".
Capito, "CONGELATI", soltanto "CONGELATI", non "TAGLIATI".
E questo sarebbe un cambio "RADICALE"?
Mmmmmmmh, così non ci siamo, caro Presidente Obama, non ci siamo proprio...
... Màh, staremo a vedere...
... sì, vabbè!...
Parliamo d'altro va, che è meglio.
Nel nostro post intitolato "ELEZIONI AMERICANE" di lunedì 10 novembre 2008 (qui), fra l'altro dicevamo che per capire se Obama sarebbe stato in "BUONAFEDE", avrebbe dovuto cominciare prima di tutto con il "TAGLIARE" da sè e dai propri collaboratori, portaborse, consiglieri, politici vari, annessi e connessi.
Obama invece ha dichiarato che:
"In questo periodo di difficoltà economiche le famiglie americane sono costrette a tirare la cinghia e lo dovrà fare anche Washington. Per questa ragione saranno congelati gli stipendi dei miei principali collaboratori alla Casa Bianca".
Capito, "CONGELATI", soltanto "CONGELATI", non "TAGLIATI".
E questo sarebbe un cambio "RADICALE"?
Mmmmmmmh, così non ci siamo, caro Presidente Obama, non ci siamo proprio...
... Màh, staremo a vedere...
mercoledì 21 gennaio 2009
"PALLE"...
Scusate, ma siccome nel precedente post di oggi abbiamo parlato di "PALLONARI", questa aggiunta era doverosa.
Questi sì che c'hanno le "PALLE", non noi italiani pecoroni:
http://tv.repubblica.it/copertina/islanda-assalto-al-parlamento/28452?video&ref=hpmm
Questi sì che c'hanno le "PALLE", non noi italiani pecoroni:
http://tv.repubblica.it/copertina/islanda-assalto-al-parlamento/28452?video&ref=hpmm
"IPOCRITI" E "PALLONARI"...
Ballarò di ieri sera, 20 gennaio.
La trasmissione era incentrata praticamente sulle manovre per il reperimento di "SOLDI" con cui affrontare la crisi ed erano presenti i soliti "ESPERTI", tutti indaffarati a spiegare "DOVE", "CHI", "COSA, "COME", "QUANDO" e "PERCHE'", blaterando di "SACRIFICI" da richiedere o non richiedere a cittadini e famiglie più o meno "NORMALI".
Ad un certo punto non ce la facevamo più e ci veniva la pressante voglia di poter essere lì per fare una sola domanda ai presenti:
- Ma brutti "IPOCRITI" e "PALLONARI" che non siete altro! Chi fra voi guadagna "MENO" di 6 o 7 "MILA" euro al mese alzi la mano. Se qualcuno di voi prende anche solo un euro in più, come può permettersi di venire qui a parlare in nome e per conto di persone e famiglie che magari stanno vivendo con "MENO" di 1.000 euro al mese?... -
Ci veniva da chiedere questo a quei signori seduti in poltrona, e sicuramente avremmo aggiunto anche altro, però siccome siamo "EDUCATI" non lo diciamo...
La trasmissione era incentrata praticamente sulle manovre per il reperimento di "SOLDI" con cui affrontare la crisi ed erano presenti i soliti "ESPERTI", tutti indaffarati a spiegare "DOVE", "CHI", "COSA, "COME", "QUANDO" e "PERCHE'", blaterando di "SACRIFICI" da richiedere o non richiedere a cittadini e famiglie più o meno "NORMALI".
Ad un certo punto non ce la facevamo più e ci veniva la pressante voglia di poter essere lì per fare una sola domanda ai presenti:
- Ma brutti "IPOCRITI" e "PALLONARI" che non siete altro! Chi fra voi guadagna "MENO" di 6 o 7 "MILA" euro al mese alzi la mano. Se qualcuno di voi prende anche solo un euro in più, come può permettersi di venire qui a parlare in nome e per conto di persone e famiglie che magari stanno vivendo con "MENO" di 1.000 euro al mese?... -
Ci veniva da chiedere questo a quei signori seduti in poltrona, e sicuramente avremmo aggiunto anche altro, però siccome siamo "EDUCATI" non lo diciamo...
martedì 20 gennaio 2009
AL BAR...
Facciamo finta che EMERGENZA DEMOCRATICA sia una persona, per gli amici semplicemente ED, e mettiamo che uno di voi lettori la incontri al bar e gli venga in mente di chiederle spiegazioni.
(Lettore) - Senti, cara ED, io non ho avuto tempo di leggere proprio tutti i post pubblicati sul tuo blog, ma solo alcuni qua e là; in sintesi, se non ho capito male, tu ce l'hai a morte con quelli che chiami genericamente "PRE-POTENTI" di qualsiasi "CASTA". In pratica dici che per risolvere ogni altro problema "NOI" semplici cittadini dobbiamo smetterla di parlare di "TUTTO", farla finita di scendere in piazza a protestare "DIVIDENDOCI" nei nostri "MILLE" problemi personalistici, di settore e di "PARTITO", favorendo in questo modo il giochetto del loro "DIVIDE ET IMPERA", cominciando invece a chiedere a gran voce, e soprattutto in maniera "UNITARIA" e "COMPATTA", di ridurre drasticamente i "TROPPI SOLDI", cominciando "PRIORITARIAMENTE" dai loro, per ridistribuirli per il bene di "TUTTI", altrimenti sarà sempre tutto inutile e non si concluderà mai niente di "CONCRETO". Giusto?! -
(ED) - In estrema sintesi sì, caro "AMICO", è giusto, eccetto una cosa. Io non solo non ce l'ho a morte con nessuno, ma al contrario affermo queste cose continuamente e quasi maniacalmente proprio perché ho "PAURA" per quelli in "MALAFEDE" ma soprattutto per quei pochi in "BUONAFEDE" che sono, diciamo così, più a stretto "CONTATTO" con le "MASSE". Ne sono convinto perché so dalla "STORIA" che alcuni cittadini, meno "PAZIENTI" di altri, quando non hanno più nessuna alternativa diventano "INCONTROLLABILI", arrivando addirittura a "NON RAGIONARE" più, per cui potrebbero arrecare "DANNI" irrimediabili, iniziando proprio da chi hanno più a portata di mano, senza stare poi a "DISTINGUERE" fra quelli in "MALAFEDE" e quelli in "BUONAFEDE". In definitiva, io vado ripetendo che la drastica riduzione dei "TROPPI SOLDI", e relativa ridistribuzione, non è soltanto la "VERA" soluzione di "TUTTI" i problemi, ma è anche il modo per evitare che la situazione possa degenerare, arrivando a farsi "PERICOLOSA" e sempre meno "CONTROLLABILE" a sfavore proprio dei "PRE-POTENTI" in "MALAFEDE" e dei pochi "POTENTI" in "BUONAFEDE". Ora ti è più chiaro?" -
(Lettore) - Mmmmmh... forse... posso offrirti un caffè? -
(E.D.) - Sì, grazie -...
(Lettore) - Senti, cara ED, io non ho avuto tempo di leggere proprio tutti i post pubblicati sul tuo blog, ma solo alcuni qua e là; in sintesi, se non ho capito male, tu ce l'hai a morte con quelli che chiami genericamente "PRE-POTENTI" di qualsiasi "CASTA". In pratica dici che per risolvere ogni altro problema "NOI" semplici cittadini dobbiamo smetterla di parlare di "TUTTO", farla finita di scendere in piazza a protestare "DIVIDENDOCI" nei nostri "MILLE" problemi personalistici, di settore e di "PARTITO", favorendo in questo modo il giochetto del loro "DIVIDE ET IMPERA", cominciando invece a chiedere a gran voce, e soprattutto in maniera "UNITARIA" e "COMPATTA", di ridurre drasticamente i "TROPPI SOLDI", cominciando "PRIORITARIAMENTE" dai loro, per ridistribuirli per il bene di "TUTTI", altrimenti sarà sempre tutto inutile e non si concluderà mai niente di "CONCRETO". Giusto?! -
(ED) - In estrema sintesi sì, caro "AMICO", è giusto, eccetto una cosa. Io non solo non ce l'ho a morte con nessuno, ma al contrario affermo queste cose continuamente e quasi maniacalmente proprio perché ho "PAURA" per quelli in "MALAFEDE" ma soprattutto per quei pochi in "BUONAFEDE" che sono, diciamo così, più a stretto "CONTATTO" con le "MASSE". Ne sono convinto perché so dalla "STORIA" che alcuni cittadini, meno "PAZIENTI" di altri, quando non hanno più nessuna alternativa diventano "INCONTROLLABILI", arrivando addirittura a "NON RAGIONARE" più, per cui potrebbero arrecare "DANNI" irrimediabili, iniziando proprio da chi hanno più a portata di mano, senza stare poi a "DISTINGUERE" fra quelli in "MALAFEDE" e quelli in "BUONAFEDE". In definitiva, io vado ripetendo che la drastica riduzione dei "TROPPI SOLDI", e relativa ridistribuzione, non è soltanto la "VERA" soluzione di "TUTTI" i problemi, ma è anche il modo per evitare che la situazione possa degenerare, arrivando a farsi "PERICOLOSA" e sempre meno "CONTROLLABILE" a sfavore proprio dei "PRE-POTENTI" in "MALAFEDE" e dei pochi "POTENTI" in "BUONAFEDE". Ora ti è più chiaro?" -
(Lettore) - Mmmmmh... forse... posso offrirti un caffè? -
(E.D.) - Sì, grazie -...
lunedì 19 gennaio 2009
NOI NON CI CREDIAMO, PERO'...
Signori politicanti "PARTITICIZZATI", andatevi a leggere la tabella su Repubblica.it (http://www.repubblica.it/speciale/2009/sondaggi_ipr/fiducia_governo.html), soprattutto quella in fondo, l'ultima giù in basso.
Fatto?
Bene, cari signori politicanti "PARTITICIZZATI", noi ai sondaggi crediamo poco, li prendiamo per quello che sono e sempre con le molle...
... ma sapete com'è...
... hai visto mai...
... chissà che...
... vuoi vedere che in fondo in fondo...
... a guardar bene, anche stavolta avevamo ragio...
... no, no, come non detto, sennò ci accusano per l'ennesima volta di essere "PRESUNTUOSI" e poi abbiamo detto che noi ai sondaggi mica ci crediamo tanto...
Fatto?
Bene, cari signori politicanti "PARTITICIZZATI", noi ai sondaggi crediamo poco, li prendiamo per quello che sono e sempre con le molle...
... ma sapete com'è...
... hai visto mai...
... chissà che...
... vuoi vedere che in fondo in fondo...
... a guardar bene, anche stavolta avevamo ragio...
... no, no, come non detto, sennò ci accusano per l'ennesima volta di essere "PRESUNTUOSI" e poi abbiamo detto che noi ai sondaggi mica ci crediamo tanto...
domenica 18 gennaio 2009
Notizia tratta da Repubblica.it:
Berlusconi all'attacco della satira: "Nei programmi di seconda serata bastano 5 minuti e sento dire male di me... Ogni occasione è buona per sputare addosso a chi lavora per il paese"... Una televisione "indegna di un paese civile", soprattutto i programmi di satira.
Aggiungiamo solo che, come già detto per un'altra già pubblicata in un post di mesi fa, la vignetta qui sopra è "VECCHIA", perché purtroppo in Italia invece di andare verso il "FUTURO" stiamo tornando inesorabilmente sempre più verso il "PASSATO"...
sabato 17 gennaio 2009
"ARMA LETALE"
Storicamente con i "SOLDI" i signori "PRE-POTENTI" hanno sempre comprato "TUTTO", comprese "GIUSTIZIA" e "COSCIENZE".
Dovremmo essere bravi ad utilizzare proprio i "TROPPI SOLDI" contro di loro, come un "BOOMERANG", denunciando in maniera "INSISTENTE" e "CONTINUATIVA", "DOVUNQUE" e a "CHIUNQUE" che siccome qualsiasi "ALTRO" problema nasce dal fatto che ne hanno "TROPPI", che ogni "INGIUSTIZIA" nasce da questa "DISUGUAGLIANZA" socio-economica e che ogni "COSCIENZA" può essere facilmente "COMPRATA" dai "SOLDI" (specialmente se si è in "DIFFICOLTA'" o se si sta morendo di "FAME"), solo "UNENDOCI" c'è la speranza (almeno quella) che possano perdere la loro "PRE-POTENZA", per poi ridistribuire la ricchezza a favore dei "SERVIZI" utili alla stragrande "MAGGIORANZA" dei cittadini.
La loro "STRATEGIA" del "DIVIDE ET IMPERA" ormai è chiara: oggi i "PRE-POTENTI" parlano di "QUESTO", domani di "QUELLO", dopodomani di "QUEST'ALTRO", fra tre giorni di "QUELL'ALTRO", quindi ricominciano da capo, sapendo benissimo che tanto la gente, la quale se n'è già dimenticata, continua a parlare e a ri-parlare di "TUTTO" (che poi in pratica significa parlare di "ARIA FRITTA"), senza mai concludere "NIENTE", esattamente come vogliono (da sempre) i signori "PRE-POTENTI".
Nessuno di noi, ripetiamo "NESSUNO DI NOI", dice che non bisogna "INFORMARSI/INFORMARE", "DISCUTERE/LITIGARE" (con moderazione), anzi, purché però nel frattempo ci si "UNISCA" per abbattere i soliti, eterni, troppi muri rimasti ancora in piedi nel Mondo, ma ciò si può fare solo se ci si "UNISCE" davvero.
E, secondo noi, l'unico "MEZZO" davvero "EFFICACE" per "COAGULARE" più gente possibile è utilizzando come "ARMA" proprio i "TROPPI SOLDI" dei "PRE-POTENTI" di ogni "CASTA", facendo in modo che gli si rivolgano contro.
Chi dice che si può "UNIRE" le persone "COMUNQUE" e "DOVUNQUE", a prescindere da "COSA" e da "COME", senza considerare le "DIFFERENZE" culturali, ambientali, sociali, religiose, razziali, politiche, significa che o non conosce la Storia del Mondo oppure è solo in "MALAFEDE"...
Ah dimenticavamo, oggi c'è in più un altro potentissimo "MEZZO", pressoché "GRATUITO", che può darci una mano: "INTERNET"...
Dovremmo essere bravi ad utilizzare proprio i "TROPPI SOLDI" contro di loro, come un "BOOMERANG", denunciando in maniera "INSISTENTE" e "CONTINUATIVA", "DOVUNQUE" e a "CHIUNQUE" che siccome qualsiasi "ALTRO" problema nasce dal fatto che ne hanno "TROPPI", che ogni "INGIUSTIZIA" nasce da questa "DISUGUAGLIANZA" socio-economica e che ogni "COSCIENZA" può essere facilmente "COMPRATA" dai "SOLDI" (specialmente se si è in "DIFFICOLTA'" o se si sta morendo di "FAME"), solo "UNENDOCI" c'è la speranza (almeno quella) che possano perdere la loro "PRE-POTENZA", per poi ridistribuire la ricchezza a favore dei "SERVIZI" utili alla stragrande "MAGGIORANZA" dei cittadini.
La loro "STRATEGIA" del "DIVIDE ET IMPERA" ormai è chiara: oggi i "PRE-POTENTI" parlano di "QUESTO", domani di "QUELLO", dopodomani di "QUEST'ALTRO", fra tre giorni di "QUELL'ALTRO", quindi ricominciano da capo, sapendo benissimo che tanto la gente, la quale se n'è già dimenticata, continua a parlare e a ri-parlare di "TUTTO" (che poi in pratica significa parlare di "ARIA FRITTA"), senza mai concludere "NIENTE", esattamente come vogliono (da sempre) i signori "PRE-POTENTI".
Nessuno di noi, ripetiamo "NESSUNO DI NOI", dice che non bisogna "INFORMARSI/INFORMARE", "DISCUTERE/LITIGARE" (con moderazione), anzi, purché però nel frattempo ci si "UNISCA" per abbattere i soliti, eterni, troppi muri rimasti ancora in piedi nel Mondo, ma ciò si può fare solo se ci si "UNISCE" davvero.
E, secondo noi, l'unico "MEZZO" davvero "EFFICACE" per "COAGULARE" più gente possibile è utilizzando come "ARMA" proprio i "TROPPI SOLDI" dei "PRE-POTENTI" di ogni "CASTA", facendo in modo che gli si rivolgano contro.
Chi dice che si può "UNIRE" le persone "COMUNQUE" e "DOVUNQUE", a prescindere da "COSA" e da "COME", senza considerare le "DIFFERENZE" culturali, ambientali, sociali, religiose, razziali, politiche, significa che o non conosce la Storia del Mondo oppure è solo in "MALAFEDE"...
Ah dimenticavamo, oggi c'è in più un altro potentissimo "MEZZO", pressoché "GRATUITO", che può darci una mano: "INTERNET"...
venerdì 16 gennaio 2009
A "COSA" E A "CHI"?...
Oggi ci e vi poniamo alcune domande.
A che "DOVREBBERO SERVIRE" trasmissioni come AnnoZero (o simili) e come PortaaPorta (o simili)?
Quante persone ieri sera avranno seguito "ATTENTAMENTE" sia l'una che l'altra?
In percentuale, quante di queste persone saranno state davvero "RAZIONALI" ed "OBIETTIVE"?
Quante avranno ammorbidito o addirittura cambiato idea ("PRO" o "CONTRO") sui temi trattati?
Quante invece si saranno ulteriormente "FONDAMENTALIZZATE" sulla loro idea?
Insomma, secondo voi, trasmissioni così "SERVONO" veramente a qualcosa?
Se sì, a cosa e soprattutto a chi "DOVREBBERO SERVIRE"?
Grazie per le eventuali risposte...
A che "DOVREBBERO SERVIRE" trasmissioni come AnnoZero (o simili) e come PortaaPorta (o simili)?
Quante persone ieri sera avranno seguito "ATTENTAMENTE" sia l'una che l'altra?
In percentuale, quante di queste persone saranno state davvero "RAZIONALI" ed "OBIETTIVE"?
Quante avranno ammorbidito o addirittura cambiato idea ("PRO" o "CONTRO") sui temi trattati?
Quante invece si saranno ulteriormente "FONDAMENTALIZZATE" sulla loro idea?
Insomma, secondo voi, trasmissioni così "SERVONO" veramente a qualcosa?
Se sì, a cosa e soprattutto a chi "DOVREBBERO SERVIRE"?
Grazie per le eventuali risposte...
giovedì 15 gennaio 2009
martedì 13 gennaio 2009
COMPRANO "TUTTO"...
Lo conoscete sicuramente il proverbio "Cane non mangia cane", no?!
Bene.
Allora secondo voi esiste una qualche "COSA" in cui tutti i "PRE-POTENTI" credono fermamente, che riesce ad "UNIRE", anzi a "COAGULARE" in maniera quasi "INDISSOLUBILE" fra loro questi signori nella stratosferica "MALAFEDE" che li contraddistingue, oppure pensate che ognuno di loro sia così "IDIOTA" da andare per i fatti propri, fregandosene completamente degli altri "PRE-POTENTI" come lui?
Credete che ogni "PRE-POTENTE" non sappia che se non "HA" e se non "DA'" un po' di quella "COSA" a qualche altro "PRE-POTENTE", poi sicuramente non "AVRA'" nemmeno lui ancora di più di quella "COSA" da altri "PRE-POTENTI" in "MALAFEDE" come lui?!
E pensate davvero che un qualsiasi "PRE-POTENTE" si faccia condizionare da chi, in "BUONAFEDE", vorrebbe attaccarlo su altri "MILLE" argomenti che non siano quella "COSA" per lui così "INDISPENSABILE" e a cui, "OVVIAMENTE", tiene così tanto?
Credete davvero che un "MAGISTRATO/PRE-POTENTE", un "MINISTRO/PRE-POTENTE", un "PRESIDENTE/PRE-POTENTE" abbiano "PAURA" di chi vorrebbe colpirli sulla "GIUSTIZIA", l'"INFORMAZIONE" o parlando di "MILLE" altri argomenti?
Finché avranno quella "COSA" in "TROPPA" quantità, la "GIUSTIZIA", l'"INFORMAZIONE" e le altre "MILLE" cose questi signori se le "COMPRANO", chiaro?!
Dobbiamo dirvi cos'è quella "COSA" che li "UNISCE" in maniera così "INDISSOLUBILE", che addirittura li "COAGULA" in un tutt'uno e li rende praticamente "INVULNERABILI", oppure lo sapete già da soli?
Bene, adesso chi ancora non ha capito, continui pure a parlare di "MILLE" altri problemi, che sai ai "PRE-POTENTI" quanto gliene frega!...
Bene.
Allora secondo voi esiste una qualche "COSA" in cui tutti i "PRE-POTENTI" credono fermamente, che riesce ad "UNIRE", anzi a "COAGULARE" in maniera quasi "INDISSOLUBILE" fra loro questi signori nella stratosferica "MALAFEDE" che li contraddistingue, oppure pensate che ognuno di loro sia così "IDIOTA" da andare per i fatti propri, fregandosene completamente degli altri "PRE-POTENTI" come lui?
Credete che ogni "PRE-POTENTE" non sappia che se non "HA" e se non "DA'" un po' di quella "COSA" a qualche altro "PRE-POTENTE", poi sicuramente non "AVRA'" nemmeno lui ancora di più di quella "COSA" da altri "PRE-POTENTI" in "MALAFEDE" come lui?!
E pensate davvero che un qualsiasi "PRE-POTENTE" si faccia condizionare da chi, in "BUONAFEDE", vorrebbe attaccarlo su altri "MILLE" argomenti che non siano quella "COSA" per lui così "INDISPENSABILE" e a cui, "OVVIAMENTE", tiene così tanto?
Credete davvero che un "MAGISTRATO/PRE-POTENTE", un "MINISTRO/PRE-POTENTE", un "PRESIDENTE/PRE-POTENTE" abbiano "PAURA" di chi vorrebbe colpirli sulla "GIUSTIZIA", l'"INFORMAZIONE" o parlando di "MILLE" altri argomenti?
Finché avranno quella "COSA" in "TROPPA" quantità, la "GIUSTIZIA", l'"INFORMAZIONE" e le altre "MILLE" cose questi signori se le "COMPRANO", chiaro?!
Dobbiamo dirvi cos'è quella "COSA" che li "UNISCE" in maniera così "INDISSOLUBILE", che addirittura li "COAGULA" in un tutt'uno e li rende praticamente "INVULNERABILI", oppure lo sapete già da soli?
Bene, adesso chi ancora non ha capito, continui pure a parlare di "MILLE" altri problemi, che sai ai "PRE-POTENTI" quanto gliene frega!...
lunedì 12 gennaio 2009
"POESIA" E UN PO' DI "CATTIVERIA"...
Ieri sera, alla fine dello speciale su RAI3, quando le sirene del porto di Genova hanno "URLATO" all'unisono per "ONORARE" il "GRANDE" Fabrizio (i veri "GRANDI" ed "ONOREVOLI" non hanno bisogno di cognomi), abbiamo sentito i brividi correre lungo la schiena e a stento abbiamo fermato le lacrime, ripensando anche a quanta gente, una moltitudine, partecipò al suo funerale e quanta, moltissima più di allora e sempre più, continua ad "ONORARLO" e a cantare le sue "POESIE" dedicate agli ultimi che vivono e soffrono normalmente, e contro tutti i "PRE-POTENTI".
Immediatamente dopo ci è venuta in mente un'idea che, sì lo sappiamo è brutta da dire e che non avremmo dovuto fare, ma che purtroppo non siamo riusciti a non pensare: abbiamo immaginato il giorno del funerale di un qualsiasi "PRE-POTENTE" ancora vivo oggi, a quanti "MILIONI" di persone quel giorno non solo non lo rimpiangeranno e non lo "ONORERANNO", ma che addirittura sorrideranno "FELICI"...
Immediatamente dopo ci è venuta in mente un'idea che, sì lo sappiamo è brutta da dire e che non avremmo dovuto fare, ma che purtroppo non siamo riusciti a non pensare: abbiamo immaginato il giorno del funerale di un qualsiasi "PRE-POTENTE" ancora vivo oggi, a quanti "MILIONI" di persone quel giorno non solo non lo rimpiangeranno e non lo "ONORERANNO", ma che addirittura sorrideranno "FELICI"...
domenica 11 gennaio 2009
"RIVOLUZIONARI" SOLO A PAROLE?...
Noi ci stiamo riprovando!
Speriamo che ora non ci si debba nuovamente ridurre a constatare che l'Italia è "DAVVERO" un Paese "ANORMALE", pieno di tanti sedicenti "RIVOLUZIONARI" che amano riempirsi la bocca con la parola "RIVOLUZIONE" senza sapere però di cosa parlano, che blaterano sempre di "CAMBIAMENTI" più o meno "RADICALI", che affermano di voler "MODIFICARE" praticamente "TUTTO", ma che poi, quando si tratta di "FARE" qualcosa di "CONCRETO", si tirano immeditamente indietro.
Speriamo di no!
Infatti (almeno finora) non appena a noi italiani "MEDI" ci si è chiesto "COSA" intendevamo fare e "COME" pensavamo di farlo, siamo sempre andati totalmente nel pallone e pure se ci si proponeva una "STRATEGIA" bell'e pronta per iniziare perlomeno a farla, 'sta benedetta "RIVOLUZIONE", subito adducevamo centomila scuse, molti di noi in "BUONAFEDE" e molti altri in perfetta "MALAFEDE".
Nel momento in cui noi (che poi siamo "IO/TU/NOI/VOI/ESSI" messi assieme) proponiamo di iniziare a fare una "RIVOLUZIONE" nella maniera più "PACIFICA" e più "DEMOCRATICA" possibile ("REFERENDUM POPOLARE"), che intende colpire proprio quello che sta più a cuore ai nostri cari "PRE-POTENTI" i quali, complici "AMICI" e "FINTI" nemici, primi responsabili di aver portato l'Italia nel baratro socio-economico peggiore dal dopoguerra, adesso molte di quelle stesse persone, che si lamentavano continuamente perché si è sempre "CHIACCHIERATO" senza mai "FARE" niente di concreto, speriamo si facciano vive e non se ne escano fuori con il trito, ritrito ed esasperante "SI', PERO'...'".
Sicuramente ci sono "MILLE" altri problemi legati direttamente o indirettamente ai "SOLDI" che bisogna risolvere, sicuramente non sono questi "SOLDI" la priorità assoluta, sicuramente ci sono altri "PRE-POTENTI" da colpire e a cui togliere i loro "TROPPI SOLDI", sicuramente sarebbe meglio cercare da altre parti i "TROPPI SOLDI" da ridistribuire per risolvere i problemi della "COLLETTIVITA'", sicuramente tutto quello che volete... sicuramente...
Ma l'"ESEMPIO" che una cosa del genere darebbe a quegli "ELETTORI" che sentono il "DOVERE" di fare qualcosa sarebbe "RIVOLUZIONARIO" e soprattutto siamo convinti che sarebbe "RIVOLUZIONARIO" il fatto che la "MAGGIORANZA" della gente "COMUNE" in Italia stavolta sarebbe perfettamente e completamente "UNITA" e d'"ACCORDO", forse come mai prima, e si muoverebbe senza che ci sia bisogno di un "PARTITO", di un "SINDACATO", di un "LEADER" o, peggio ancora, di un "DUCE" che li guidi.
Quindi, per concludere, vi chiediamo per l'ennesima volta:
vogliamo "COMINCIARE" a (almeno cercare di) "COAGULARE" sul serio, "RISCHIANDO" addirittura di farli scendere in piazza, 'sti "MILIONI" di persone su qualcosa di "CONCRETO" e che "TUTTI" capiscono, mettendo una piccola "FIRMA" che non comporta "SACRIFICI" di nessun genere, oppure vogliamo fare i "RIVOLUZIONARI" continuando a "CHIACCHIERARE" di improbabili "RIVOLUZIONI", insistendo nel "DIVIDERCI" su altri "MILLE" problemi (importantissimi, certo, ma di cui pochi capiscono e di cui pochissimi si preoccupano o si mobiliterebbero) , rimanendo come al solito altrettante inoffensive e ridicole "NULLITA'" (leggi pure "CACCOLE") di fronte allo strapotere dei signori "PRE-POTENTI"?...
... Ah dimenticavamo: una "RIVOLUZIONE" non riesce se "OGNUNO" sta lì ad aspettare che qualcun "ALTRO" la inizi, salvo poi dire subito che "SI', PERO'..."; la riuscita di una "RIVOLUZIONE" è subordinata al fatto che ciascun "INDIVIDUO" che vuole farla diventi parte "ATTIVA" e "CONSAPEVOLE" di un "INSIEME" composto da moltissimi altri "INDIVIDUI" mossi da un'idea e da un obiettivo "COMUNI".
Oppure tanto vale rassegnarsi a rimanere "DIVISI", lasciando che i "PRE-POTENTI" continuino tranquillamente a fare ciò che vogliono per mezzo dei "NOSTRI SOLDI"...
Speriamo che ora non ci si debba nuovamente ridurre a constatare che l'Italia è "DAVVERO" un Paese "ANORMALE", pieno di tanti sedicenti "RIVOLUZIONARI" che amano riempirsi la bocca con la parola "RIVOLUZIONE" senza sapere però di cosa parlano, che blaterano sempre di "CAMBIAMENTI" più o meno "RADICALI", che affermano di voler "MODIFICARE" praticamente "TUTTO", ma che poi, quando si tratta di "FARE" qualcosa di "CONCRETO", si tirano immeditamente indietro.
Speriamo di no!
Infatti (almeno finora) non appena a noi italiani "MEDI" ci si è chiesto "COSA" intendevamo fare e "COME" pensavamo di farlo, siamo sempre andati totalmente nel pallone e pure se ci si proponeva una "STRATEGIA" bell'e pronta per iniziare perlomeno a farla, 'sta benedetta "RIVOLUZIONE", subito adducevamo centomila scuse, molti di noi in "BUONAFEDE" e molti altri in perfetta "MALAFEDE".
Nel momento in cui noi (che poi siamo "IO/TU/NOI/VOI/ESSI" messi assieme) proponiamo di iniziare a fare una "RIVOLUZIONE" nella maniera più "PACIFICA" e più "DEMOCRATICA" possibile ("REFERENDUM POPOLARE"), che intende colpire proprio quello che sta più a cuore ai nostri cari "PRE-POTENTI" i quali, complici "AMICI" e "FINTI" nemici, primi responsabili di aver portato l'Italia nel baratro socio-economico peggiore dal dopoguerra, adesso molte di quelle stesse persone, che si lamentavano continuamente perché si è sempre "CHIACCHIERATO" senza mai "FARE" niente di concreto, speriamo si facciano vive e non se ne escano fuori con il trito, ritrito ed esasperante "SI', PERO'...'".
Sicuramente ci sono "MILLE" altri problemi legati direttamente o indirettamente ai "SOLDI" che bisogna risolvere, sicuramente non sono questi "SOLDI" la priorità assoluta, sicuramente ci sono altri "PRE-POTENTI" da colpire e a cui togliere i loro "TROPPI SOLDI", sicuramente sarebbe meglio cercare da altre parti i "TROPPI SOLDI" da ridistribuire per risolvere i problemi della "COLLETTIVITA'", sicuramente tutto quello che volete... sicuramente...
Ma l'"ESEMPIO" che una cosa del genere darebbe a quegli "ELETTORI" che sentono il "DOVERE" di fare qualcosa sarebbe "RIVOLUZIONARIO" e soprattutto siamo convinti che sarebbe "RIVOLUZIONARIO" il fatto che la "MAGGIORANZA" della gente "COMUNE" in Italia stavolta sarebbe perfettamente e completamente "UNITA" e d'"ACCORDO", forse come mai prima, e si muoverebbe senza che ci sia bisogno di un "PARTITO", di un "SINDACATO", di un "LEADER" o, peggio ancora, di un "DUCE" che li guidi.
Quindi, per concludere, vi chiediamo per l'ennesima volta:
vogliamo "COMINCIARE" a (almeno cercare di) "COAGULARE" sul serio, "RISCHIANDO" addirittura di farli scendere in piazza, 'sti "MILIONI" di persone su qualcosa di "CONCRETO" e che "TUTTI" capiscono, mettendo una piccola "FIRMA" che non comporta "SACRIFICI" di nessun genere, oppure vogliamo fare i "RIVOLUZIONARI" continuando a "CHIACCHIERARE" di improbabili "RIVOLUZIONI", insistendo nel "DIVIDERCI" su altri "MILLE" problemi (importantissimi, certo, ma di cui pochi capiscono e di cui pochissimi si preoccupano o si mobiliterebbero) , rimanendo come al solito altrettante inoffensive e ridicole "NULLITA'" (leggi pure "CACCOLE") di fronte allo strapotere dei signori "PRE-POTENTI"?...
... Ah dimenticavamo: una "RIVOLUZIONE" non riesce se "OGNUNO" sta lì ad aspettare che qualcun "ALTRO" la inizi, salvo poi dire subito che "SI', PERO'..."; la riuscita di una "RIVOLUZIONE" è subordinata al fatto che ciascun "INDIVIDUO" che vuole farla diventi parte "ATTIVA" e "CONSAPEVOLE" di un "INSIEME" composto da moltissimi altri "INDIVIDUI" mossi da un'idea e da un obiettivo "COMUNI".
Oppure tanto vale rassegnarsi a rimanere "DIVISI", lasciando che i "PRE-POTENTI" continuino tranquillamente a fare ciò che vogliono per mezzo dei "NOSTRI SOLDI"...
giovedì 8 gennaio 2009
... E NON STAVAMO SCHERZANDO...
Oggi, per chiarire che "NON STAVAMO SCHERZANDO" riguardo al "REFERENDUM" di cui abbiamo parlato nei nostri ultimissimi post, vi informiamo che il "REFERENDUM" c'è ed è già pronto anche il modulo per la raccolta firme (qui di fianco); si tratta ora di depositare il testo in "CASSAZIONE" ed iniziare a fare sul serio.Adesso vedremo:
1) chi, fra i "CITTADINI" e i "POLITICI", è in "BUONAFEDE" per cui sentirà il "DIRITTO/DOVERE" di contribuire con la propria "FIRMA", a prescindere da "PARTITI", "COLORI" e "INTERESSI" di parte, promuovendo dovunque e in ogni modo questo appello,
2) chi, fra i "CITTADINI" e i "POLITICI", invece è in "MALAFEDE", per cui troverà "MILLE" scuse pur di "NON FIRMARE"...
mercoledì 7 gennaio 2009
DUNQUE...
Avete "MEMORIZZATO" e "METABOLIZZATO" ciò che avevamo scritto nei giorni passati, come vi abbiamo consigliato nei post precedenti?
Dunque.
Provate ora a pensare ad un "REFERENDUM" dove si chiede di abrogare la Legge del 1965 (quella di cui abbiamo parlato domenica 4 gennaio) per cui, in caso di approvazione, si ripristinasse automaticamente la Legge del 1948 (quella di cui parlavamo venerdi 2 gennaio) con cui i nostri cari politicanti "ONOREVOLI" andrebbero a "GUADAGNARE" le 65.000 lire (euro 33,57) citate nel testo.
Quante persone credete si "UNIREBBERO" e "FIRMEREBBERO" per un "REFERENDUM" volto a ripristinare una Legge del genere e quante pensate scenderebbero in "PIAZZA", senza "COLORI" e senza "PARTITI", a gridarlo in faccia ai nostri cari "POLITICANTI"?
Altro che 10.000 e.mail da inviare o 200.000 sottoscrizioni per denunciare "MILLE" cose di cui agli italiani non gliene frega niente!
Che ne dite, ci proviamo?...
Dunque.
Provate ora a pensare ad un "REFERENDUM" dove si chiede di abrogare la Legge del 1965 (quella di cui abbiamo parlato domenica 4 gennaio) per cui, in caso di approvazione, si ripristinasse automaticamente la Legge del 1948 (quella di cui parlavamo venerdi 2 gennaio) con cui i nostri cari politicanti "ONOREVOLI" andrebbero a "GUADAGNARE" le 65.000 lire (euro 33,57) citate nel testo.
Quante persone credete si "UNIREBBERO" e "FIRMEREBBERO" per un "REFERENDUM" volto a ripristinare una Legge del genere e quante pensate scenderebbero in "PIAZZA", senza "COLORI" e senza "PARTITI", a gridarlo in faccia ai nostri cari "POLITICANTI"?
Altro che 10.000 e.mail da inviare o 200.000 sottoscrizioni per denunciare "MILLE" cose di cui agli italiani non gliene frega niente!
Che ne dite, ci proviamo?...
lunedì 5 gennaio 2009
RICAPITOLIAMO...
Ricapitoliamo i due post precedenti, quello di venerdi 2 e quello di domenica 4 gennaio.
La Legge N° 1102, varata in una Repubblica italiana che stava appena "RISORGENDO" dalle ceneri della II Guerra Mondiale, stabiliva "QUANTO" i parlamentari avrebbero dovuto prendere nel 1948 e negli anni seguenti, mentre la N° 1261 del 31 ottobre 1965 "ANNULLAVA" la precedente, instaurando le basi per i nuovi "GUADAGNI" di lor signori.
Ricordate tutto questo, "METABOLIZZATELO" ben bene e poi a breve ci risentiamo.
Ciao...
La Legge N° 1102, varata in una Repubblica italiana che stava appena "RISORGENDO" dalle ceneri della II Guerra Mondiale, stabiliva "QUANTO" i parlamentari avrebbero dovuto prendere nel 1948 e negli anni seguenti, mentre la N° 1261 del 31 ottobre 1965 "ANNULLAVA" la precedente, instaurando le basi per i nuovi "GUADAGNI" di lor signori.
Ricordate tutto questo, "METABOLIZZATELO" ben bene e poi a breve ci risentiamo.
Ciao...
domenica 4 gennaio 2009
ALTRO TESTO DA "LEGGE"RE...
Avete letto e memorizzato il post di venerdi 2 gennaio?
Bene, allora oggi vi consigliamo di leggere il testo della Legge 31 ottobre 1965, N° 1261 (qui) e a chi vuole, anche la relativa spiegazione (qui).
Poi, come scritto l'altroieri, a giorni vi spiegheremo cosa stiamo combinando.
Nel frattempo voi state sempre pronti...
Bene, allora oggi vi consigliamo di leggere il testo della Legge 31 ottobre 1965, N° 1261 (qui) e a chi vuole, anche la relativa spiegazione (qui).
Poi, come scritto l'altroieri, a giorni vi spiegheremo cosa stiamo combinando.
Nel frattempo voi state sempre pronti...
venerdì 2 gennaio 2009
LEGGE 9 AGOSTO 1948 - N° 1102
Articolo 1
Ai membri del Parlamento è corrisposta una indennità mensile di lire 65.000, nonché un rimborso spese per i giorni delle sedute parlamentari alle quali essi partecipano. La misura di tale diaria sarà stabilita dagli uffici di presidenza delle rispettive Camere, tenendo conto della residenza o meno nella capitale di ciascun membro del Parlamento. Le somme necessarie saranno iscritte nei capitoli del bilancio del Tesoro relativi alle dotazioni dei due rami del Parlamento.
Articolo 2
Con l'indennità parlamentare non possono cumularsi assegni o indennità, medaglie o gettoni di presenza comunque derivanti da incarichi di carattere amministrativo conferiti dallo Stato, da Enti pubblici, da Banche di interesse nazionale, da istituti di credito di diritto pubblico, da Enti privati con azionariato statale e da Enti privati aventi rapporti di affari con lo Stato, le regioni, le provincie e i comuni. Restano, comunque, esclusi dal divieto di cumulo le indennità e gli assegni derivanti da incarichi accademici, da rapporti di impiego, le indennità per partecipazione a commissioni giudicatrici di concorsi, a missioni, a commissioni di studio e a commissioni di inchiesta.
Articolo 3
L'indennità mensile e la diaria di cui all'art. 1 sono esenti da ogni tributo e non possono comunque essere computate agli effetti dell'accertamento del reddito imponibile e della determinazione dell'aliquota per qualsiasi tributo dovuto sia allo Stato che ad altri Enti. Non possono formare oggetto di rinuncia o cessione, né essere sequestrate o pignorate.
Articolo 4
Il Ministro per il Tesoro è autorizzato ad apportare con propri decreti le variazioni di bilancio occorrenti per l'attuazione della presente Legge.
Articolo 5
La presente Legge entra in vigore il giorno successivo a quello della sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana, ed ha effetto dall'inizio della presente legislatura.
La presente Legge, munita del sigillo dello Stato, sarà inserita nella raccolta ufficiale delle Leggi e dei Decreti della Repubblca italiana. E' fatto obbligo a chiunque spetti di osservarla e di farla osservare come Legge dello Stato.
Data a Roma, addì 9 agosto 1948
Einaudi - De Gasperi - Vanoni - Pella
Visto, il Guardasigilli: Grassi
Gazzetta Ufficiale n° 194 del 21-08-1948
------------------------------------------
... Perché apriamo l'anno 2009 con questo post?
Ve lo spiegheremo fra qualche giorno, voi state pronti...
Ai membri del Parlamento è corrisposta una indennità mensile di lire 65.000, nonché un rimborso spese per i giorni delle sedute parlamentari alle quali essi partecipano. La misura di tale diaria sarà stabilita dagli uffici di presidenza delle rispettive Camere, tenendo conto della residenza o meno nella capitale di ciascun membro del Parlamento. Le somme necessarie saranno iscritte nei capitoli del bilancio del Tesoro relativi alle dotazioni dei due rami del Parlamento.
Articolo 2
Con l'indennità parlamentare non possono cumularsi assegni o indennità, medaglie o gettoni di presenza comunque derivanti da incarichi di carattere amministrativo conferiti dallo Stato, da Enti pubblici, da Banche di interesse nazionale, da istituti di credito di diritto pubblico, da Enti privati con azionariato statale e da Enti privati aventi rapporti di affari con lo Stato, le regioni, le provincie e i comuni. Restano, comunque, esclusi dal divieto di cumulo le indennità e gli assegni derivanti da incarichi accademici, da rapporti di impiego, le indennità per partecipazione a commissioni giudicatrici di concorsi, a missioni, a commissioni di studio e a commissioni di inchiesta.
Articolo 3
L'indennità mensile e la diaria di cui all'art. 1 sono esenti da ogni tributo e non possono comunque essere computate agli effetti dell'accertamento del reddito imponibile e della determinazione dell'aliquota per qualsiasi tributo dovuto sia allo Stato che ad altri Enti. Non possono formare oggetto di rinuncia o cessione, né essere sequestrate o pignorate.
Articolo 4
Il Ministro per il Tesoro è autorizzato ad apportare con propri decreti le variazioni di bilancio occorrenti per l'attuazione della presente Legge.
Articolo 5
La presente Legge entra in vigore il giorno successivo a quello della sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana, ed ha effetto dall'inizio della presente legislatura.
La presente Legge, munita del sigillo dello Stato, sarà inserita nella raccolta ufficiale delle Leggi e dei Decreti della Repubblca italiana. E' fatto obbligo a chiunque spetti di osservarla e di farla osservare come Legge dello Stato.
Data a Roma, addì 9 agosto 1948
Einaudi - De Gasperi - Vanoni - Pella
Visto, il Guardasigilli: Grassi
Gazzetta Ufficiale n° 194 del 21-08-1948
------------------------------------------
... Perché apriamo l'anno 2009 con questo post?
Ve lo spiegheremo fra qualche giorno, voi state pronti...
Iscriviti a:
Post (Atom)
