SIAMO UN PO' STANCHI...

Oggi finisce il 2008, sinceramente siamo un po' stanchi perché questo è il 273° post che scriviamo, ma nonostante ciò premettiamo che è molto "PROLISSO".
Se fossimo anche noi in "MALAFEDE", riorganizzeremmo tutti i post pubblicati, ci scriveremmo su un bel libro, ce lo faremmo stampare e distribuire dal più "GROSSO" editore italiano, l'andremmo a promuovere nei salotti "MASS MEDIATICI" nostrani, come fanno ormai quasi "TUTTI" i più o meno noti personaggi che bazzicano costantemente le TV italiche, forse intascando pure diversi "SOLDI", dopo esserci sottomessi ovviamente a "LECCAGGI" vari.
E questa non è "PRESUNZIONE", vista la "LEVATURA" intellettiva e intellettuale di certi pseudo autori e la "QUALITA'" delle loro cosiddette "OPERE" letterarie.
Ma facendolo saremmo "INCOERENTI" perché aiuteremmo "INDIRETTAMENTE" il "SISTEMA" dei "PRE-POTENTI"; ossia pure noi stessi, in questo modo, predicheremmo bene e razzoleremmo male, agendo quindi esattamente come coloro che da sempre andiamo criticando.
Prima però che quest'anno termini del tutto e prima di continuare nella lettura, dovreste assolutamente rinfrescarvi la memoria con questi 5 post:
1) quello di giovedi 24 luglio 2008 (qui)
2) quello di venerdi 26 settembre 2008 (qui)
3) quello di sabato 1 novembre 2008 (qui)
4) quello di domenica 2 novembre 2008 (qui)
5) quello di lunedì 3 novembre 2008 (qui).

Fatto? Bene.
Adesso veniamo a noi.
Vi è mai capitato di parlare con qualcuno di un suo problema e, dopo sua richiesta e dopo aver dato la vostra personale opinione per risolverlo, sentirvi rispondere: "Eh sì, hai perfettamente ragione, magari!"?
E dopo la vostra domanda "E allora perché non ti dai una mossa e non lo fai?" di ricevere una serie di argomentazioni prive di una qualsiasi motivazione "LOGICA" o "RAZIONALE"?
E vi è mai capitato, avendo pensato che fosse colpa vostra per non esservi magari spiegati bene e dopo averglielo rispiegato in un modo diverso, di ricevere nuovamente la stessa identica risposta: "Sì sì, lo so, tu hai ragione, ma...!"?
A noi 'sta cosa qui capita spesso quando, per esempio in una discussione, esponiamo che "IL" problema che preclude la risoluzione di qualsiasi altro problema in Italia sono i "TROPPI SOLDI" accumulati in maniere "INSPIEGABILI" da una sola parte, i quali, se non vengono tolti e ridistribuiti in maniera più "EQUA" e più "GIUSTA" a favore dei servizi della "COLLETTIVITA'", non permetteranno "MAI" di risolvere qualsiasi altro problema.
Allora d'ora in poi, quando dopo averlo spiegato in cento modi diversi, dovessimo continuare a ricevere sempre le solite risposte "Sì avete ragione, però..." o anche "Sì è giusto, ma tanto è inutile" oppure "Lo so anch'io, ma allora che volete farci?!" o tipo "Avete ragione, purtroppo sarà sempre così", abbiamo deciso di rispondere a queste persone, e ci dispiace dirlo, esattamente in questo modo:
- Allora tieniti pure il tuo problema, vai a rileggerti "GRATUITAMENTE" dall'inizio tutti i nostri post e non chiederci più niente, ché siamo stanchi di perdere ancora tempo a spiegarlo -

Ormai "TUTTO" quello che avevamo da dire l'abbiamo scritto e riscritto "MILLE" volte, spesso ripetendoci, apparendo a volte "PRESUNTUOSI" o addirittura "ARROGANTI", ma l'abbiamo fatto "GRATUITAMENTE" e solo perché ne siamo "CONVINTI"; quindi ora, non avendo altro da dire, non ci rimane che fare gli auguri per un felice "ANNO NUOVO", sia a coloro tra voi che hanno "CAPITO" sia a quelli che ancora "NON HANNO CAPITO", purché in "BUONAFEDE".
A quelli che invece continueranno ad agire in perfetta "MALAFEDE" non gliene facciamo, neppure se vengono a portarci "TROPPI SOLDI".

Buon 2009...

I "REGALI" DELLA "RAGIONE"...

Cari lettori,
siamo ancora in periodo di feste, amicizia, amore, serenità e "REGALI".
Bèh, forse non ci crederete, ma quest'anno avremmo desiderato ardentemente ricevere come "REGALO" soltanto una notizia: sapere che "TUTTO", ma proprio "TUTTO" ciò che abbiamo scritto in questo blog, a partire dalla data di apertura del 25 settembre 2007, fosse completamente e assolutamente "FALSO" o "SBAGLIATO", che qualcuno potesse dirci in faccia "IMBECILLI, AVETE DETTO UNA MAREA DI STUPIDAGGINI" documentandoci le fesserie scritte nei nostri post.
Purtroppo sappiamo che non è e non sarà così e ce ne dispiace sinceramente, dato che nessuno ci farà questo "REGALO", perché siamo coscienti di avere perfettamente "RAGIONE"...

UN ANNO FA...

Esattamente un anno fa, 29 dicembre 2007, scrivevamo questo post (qui), ma se l'avessimo scritto oggi sarebbe stato perfettamente uguale, compreso il fatto che continueremo "PURTROPPO" a chiamare il nostro movimento EMERGENZA DEMOCRATICA anche nel 2009...

PER CHI SI OSTINA A "NON VOLER" CAPIRE...

Questo l'abbiamo scritto diverse volte ma lo riscriviamo perché c'è qualcuno che si ostina a "NON VOLER" capire.

Se coloro i quali, dopo aver predicato contro la "PARTITOCRAZIA", non "ABBANDONANO" i "PARTITI" o, essendone "LEADER", non "CHIUDONO" il proprio, afflitto dalle stesse "LOGICHE" di "TUTTI" gli altri "PARTITI" (la "PERCEZIONE" nell'opinione pubblica è comunque questa), saranno perennemente destinati a perdere "VOTI" o, pur acquistandone, a rimanere in eterno all'"OPPOSIZIONE".
Esclusivamente se e quando le cose torneranno nell'alveo di una "DEMOCRAZIA NORMALE" allora si potrà riprendere a parlare di "PARTITI", ricostruendoli dalle "FONDAMENTA".

E mo' l'abbiamo detto di nuovo...

"REGIME"...

Se "CHIUNQUE", di qualunque "COLORE" sia, a qualunque "CATEGORIA" appartenga, dà una "MANO" involontariamente, perché "INCONSAPEVOLE", all'instaurazione di un "REGIME", lo si deve considerare in "BUONAFEDE".
Se invece quel "CHIUNQUE" è perfettamente "CONSAPEVOLE" che, direttamente o indirettamente, sta "AIUTANDO" quel "REGIME", allora non è più assolutamente scusabile, perché lo sta facendo in perfetta "MALAFEDE"...

SOLO UNA "CANZONE"?...

L'Anno che verrà
(Lucio Dalla)

Caro amico ti scrivo così mi distraggo un po'
e siccome sei molto lontano più forte ti scriverò.
Da quando sei partito c'è una grossa novità,
l'anno vecchio è finito ormai
ma qualcosa ancora qui non va.

Si esce poco la sera compreso quando è festa
e c'è chi ha messo dei sacchi di sabbia vicino alla finestra,
e si sta senza parlare per intere settimane,
e a quelli che hanno niente da dire
del tempo ne rimane.

Ma la televisione ha detto che il nuovo anno
porterà una trasformazione
e tutti quanti stiamo già aspettando
sarà tre volte Natale e festa tutto il giorno,
ogni Cristo scenderà dalla croce
anche gli uccelli faranno ritorno.

Ci sarà da mangiare e luce tutto l'anno,
anche i muti potranno parlare
mentre i sordi già lo fanno.

E si farà l'amore ognuno come gli va,
anche i preti potranno sposarsi
ma soltanto a una certa età,
e senza grandi disturbi qualcuno sparirà,
saranno forse i troppo furbi
e i cretini di ogni età.

Vedi caro amico cosa ti scrivo e ti dico
e come sono contento
di essere qui in questo momento,
vedi, vedi, vedi, vedi,
vedi caro amico cosa si deve inventare
per poterci ridere sopra,
per continuare a sperare.

E se quest'anno poi passasse in un istante,
vedi amico mio
come diventa importante
che in questo istante ci sia anch'io.

L'anno che sta arrivando tra un anno passerà
io mi sto preparando è questa la novità...

"BUONE FESTE"

UFFA!...

Dopo la notizia di ieri sulle intercettazioni riguardanti il politicante "PARTITICIZZATO" figlio dell'altro politicante "PARTITICIZZATO" papà , dopo mesi e mesi che l'andiamo dicendo, e oltre a "PRETENDERE" che ora il figlio si "AUTOSOSPENDA" da qualsiasi incarico "PUBBLICO", per l'ennesima volta volete che diciamo ancora "L'avevamo detto"?
Volete questo?
No, ci dispiace, ma non lo diciamo per i seguenti motivi:

1) non è stato appurato "ANCORA" niente di penalmente rilevante,
2) ci siamo sinceramente stancati di dire che "L'avevamo detto",
3) domani è Natale e a Natale sono "TUTTI" più buoni...

"GIU"... DI LI'...

Siccome ci accusano di parlare solo di "SOLDI", allora stavolta proveremo a parlare "ESCLUSIVAMENTE" di:
"GIUDICI,
"GIUSTI",
"GIUSTIZIALISTI",
"GIUDICARE",
"GIUDIZI",
"GIURECONSULTI",
"GIURISTI",
"GIUSTIZIA",
"GIURISPERITI",
"GIUDICANTI",
"GIURISDIZIONALISTI",
"GIUDIZIOSI",
"GIURATI"...

Quando un "GIUDICE" può essere ritenuto "GIUSTO" e quando invece è lecito affermare che è stato solo "GIUSTIZIALISTA"?
Chi dovrebbe "GIUDICARE" poi se lo è o non lo è stato, ma soprattutto in base a quali "GIUDIZI"?
Se un "GIURECONSULTO", dicasi pure "GIURISTA", sceglie di difendere, ad esempio, un corruttore o un corrotto, un mafioso o un politicante in odore di mafia, un intrallazzatore o un favoreggiatore per anni o perfino decenni, come si può credere che lo faccia soltanto per amore di "GIUSTIZIA"?
Cosa, ripetiamo e sottolineamo che "COSA" fa scattare in un "GIURISPERITO", un "GIUDICANTE", un "GIURISDIZIONALISTA", magari poco "GIUDIZIOSI", o in qualsiasi "GIURATO" di questo Mondo, la voglia di alterare, aggirare, sovvertire o semplicemente infischiarsene delle leggi, mettendo a rischio e pericolo la propria etica e morale (ammesso che ce l'abbia)?

Che "COSA"?...

QUESTI INSISTONO IMPERTERRITI...

Oggi andate a leggere qui:
www.repubblica.it/2008/11/sezioni/economia/occupazione-istat/sacconi-settimana/sacconi-settimana.html

E' l'ennesima "DIMOSTRAZIONE" che i signori politicanti "PARTITICIZZATI", i loro "AMICI" e i loro "FINTI" nemici, insomma i "PRE-POTENTI" di tutte le varie "CASTE", non hanno la benché minima intenzione, ammesso che qualcuno ancora ci sperasse, di intaccare nemmeno di poco i loro "TROPPI SOLDI" e i loro "SUCCULENTI" privilegi.
A dover fare "SACRIFICI" sono come al solito "SEMPRE", "SOLO" ed "ESCLUSIVAMENTE" gli altri, ovvero "NOI" cittadini "NORMALI"...

NAVIGARE SENZA PAURA...

Politicamente parlando ognuno di noi dovrebbe non sentirsi "ORFANO" di qualcuno, perché in politica non dovrebbero esserci "GENITORI", non dovrebbe avere nessuno da cui "DIPENDERE" e non sentire il "BISOGNO" di andarsi a nascondere dietro o sotto "BANDIERE", "COLORI" e "PARTITI" esclusivamente perché ha "PAURA" di non avere la "FORZA" di rimanere "SOLO", dovrebbe avere una sola "BUSSOLA", la Carta Universale dei Diritti dell'Uomo, su cui calcolare la propria "ROTTA" individuale.
Se così fosse siamo sicuri che coloro i quali agiscono in "BUONAFEDE" si ritroverebbero alla fine "TUTTI INSIEME" a sbarcare sulla medesima grande "ISOLA" da sogno, priva di politicanti, razzisti, armi e scudi.
Un'aggiuntina dedicata ai cari "PRE-POTENTI" di qualunque "CASTA" e di qualsiasi "COLORE" politico.
Nel "PREAMBOLO" della "DICHIARAZIONE UNIVERSALE DEI DIRITTI UMANI", che consigliamo sempre a tutti di leggere, fra l'altro c'è scritto:
"... Considerato che è indispensabile che i diritti umani siano protetti da norme giuridiche, se si vuole evitare che l'uomo sia "COSTRETTO" a ricorrere, come "ULTIMA ISTANZA", alla ribellione contro la "TIRANNIA" e l'"OPPRESSIONE"..."

Capito, cari "PRE-POTENTI"?!
Anche la "CARTA" presuppone che, se i governanti (e i loro "AMICI" dietro le quinte, aggiungiamo noi) tirano troppo la corda, utilizzando per esempio norme che non rispettano le "LIBERTA'", i "DIRITTI" e la "DIGNITA'" umani, il "POPOLO" potrebbe arrivare perfino ad insorgere e, a leggere bene, da quello che c'è scritto sembrerebbe addirittura "GIUSTIFICARE" ciò che chiama "ULTIMA ISTANZA".
Nessuno se lo augura, ovviamente, ma noi al posto vostro ci staremmo comunque molto attenti, cari signori "PREPOTENTI"...

"SONDAGGI"...

Ci credete ai "SONDAGGI"?
Se siete fra coloro che ci credono "SEMPRE", e non soltanto quando fa "COMODO", vi consigliamo di leggere questo: www.repubblica.it/speciale/2008/sondaggi_governo/fiducia_governo.html

Adesso consigliamo a coloro i quali ancora "CREDONO" che c'è un qualche "PARTITO" considerato "MENO PEGGIO" dagli elettori, di andare a leggere o a rileggere alcuni nostri post pubblicati nel periodo immediatamente antecedente e successivo alle elezioni politiche di quest'anno (soprattutto questo qui) e vi accorgerete se avevamo "RAGIONE" noi oppure no.
Buona lettura...

------------------------------------------------

Per "PAR CONDICIO" integriamo il nostro commento con un'aggiunta ANSA.

Il Signor Berlusconi ha dichiarato:
"Questo governo ha l'appoggio degli italiani. Il suo presidente del Consiglio ha l'imbarazzante cifra di 72% dei cittadini che lo giudicano positivamente".

Se dobbiamo ritenere veri i sondaggi, riteniamo anche che siano "UGUALI" per "TUTTI", e siccome a noi non sembra che l'"APPOGGIO" degli italiani a questo signore sia "CRESCIUTO", i casi sono due:
1) questo signore è in "BUONAFEDE", ma sta "SBAGLIANDO" i conti,
2) questo signore "MENTE" sapendo di mentire, per cui è in "MALAFEDE".

Cordiali saluti...

"SIMIL-MAFIOSERIA"...

Da Repubblica.it

Napoli.
Arrestato l'"IMPRENDITORE" A. R., coinvolto nell'indagine sulla delibera 'Global service', più altre 12 persone agli arresti domiciliari: tra essi due "ASSESSORI" della "GIUNTA", due ex loro colleghi e un ex provveditore alle "OPERE PUBBLICHE", attualmente al "MINISTERO" delle Infrastrutture.
Ci sono anche gli "ONOREVOLI" L...... (Pd) e B....... (An) tra le persone coinvolte nell'inchiesta.
Coinvolto anche G. N., l'"ASSESSORE" che si è suicidato a fine novembre, e un colonnello della "GDF", in servizio fino ad un anno fa alla Dia di Napoli.

Ecco, questa è la "NOTIZIA", che "DOVREBBE" riguardare la questione "MORALE" e andrebbe affrontata come tale... se fossimo in un Paese "NORMALE".
Solo che:
1) a questi "PRE-POTENTI" sia "PRIVATI" che "PUBBLICI", della "MORALE" non gliene frega una benedetta mazza, anzi non sanno manco cosa sia o dove stia di casa,
2) anche a "TUTTI" quei cittadini "ITALIATI" ,"ITALI(ANI-DECEREBR)ATI", esatti "CLONI" di questi "SIGNORI" (che quindi ragionano "AMORALMENTE", e non "IM-MORALMENTE", come loro), della "MORALE" non gliene frega nulla,
3) questa gentaglia, come i "MAFIOSI", capiscono solo una cosa, i "SOLDI": se glieli "TOGLI" o li "COSTRINGI" a non averne, allora li "COLPISCI", altrimenti continueranno imperterriti a "PREVARICARE", a "SPRECARE" a piacimento e a "IMPORRE" la loro "MORALE", se hanno i "SOLDI", o a fare di "TUTTO" per averne, se non ne hanno.

Continuiamo a parlare a costoro di "MORALE", "COSTITUZIONE", "GIUSTIZIA" e "QUISQUILIE" varie (perché tali argomenti sono "QUISQUILIE", anzi "INTRALCI" per simile gentaglia), cercando e perfino sperando di "CONVINCERLI", così perderemo ulteriore tempo, a tutto vantaggio del nuovo "REGIME" che avanza...

AD LIBITUM...

Ora, con i risultati dell'Abruzzo praticamente in mano, usciranno sicuramente fuori alcuni politicanti "PARTITICIZZATI" che saranno contenti, altri che saranno scontenti, quelli che diranno di aver vinto, quelli che diranno di non aver vinto (ché di aver "PERSO" loro non lo dicono mai, manco sotto tortura), quelli che "Sì, però...", quelli che "No, però...", quegli altri che "Ma vedrete che poi...", quegli altri ancora che "Abbiate fiducia, il Paese ne uscirà..." e la lista infinita di "TUTTI" quelli che blatereranno ancora e ancora e ancora e ancora.

Noi invece, essendo degli "IGNORANTI" totali, consigliamo "UMILISSIMAMENTE" di andare a leggere il nostro post di martedì 15 aprile 2008, intitolato "PASSATE LE ELEZIONI, GABBATO L'ELETTORE..." all'indirizzo:

emergenzademocratica.blogspot.com/2008/04/passate-le-elezioni-gabbato-lelettore.html

Lì ci riferivamo alle elezioni politiche nazionali, ma il "RISULTATO" (cioè quello che poi "CONTA" davvero) non cambia affatto, anzi ad analizzare bene e a fondo, domani forse sarà ancora peggio...

"SCENEGGIATURA"...

Esterno giorno - piano sequenza.

Campo lungo dall'alto su una piazza con parecchia gente in movimento, con successiva zoomata a campo medio su un gruppo numeroso di "DECINE" e "DECINE" di persone.
Spostamento di inquadratura su un "PERSONAGGIO" che esce da un "PALAZZO" vicino, seguito da "PORTABORSE" e "SCORTA".
Carrellata verso il basso con ritorno di inquadratura sulle persone e successivo movimento di macchina con inquadratura sul gruppo in primo piano e personaggio in arrivo dal fondo.
Quando il personaggio è vicino, dal gruppo si leva un "UNICO" slogan gridato all'"UNISONO": "LADRI, RIDATECI I SOLDI NOSTRI CHE TUTTI I GIORNI CONTINUATE A FREGARE AL POPOLO ITALIANO, LADRI!".
"PERSONAGGIO", "PORTABORSE" e "SCORTA" si allontanano, seguiti dall'inquadratura che stringe zoomando sulle loro facce leggermente "IMPAURITE" .

Ripetizione della scena tante volte quanti sono i "PERSONAGGI" che escono dal "PALAZZO", tutti accolti con lo stesso "UNICO" slogan gridato all'"UNISONO" dal gruppo di persone che nel frattempo si è "INGROSSATO" in maniera "SPONTANEA"...

ABRUZZO & C.

L'Abruzzo è una regione "MEDIA" dove circa 1.214.961 italani "MEDI", di cui 591.386 uomini e 623.575 donne, domani avranno la possibilità e la "RESPONSABILITA'" di dire la loro con il "VOTO".
Se dopodomani la "MAGGIORANZA" degli italiani "MEDI" abruzzesi avrà dato fiducia al candidato del PDL significherà forse che l'italiano "MEDIO" abruzzese è un "CRETINO" che rientra nella "MEDIA" italiana?
Se viceversa la "MAGGIORANZA" degli italiani "MEDI" abruzzesi avrà dato fiducia al candidato dell'IDV significherà che l'italiano "MEDIO" abruzzese è più "INTELLIGENTE" della "MEDIA" italiana?
Oppure, in entrambi i casi, significherà semplicemente che, come al solito, l'elettore "MEDIO" (e non solo in Italia) vota solo per chi ha più visibilità, ossia per chi ha i "SOLDI" per permettersi di fare una campagna elettorale "ECONOMICAMENTE" più "PRE-POTENTE" degli altri?...

NON "CHI" MA "COSA"...

Siamo sempre tutti "DIVISI" in mille "FAZIONI", manifestando sempre in maniera "EGOISTICA", impegnati a chiederci "CHI" sono i "PRE-POTENTI" che muovono i fili in Italia.
I signori "MASSONI"?
I signori "MAFIOSI"?
I signori politicanti "PARTITICIZZATI"?
I signori "BANCHIERI"?
I signori "INDUSTRIALI"?
I signori "VATICANI"?
I signori "MAGISTRATI"?
I signori "GIORNALISTI"?
E perché invece non potrebbe essere, per esempio, una "NORMALE" signora "CASALINGA DI VOGHERA" o un "SEMPLICE" signor "OPERAIO" da catena di montaggio, entrambi però con un forte istinto innato a voler diventare dei veri "PRE-POTENTI"?
Mettiamo in mano "TROPPI SOLDI" pure a questi signori e poi ci accorgeremmo come metterebbero in "PRATICA" anche a più "ALTI LIVELLI" la loro innata voglia di "PRE-POTENZA".

Allora perché una buona volta "NOI" cittadini in "BUONAFEDE", senza ambizioni allo "SPRECO", privi di istinti "PRE-POTENTI" non ci "UNIAMO" insieme senza "PARTITI" e "FAZIONI" per denunciare a tutti "COSA" permette a questi signori di esercitare la loro innata "PRE-POTENZA"?...

"MIRACOLI" E "MIRACOLATI"

Qualcuno non ce ne voglia se apriamo, parlando nuovamente di "STRATEGIA" e se ripetiamo le stesse cose ossessivamente, ma il momento attuale è estremamente critico, però anche talmente pregno di "OPPORTUNITA'" che lasciarlo passare invano sarebbe da criminali.
Per adesso, secondo noi, sarebbe opportuno ignorare le mezzecalzette e gli altri lecchini del "POTERE" e "CONCENTRARSI" sui veri "PRE-POTENTI", sui veri "MANDANTI" del disfacimento della "DEMOCRAZIA", attaccandoli "PACIFICAMENTE", però in maniera netta e rigorosa, con un solo obiettivo "COMUNE", agendo "TUTTI INSIEME", senza "BANDIERE", "FAZIONI", "CATEGORIE" e "PARTITI".
I subordinati, gli zerbini e gli altri tirapiedi appecoronati ai "SISTEMI" delle varie "CASTE" si autoestingueranno da soli, dopo, in maniera "FISIOLOGICA", oppure dovranno necessariamente adeguarsi alle eventuali "NUOVE" scelte della "COLLETTIVITA'".
Se poi la "COLLETTIVITA'" non capirà, continuando ad agire "DIVISA", ognuno per conto proprio senza fare nulla di "CONCRETO" contro i "PRE-POTENTI", allora i vari bravi e gli azzeccacarburgli di qualsiasi "COLORE" continueranno imperterriti pure loro (essendo "PAGATI") a fare ciò che i loro "PADRONI" gli imporranno di fare, comprese manganellate e sentenze ad personam e ad categoriam.
Volevamo anche mettere in guardia da un fatto.
Vi sarete accorti di quanto siano proliferati negli ultimi tempi in tv gli spot delle buone, brave e pie "FINANZIARIE" e quanti altri amichevoli spot di "BANCHE" (che finora non ne avevano mai fatti), stanno apparendo come visioni per offrire "MIRACOLI" a giovani, meno giovani e "SOPRATTUTTO" anziani.
Ecco, diciamo solo state "ATTENTI", molto ma molto "ATTENTI", a non cadere in quelle che potrebbero rivelarsi come "TRAPPOLE" letali per chiunque e vi invitiamo a "DENUNCIARE" (sì, usiamo il termine "DENUNCIARE") questa, chiamiamola così, "NOVITA'" a tutti quelli che conoscete, parenti, amici e pure sconosciuti, insomma a chiunque, perché secondo noi è l'anticamera futura di situazioni "ABERRANTI", che potrebbero portare, anzi che porteranno di sicuro sempre più gente verso il baratro della "MISERIA"...

"AUTOCRITICA"...

Oggi vi invitiamo solo a rileggere il nostro post di lunedi 20 ottobre scorso (qui)...

... SOLO MOMENTANEAMENTE...

Che si debba parlare sempre e solo del "PROBLEMA" ormai chi ci segue l'ha bello che capito!
E non è un problema di "SINISTRA" o di "DESTRA" (questa distinzione può essere politicamente valida, ma usare questi termini oggi è "TATTICAMENTE" inutile e addirittura dannoso), diremmo che oggi all'italiano "MEDIO" in genere più che una "GUIDA" (la Storia ci ha insegnato e ci insegna che le cosiddette "GUIDE" possono rivelarsi "DISASTROSE") manca piuttosto un argomento "COMUNE" che coaguli più gente possibile su un "UNICO" problema, "CONDIVISO" dal maggior numero possibile di cittadini "ELETTORI", schierati "COMPATTI" contro un nemico "COMUNE": i "TROPPI SOLDI" dei signori "PRE-POTENTI", senza ulteriori "DISTRAZIONI" su altri "MILLE" problemi (N.B.: noi parliamo sempre di "PRE-POTENTI" non di "POTENTI")
In questo modo l'italiano "MEDIO" se ne fregherebbe "MOMENTANEAMENTE" di "PARTITI" e "FAZIONI", ma aderirebbe volentieri (qualcuno magari per egoismo, per rabbia o per invidia, ok, ma per "ADESSO" non fa niente) e verrebbero fuori tantissimi di quelli che agiscono davvero in "BUONAFEDE", sia nel "PUBBLICO" che nel "PRIVATO".
Infatti il Paese ha estremamente bisogno di persone in "BUONAFEDE" e, in mezzo alla confusione dilagante e ai polveroni alzati ad arte, ha "NECESSITA'" di capire "QUALI" siano quelli davvero in "BUONAFEDE", per separarli "NETTAMENTE" e "DEFINITIVAMENTE" da quelli in "MALAFEDE".
Le cosiddette "IDEOLOGIE" di "PARTITO" potranno venire riprese successivamente, nel momento in cui si sarà ristabilito un clima di (speriamo) maggiore "SERENITA'".
Altrimenti, secondo il nostro modestissimo parere, si continuerà a fare il solito giochetto dei "PRE-POTENTI", che con il supecollaudato "DIVIDE ET IMPERA" potranno agire imperterriti come gli pare e piace, tranquilli e beati, confidando sulle "DIVISIONI" del non ancora maturo "POPOLO" italiano...

"OGGI" PER "DOMANI"...

Perché un italiano che "OGGI" guadagna parecchi "SOLDI" (e che quindi vive "BENE") e uno che "OGGI" non arriva manco a fine mese (e che quindi vive "MALE"), entrambi mediamente "INTELLIGENTI" e in "BUONAFEDE", dovrebbero "UNIRSI INSIEME" per cercare di "CAMBIARE" il Paese?
Perché, essendo appunto mediamente "INTELLIGENTI" e in "BUONAFEDE", sanno che l'"UNICO" modo per il primo di vivere "DIGNITOSAMENTE" anche "DOMANI" e per il secondo di arrivare "DOMANI" almeno a fine mese è quello di "COALIZZARSI" per "CONVINCERE" chi ne guadagna "TROPPI" di rinunciare almeno a parte dei propri "SOLDI", ridistribuendoli per il bene della "COLLETTIVITA'" e per "CONVINCERE" chi ne guadagna "POCHI" che se continuerà a dare fiducia ai "PRE-POTENTI", non solo non guadagnerà mai "SOLDI", né "POCHI" né "TROPPI", ma che rischia "DOMANI" di morire letteralmente di "FAME".

Invece a molti italiani che guadagnano tanti "SOLDI" e a molti di quelli che non arrivano a fine mese ma che vorrebbero guadagnare "TANTI SOLDI" pure loro, mediamente "POCO INTELLIGENTI" e che continuano ad insistere nella loro "MALAFEDE", è perfettamente "INUTILE" consigliare di guardare la "LUNA" e non il "DITO", non gliene frega niente, "NON VOGLIONO" proprio guardarla, è praticamente "INUTILE" cercare di "CONVINCERLI" perché sono pressoché "IRRECUPERABILI".

Quelli invece mediamentre "INTELLIGENTI" e in "BUONAFEDE", da qualsiasi parte stiano, che si rendono conto che c'è un "UNICO" modo per sperare di continuare a vivere "TUTTI" in maniera dignitosa anche "DOMANI", dovrebbero "UNIRSI INSIEME" con questo "UNICO" argomento contro i "PRE-POTENTI"...

DRAMMA PENSIONI...

Forse chi ci legge da parecchio, si sarà accorto ormai che siamo soliti "ANTICIPARE" sempre un po' i tempi.
Ma che dobbiamo farci? E' un nostro vizio!
Eppure nelle, chiamiamole così, "PREVISIONI" fatte finora da quando abbiamo aperto il blog, anche noi ci siamo dimenticati di un problema non importante, ma "IMPORTANTISSIMO", che seppure non a brevissimo, comunque "SCOPPIERA'", e nemmeno così lontano nel tempo: il problema delle "PENSIONI".
Però non quelle presenti o quelle ormai già maturate e di prossima erogazione (che rappresentano già un "DRAMMA"), ma quelle ancora in fieri, ossia di chi è entrato da poco nel mondo del lavoro, sia fisso che precario, dei giovani che stanno per entrarci e di quelli che stanno ancora studiando.
Vorremmo far notare che il problema del reperimento dei "SOLDI" necessari per pagare le "PENSIONI" è sempre stato a dir poco "SCOTTANTE", ed è sempre stato "ALLONTANATO" il più possibile nel "FUTURO" dai Governi succedutisi finora.
Adesso non è che vogliamo fare i catastrofisti a tutti i costi, ma a ben vedere, soprattutto oggi che ormai "SAPPIAMO" perfettamente cosa avverrà "DOMANI" (perché lo "SAPPIAMO" tutti cosa avverrà, vero?! Oppure qualcuno vuole fare l'"OTTIMISTA" a tutti i costi?), siamo ancora più preoccupati, perché stavolta non riusciamo davvero a "PREVEDERE" nemmeno noi il "FUTURO" per le "PENSIONI", non tanto per le nostre, quanto (ed è la cosa peggiore) ancora meno per quelle dei nostri "FIGLI".
Ora i cari politicanti "PARTITICIZZATI" ci potrebbero dire se il problema "PENSIONI" è all'ordine del giorno oppure se, come al solito, è stato "PROCRASTINATO" a data da destinarsi?
E ci spiegano pure "COME" si potrà coprire il fabbisogno "PENSIONISTICO" di tutta questa massa di persone se i lor signori continuano a papparsi "TROPPI SOLDI" (che poi non sono loro ma "NOSTRI") e a depredare le casse "COMUNI" dell'intera "COLLETTIVITA'", fregandosene altamente di "PENSIONI" che non siano le loro?
Grazie...

SERVONO DAVVERO?...

Spesso ci chiediamo questo: ma servono davvero?
Qui in Italia dove purtroppo, a partire dai nostri politicanti "PARTITICIZZATI" fino a scendere agli italioti "TELEVISIONATI", l'"IGNAVIA" regna sovrana, ha davvero senso parlare sempre contro "UNA" persona, quando ce ne sarebbero 100.000 come lui di cui parlare, fare convegni per 1.000/2.000/3.000 persone e scrivere libri pro o contro qualcuno, letti magari anche da 1.000.000 di persone, se poi a quei convegni viene solo chi è "GIA'" più o meno d'accordo con il relatore, quei libri li legge sempre solo chi è "GIA'" grosso modo dello stesso parere di chi li scrive e i "FILO-PRO" o i "FILO-CONTRO" a quella persona rimangono della loro idea?
Del resto quelli a cui non gliene frega niente o che non sono d'accordo a "PRESCINDERE", tanto ai convegni non ci vanno proprio e i libri non li leggono, così come crediamo che tra i cosiddetti "INDECISI" (generalmente i più "PASSIVI" e che non usano "INTERNET") solo una percentuale irrisoria è disposta a spendere "SOLDI" e "TEMPO" per andare e per leggere, e di quella percentuale, già bassa, immaginiamo che solo pochissimi eventualmente rimarranno convinti.
Se fosse altrimenti, allora chi non è d'accordo potrebbe gentilmente spiegare come mai da quasi 15 anni ("QUINDICI ANNI") un certo "CAVALIERE" è stato eletto ben 3 volte, l'ultima delle quali quest'anno, con una "MAGGIORANZA" notevole?
In altre parole, crediamo che purtroppo "ANCORA" oggi (ripetiamo e sottolineamo "ANCORA" oggi), qui da noi l'unico effetto di un certo rilievo ed entro "TEMPI" non biblici lo si otterrebbe solo ed esclusivamente con una "TV" di largo ascolto; siccome però è quasi "IMPOSSIBILE" per noi comuni mortali averne una, nel frattempo bisognerebbe inventarsi e fare "QUALCOSA" insieme a "TANTA" gente normale, "RIGOROSAMENTE SENZA PARTITI", dappertutto (tipo i "GIROTONDI" di anni fa), con una frequenza quasi "GIORNALIERA" ripetendo sempre gli stessi argomenti, avendo un'audience di "MILIONI" di persone, anche quelle "PASSIVE".
In questo modo, per un semplice calcolo "STATISTICO", sarebbe più probabile riuscire a "CONVINCERE" magari una parte un po' più consistente di "MENEFREGHISTI" e di "INDECISI", i quali perlomeno "PASSIVAMENTE" riceverebbero "INFORMAZIONI" dalle TV che, quasi sicuramente in maniera "NEGATIVA", d'accordo, ma sarebbero comunque alla fine "COSTRETTE" a parlarne...