Immaginiamo che 1 euro valga 1 dollaro e che un petroliere comperi un barile di petrolio a 40 dollari: noi spenderemmo 40 euro.
Mettiamo che, dopo un mese, 1 euro valga 1,20, con una rivalutazione del 20% rispetto al dollaro, e mettiamo che contemporaneamente il barile di petrolio passi da 40 a 48 dollari.
In questo caso gli americani spenderebbero il 20% in più, ma noi, con l'euro rivalutato del 20% rispetto al dollaro, lo pagheremmo, anzi lo dovremmo pagare, sempre 40 euro.
Qualcuno saprebbe spiegarci allora perché invece i petrolieri qui in Europa, e specialmente in Italia, hanno comunque aumentato il carburante e perché il costo del gasolio ha raggiunto quello della benzina, nonostante i costi di lavorazione del gasolio siano nettamente inferiori a quelli della benzina?...
domenica 29 giugno 2008
venerdì 27 giugno 2008
CI AZZECCHIAMO "QUASI" SEMPRE...
Alcuni titoli di oggi.
Nuovo tonfo delle Borse...
Petrolio boom...
Male Wall Street...
Crolla la GM...
Corte dei Conti: "Sprecati 70 miliardi, spesa fuori controllo, difficile taglio tasse"...
Allarme di Confindustria: "Economia in stagnazione"...
Vi servono altre conferme a quello che dicevamo nel post di martedi 24 giugno (qui)?...
Nuovo tonfo delle Borse...
Petrolio boom...
Male Wall Street...
Crolla la GM...
Corte dei Conti: "Sprecati 70 miliardi, spesa fuori controllo, difficile taglio tasse"...
Allarme di Confindustria: "Economia in stagnazione"...
Vi servono altre conferme a quello che dicevamo nel post di martedi 24 giugno (qui)?...
giovedì 26 giugno 2008
NUCLEARE, ALTERNATIVE E 25 LUGLIO...
Con il post di oggi vogliamo solo consigliarvi di andare sul blog di Beppe Grillo e leggervi quello che si dice sulle "ENERGIE ALTERNATIVE" e "NUCLEARE" (qui) e riguardo alla manifestazione di Roma, programmata per il "25 LUGLIO" prossimo (qui), a cui noi di EMERGENZA DEMOCRATICA parteciperemo sicuramente e molto volentieri...
mercoledì 25 giugno 2008
martedì 24 giugno 2008
DURI E CRUDI...
Dai politicanti "PARTITICIZZATI" ai sindacalisti "IDEOLOGIZZATI", dagli industriali "CAPITALIZZATI" agli economisti "BANCARIZZATI", dai giornalisti "SPONSORIZZATI" ai cittadini "LOBOTOMIZZATI", tutti continuano a parlare di "AUMENTI": "AUMENTO" dei "SOLDI" per chiunque, "AUMENTO" della produzione, "AUMENTO" dei consumi, "AUMENTO" delle vendite, "AUMENTO" delle esportazioni, "AUMENTO" dei salari, "AUMENTO" dell'energia, "AUMENTO" delle pensioni, "AUMENTO" delle detassazioni, "AUMENTO" del petrolio, "AUMENTO" del Pil, "AUMENTO" di questo, "AUMENTO" di quello e "AUMENTO" di quell'altro, pensando però comunque ciascuno "ESCLUSIVAMENTE" al loro "ORTO" personale.
Coloro che "SPRECANO" sanno benissimo (eccome se lo sanno!) che il tempo degli "AUMENTI" (in altri termini, quello delle vacche grasse) è finito da un bel pezzo e che è arrivato "INESORABILMENTE" e "IMPROROGABILMENTE" il tempo delle "DIMINUZIONI". Quindi costoro, in perfetta "MALAFEDE" (soprattutto con se stessi), cercano di tirare avanti egoisticamente la "PROPRIA" carretta, continuando a pensare soltanto a come perpetuare i propri schifosi e personalissimi "SPRECHI" privati.
Bisogna assolutamente "DIMINUIRE" i "SOLDI" a chi ne ha fatti "TROPPI" in modi a dir poco "DUBBI" (vi siete stufati di sentircelo dire, vero?!), con la conseguente "DIMINUZIONE" degli "SPRECHI" di chi può permetterseli a scapito di "TUTTI" gli altri, cioè la stragrande "MAGGIORANZA"; i "SOLDI" così recuperati (decine e decine di miliardi di euro l'anno) verrebbero utilizzati finalmente per migliorare i beni e i servizi che servono a "TUTTI".
E la cosa strana è che comunque, in questo modo, "TUTTI" avrebbero la possibilità di vivere "BENE"... ma pensa te!
Punto.
Qualcuno adesso sicuramente, come al solito, oltre a criticarci perché ripetiamo sempre la solita tiritera, ci accuserà di essere "PRO" qualcosa/qualcuno o "CONTRO" qualcos'altro/qualcun altro.
Béh, ognuno è libero di criticarci e di accusarci come e quanto gli pare, ma chi lo fa sa benissimo che abbiamo perfettamente ragione e sa pure che, mentre altri parlano di "SOLDI/SPRECHI" come se fosse uno dei tanti problemi, noi invece lo riteniamo "IL" problema "FONDAMENTALE", quello che sta a "MONTE" di tutto, dal quale derivano a "CASCATA" tutti gli altri problemi, e che se non si risolve per "PRIMO", non si concluderà mai nulla.
Esempiuccio, uccio, uccio.
Stai cercando di svuotare una vasca, pescando dalla superficie con un cucchiaio, ma non ci riesci; accelleri, provando a pescare con un bicchiere dal fondo, ma idem; allora provi con un boccale, pescando a destra, poi con un secchio pescando dalla parte opposta; ma più passa il tempo e più ti accorgi di non riuscirci.
Scusa caro mio, non per dire: guarda che se "PRIMA" non chiudi il rubinetto e interrompi il getto, la vasca non la svuoterai "MAI"!
Ecco, EMERGENZA DEMOCRATICA sta lottando perché vuole eliminare "QUESTO" problema "PRIORITARIAMENTE"; infatti, come abbiamo più e più volte detto, secondo noi è "INUTILE", anzi "DELETERIO", incaponirsi ad affrontare mille problemi contemporaneamente, perché come oramai abbondantemente "DIMOSTRATO", in questo modo non si riuscirà a modificare mai "NIENTE": è necessario concentrare il tiro sul problema "VERO", quello che può sul serio cambiare le cose.
Infine, se chi ci critica provasse a farsi un bell'esame di "COSCIENZA", magari scoprirà che forse lo fa solo perché anch'egli è uno di coloro che hanno paura di perdere i "PROPRI" privilegi che, guarda caso, gli permettono di poter "SPRECARE" beni e risorse "COMUNI".
Siamo stati troppo "DURI" e "CRUDI"? Forse.
Ma siccome siamo convinti di essere nel "GIUSTO", pensiamo fermamente che ormai l'attuale situazione richieda risoluta "DUREZZA" e irremovibile "CRUDE... "CRUDE... ah sì... "CRUDEZZA"...
... scusate, ma ci stava per scappare da scrivere la parola "CRUDELTA'"...
Coloro che "SPRECANO" sanno benissimo (eccome se lo sanno!) che il tempo degli "AUMENTI" (in altri termini, quello delle vacche grasse) è finito da un bel pezzo e che è arrivato "INESORABILMENTE" e "IMPROROGABILMENTE" il tempo delle "DIMINUZIONI". Quindi costoro, in perfetta "MALAFEDE" (soprattutto con se stessi), cercano di tirare avanti egoisticamente la "PROPRIA" carretta, continuando a pensare soltanto a come perpetuare i propri schifosi e personalissimi "SPRECHI" privati.
Bisogna assolutamente "DIMINUIRE" i "SOLDI" a chi ne ha fatti "TROPPI" in modi a dir poco "DUBBI" (vi siete stufati di sentircelo dire, vero?!), con la conseguente "DIMINUZIONE" degli "SPRECHI" di chi può permetterseli a scapito di "TUTTI" gli altri, cioè la stragrande "MAGGIORANZA"; i "SOLDI" così recuperati (decine e decine di miliardi di euro l'anno) verrebbero utilizzati finalmente per migliorare i beni e i servizi che servono a "TUTTI".
E la cosa strana è che comunque, in questo modo, "TUTTI" avrebbero la possibilità di vivere "BENE"... ma pensa te!
Punto.
Qualcuno adesso sicuramente, come al solito, oltre a criticarci perché ripetiamo sempre la solita tiritera, ci accuserà di essere "PRO" qualcosa/qualcuno o "CONTRO" qualcos'altro/qualcun altro.
Béh, ognuno è libero di criticarci e di accusarci come e quanto gli pare, ma chi lo fa sa benissimo che abbiamo perfettamente ragione e sa pure che, mentre altri parlano di "SOLDI/SPRECHI" come se fosse uno dei tanti problemi, noi invece lo riteniamo "IL" problema "FONDAMENTALE", quello che sta a "MONTE" di tutto, dal quale derivano a "CASCATA" tutti gli altri problemi, e che se non si risolve per "PRIMO", non si concluderà mai nulla.
Esempiuccio, uccio, uccio.
Stai cercando di svuotare una vasca, pescando dalla superficie con un cucchiaio, ma non ci riesci; accelleri, provando a pescare con un bicchiere dal fondo, ma idem; allora provi con un boccale, pescando a destra, poi con un secchio pescando dalla parte opposta; ma più passa il tempo e più ti accorgi di non riuscirci.
Scusa caro mio, non per dire: guarda che se "PRIMA" non chiudi il rubinetto e interrompi il getto, la vasca non la svuoterai "MAI"!
Ecco, EMERGENZA DEMOCRATICA sta lottando perché vuole eliminare "QUESTO" problema "PRIORITARIAMENTE"; infatti, come abbiamo più e più volte detto, secondo noi è "INUTILE", anzi "DELETERIO", incaponirsi ad affrontare mille problemi contemporaneamente, perché come oramai abbondantemente "DIMOSTRATO", in questo modo non si riuscirà a modificare mai "NIENTE": è necessario concentrare il tiro sul problema "VERO", quello che può sul serio cambiare le cose.
Infine, se chi ci critica provasse a farsi un bell'esame di "COSCIENZA", magari scoprirà che forse lo fa solo perché anch'egli è uno di coloro che hanno paura di perdere i "PROPRI" privilegi che, guarda caso, gli permettono di poter "SPRECARE" beni e risorse "COMUNI".
Siamo stati troppo "DURI" e "CRUDI"? Forse.
Ma siccome siamo convinti di essere nel "GIUSTO", pensiamo fermamente che ormai l'attuale situazione richieda risoluta "DUREZZA" e irremovibile "CRUDE... "CRUDE... ah sì... "CRUDEZZA"...
... scusate, ma ci stava per scappare da scrivere la parola "CRUDELTA'"...
lunedì 23 giugno 2008
UN SECOLO E MEZZO...
Ecco una tabella.
Anno ... Quantità
1861 ....... 59
1866 ....... 67
1868 ....... 68
1870 ....... 69
1920 ....... 70
1923 ....... 73
1924 ....... 76
1927 ....... 93
1934 ....... 94
1935 ....... 95
1941 ....... 98
1945 ....... 96
1947 ....... 91
1954 ....... 92
1968 ....... 93
1970 ....... 94
1974 ....... 95
1992 ..... 103
2001 ..... 107
Se non riuscite a capire a cosa si riferisca, ve lo diciamo noi.
E' il numero delle "PROVINCE" italiane dal 1861 ad oggi e vi anticipiamo pure una "BELLA" notizia: entro il 2009 saranno 110.
Appena l'abbiamo letta, ci siamo posti delle domande.
Possiamo capire che, per vari motivi, nel primo secolo (1861-1961) siano aumentate di circa 33 unità, ma perché dal 1968 in poi, visto lo sviluppo impressionante che ha avuto la tecnologia (soprattutto l'"INFORMATICA") la quale "AVREBBE DOVUTO" favorire l'"EFFICIENZA" della "PUBBLICA AMMINISTRAZIONE", facendo sì che le Province "DIMINUISSERO" abbassando di conseguenza anche i relativi "COSTI" di gestione, le stesse invece hanno continuato ad aumentare di altre 15 unità?
A voi questo sembra logico?
Ma non avevano parlato "TUTTI" (e ne continuano a parlare) di riduzione dei "COSTI" della politica e degli "SPRECHI" in generale?...
... Ah già, ogni volta ci dimentichiamo che i nostri cari politicanti "PARTITICIZZATI" parlano di "TUTTO" ma poi, si sa, fra il "DIRE" e il "FARE" non c'è solo il mare ma, chissà perché, qua in Italia ci sono di mezzo sempre tutti e tre gli oceani, con tutti i fiumi, i laghi, gli stagni e pure l'acqua piovana...
Anno ... Quantità
1861 ....... 59
1866 ....... 67
1868 ....... 68
1870 ....... 69
1920 ....... 70
1923 ....... 73
1924 ....... 76
1927 ....... 93
1934 ....... 94
1935 ....... 95
1941 ....... 98
1945 ....... 96
1947 ....... 91
1954 ....... 92
1968 ....... 93
1970 ....... 94
1974 ....... 95
1992 ..... 103
2001 ..... 107
Se non riuscite a capire a cosa si riferisca, ve lo diciamo noi.
E' il numero delle "PROVINCE" italiane dal 1861 ad oggi e vi anticipiamo pure una "BELLA" notizia: entro il 2009 saranno 110.
Appena l'abbiamo letta, ci siamo posti delle domande.
Possiamo capire che, per vari motivi, nel primo secolo (1861-1961) siano aumentate di circa 33 unità, ma perché dal 1968 in poi, visto lo sviluppo impressionante che ha avuto la tecnologia (soprattutto l'"INFORMATICA") la quale "AVREBBE DOVUTO" favorire l'"EFFICIENZA" della "PUBBLICA AMMINISTRAZIONE", facendo sì che le Province "DIMINUISSERO" abbassando di conseguenza anche i relativi "COSTI" di gestione, le stesse invece hanno continuato ad aumentare di altre 15 unità?
A voi questo sembra logico?
Ma non avevano parlato "TUTTI" (e ne continuano a parlare) di riduzione dei "COSTI" della politica e degli "SPRECHI" in generale?...
... Ah già, ogni volta ci dimentichiamo che i nostri cari politicanti "PARTITICIZZATI" parlano di "TUTTO" ma poi, si sa, fra il "DIRE" e il "FARE" non c'è solo il mare ma, chissà perché, qua in Italia ci sono di mezzo sempre tutti e tre gli oceani, con tutti i fiumi, i laghi, gli stagni e pure l'acqua piovana...
domenica 22 giugno 2008
NON FIDATEVI DI "NESSUNO"...
Ci piacerebbe fare un sondaggio in cui poter intervistare 1.000 politicanti "PARTITICIZZATI" (e non solo), di destra, di sinistra, di centro, di sopra e di sotto, ponendo a ciascuno grosso modo le seguenti domande.
1) Qual è un tetto di reddito minimo con cui attualmente, secondo Lei, una persona "NORMALE" può sopravvivere decentemente?
2) Non crede che tutti i "SOLDI" guadagnati in più siano solo uno "SPRECO" a scapito delle risorse e dei beni "COMUNI"?
3) Ci dice ora qual è la "DIFFERENZA" fra la cifra che Lei ritiene sia un "TETTO" decente e il suo reddito "DICHIARATO"?
4) Pensa sia "GIUSTO" che qualcuno guadagni cifre di 5, 10 o anche 20 volte superiori a quella che nella prima domanda Lei stesso ha ritenuto "GIUSTA" per vivere decentemente?
5) Sarebbe quindi d'accordo ad abbassare tutti i redditi che superano "ESAGERATAMENTE" questo "TETTO" e a "RIDISTRIBUIRE" il superfluo per migliorare i servizi di "TUTTI"?
Scommettiamo che già alla prima domanda 500 intervistati diranno che è una domanda stupida oppure di avere da fare e se ne andranno?
Scommettiamo che alla seconda domanda altri 250 intervistati faranno finta di non aver capito la domanda o faranno finta di rispondere al cellulare e scapperanno via adducendo una scusa?
Scommettiamo che dopo la terza domanda altri 200 ci accuseranno di violare la loro "PRIVACY" e se ne andranno offesi?
Scommettiamo che dopo la quarta domanda altri 40 degli intervistati sgattaioleranno via, etichettandoci come sporchi "COMUNISTI" o "ANTICAPITALISTI"?
Scommettiamo che i superstiti 10 intervistati, dopo la quinta domanda, ci diranno che loro personalmente sono d'accordo con noi, davvero, anzi d'accordissimo, sì certo, sul serio, ma che "PERO'"...?
Ecco, per concludere, non fidatevi di persone del genere, né di tutte quelle che, a domande simili, dovessero rispondere come questi qua, non fidatevi di "NESSUNO" di loro e nemmeno di coloro che questi "SIGNORI" frequentano abitualmente, perché si sa: "DIMMI CON CHI VAI E TI DIRO' CHI SEI"...
1) Qual è un tetto di reddito minimo con cui attualmente, secondo Lei, una persona "NORMALE" può sopravvivere decentemente?
2) Non crede che tutti i "SOLDI" guadagnati in più siano solo uno "SPRECO" a scapito delle risorse e dei beni "COMUNI"?
3) Ci dice ora qual è la "DIFFERENZA" fra la cifra che Lei ritiene sia un "TETTO" decente e il suo reddito "DICHIARATO"?
4) Pensa sia "GIUSTO" che qualcuno guadagni cifre di 5, 10 o anche 20 volte superiori a quella che nella prima domanda Lei stesso ha ritenuto "GIUSTA" per vivere decentemente?
5) Sarebbe quindi d'accordo ad abbassare tutti i redditi che superano "ESAGERATAMENTE" questo "TETTO" e a "RIDISTRIBUIRE" il superfluo per migliorare i servizi di "TUTTI"?
Scommettiamo che già alla prima domanda 500 intervistati diranno che è una domanda stupida oppure di avere da fare e se ne andranno?
Scommettiamo che alla seconda domanda altri 250 intervistati faranno finta di non aver capito la domanda o faranno finta di rispondere al cellulare e scapperanno via adducendo una scusa?
Scommettiamo che dopo la terza domanda altri 200 ci accuseranno di violare la loro "PRIVACY" e se ne andranno offesi?
Scommettiamo che dopo la quarta domanda altri 40 degli intervistati sgattaioleranno via, etichettandoci come sporchi "COMUNISTI" o "ANTICAPITALISTI"?
Scommettiamo che i superstiti 10 intervistati, dopo la quinta domanda, ci diranno che loro personalmente sono d'accordo con noi, davvero, anzi d'accordissimo, sì certo, sul serio, ma che "PERO'"...?
Ecco, per concludere, non fidatevi di persone del genere, né di tutte quelle che, a domande simili, dovessero rispondere come questi qua, non fidatevi di "NESSUNO" di loro e nemmeno di coloro che questi "SIGNORI" frequentano abitualmente, perché si sa: "DIMMI CON CHI VAI E TI DIRO' CHI SEI"...
sabato 21 giugno 2008
E' VERO: ABBIAMO ROTTO LE SCATOLE!...
Ci dispiace dirlo di continuo e ripeterlo sempre ma, a costo di fare i "ROMPISCATOLE", gira che ti rigira i fatti quotidiani dimostrano ciò che noi di EMERGENZA DEMOCRATICA andiamo predicando da tanti mesi e che riteniamo sia "IL" problema "PRIORITARIO", ormai assolutamente "IMPROCRASTINABILE", da risolvere.
Bisogna necessariamente togliere i "SOLDI" dove ce ne sono "TROPPI" (crediamo che non serva spiegare il "PERCHE'" e il "PERCOME" in certe "TASCHE" ce ne siano "TROPPI", vero?!), i quali vengono usati per "SPRECARE" beni e risorse "COMUNI", e ridistribuirli dove "SERVONO" davvero al servizio di "TUTTI".
Non ci sono santi!
La "COPERTA", che da sempre è "CORTA" per colpa dei "PRE-POTENTI" di ogni "CASTA" che non hanno mai voluto e che non vogliono l'"UGUAGLIANZA" e la "GIUSTIZIA'" nel Mondo, è diventata irrimediabilmente "CORTISSIMA", e sperare di trovare altri "SOLDI" da qualche altra parte diventa giorno dopo giorno una "MISSION IMPOSSIBLE".
Siamo arcistraconvinti che se "PRIMA" di tutto non si risolve "QUESTO" problema, voler risolvere "ALTRI" problemi (anch'essi importantissimi per carità e di cui bisogna comunque occuparsi, sia chiaro), significherà "NON" risolverne mai "NESSUNO", costringendo noi cittadini "COMUNI" a vivere in una "EMERGENZA" continua, esattamente come i nostri cari politicanti "PARTITICIZZATI" e i loro "AMICI" e "FINTI" nemici di altre "CASTE" vogliono che sia, a salvaguardia dei loro schifosi "PRIVILEGI".
Tutti i vari politicanti "PARTITICIZZATI" (e non solo) che vanno gridando alla luna che daranno "SOLDI" una volta a "NOI", una volta a "VOI", una volta a "LORO", una volta a "TE" e un'altra a "ME", mentono sapendo perfettamente di "MENTIRE".
Purtroppo secondo noi non c'è altenativa: gli avvenimenti attuali lo dimostrano, così come abbondantemente è "SEMPRE" stato dimostrato dalla "STORIA" nel corso dei secoli...
Bisogna necessariamente togliere i "SOLDI" dove ce ne sono "TROPPI" (crediamo che non serva spiegare il "PERCHE'" e il "PERCOME" in certe "TASCHE" ce ne siano "TROPPI", vero?!), i quali vengono usati per "SPRECARE" beni e risorse "COMUNI", e ridistribuirli dove "SERVONO" davvero al servizio di "TUTTI".
Non ci sono santi!
La "COPERTA", che da sempre è "CORTA" per colpa dei "PRE-POTENTI" di ogni "CASTA" che non hanno mai voluto e che non vogliono l'"UGUAGLIANZA" e la "GIUSTIZIA'" nel Mondo, è diventata irrimediabilmente "CORTISSIMA", e sperare di trovare altri "SOLDI" da qualche altra parte diventa giorno dopo giorno una "MISSION IMPOSSIBLE".
Siamo arcistraconvinti che se "PRIMA" di tutto non si risolve "QUESTO" problema, voler risolvere "ALTRI" problemi (anch'essi importantissimi per carità e di cui bisogna comunque occuparsi, sia chiaro), significherà "NON" risolverne mai "NESSUNO", costringendo noi cittadini "COMUNI" a vivere in una "EMERGENZA" continua, esattamente come i nostri cari politicanti "PARTITICIZZATI" e i loro "AMICI" e "FINTI" nemici di altre "CASTE" vogliono che sia, a salvaguardia dei loro schifosi "PRIVILEGI".
Tutti i vari politicanti "PARTITICIZZATI" (e non solo) che vanno gridando alla luna che daranno "SOLDI" una volta a "NOI", una volta a "VOI", una volta a "LORO", una volta a "TE" e un'altra a "ME", mentono sapendo perfettamente di "MENTIRE".
Purtroppo secondo noi non c'è altenativa: gli avvenimenti attuali lo dimostrano, così come abbondantemente è "SEMPRE" stato dimostrato dalla "STORIA" nel corso dei secoli...
mercoledì 18 giugno 2008
SOLO ED ESCLUSIVAMENTE "BUON SENSO"...
Sia chiaro: il testo del presente post ha valenza non solo per l'Italia.
Siccome ci siamo stufati di riproporre ancora l'esempio della "COPERTA" che è diventata troppo "CORTA", cambiamo e cominciamo a dire che ormai i "NODI" sono arrivati inesorabilmente al "PETTINE" e che non c'è altro modo per risolvere un qualsiasi altro "PROBLEMA" se non si risolve "PRIORITARIAMENTE" quello della "RIDISTRIBUZIONE" delle ricchezze, possedute e "SPRECATE" dai "PRE-POTENTI".
Che significa?
Significa che finora i "SOLDI" posseduti ben oltre il "NECESSARIO" da qualcuno, sono serviti ai "PRE-POTENTI" per esercitare e mantenere il proprio "POTERE" sulle persone "NORMALI" e che adesso è giunto il tempo, assolutamente "IMPROCRASTINABILE", in cui gli stessi "SOLDI" in "ECCESSO" (ma veramente "TROPPO" in "ECCESSO") vengano utilizzati per liberare la gente "NORMALE" dall'oppressione e i "RICATTI" dei "PRE-POTENTI" e, soprattutto, per evitare che si creino nel brevissimo periodo situazioni irrimediabilmente "INCONTROLLABILI" e "DEFINITIVAMENTE" deleterie per "TUTTI".
Come?
Togliendo i "SOLDI" dove ce ne sono "TROPPI", cioè quindi lì dove, essendocene "TROPPI", ovviamente si "SPRECA" a rotta di collo, a discapito di tutta quella gente (la stragrande "MAGGIORANZA") che non arriva a fine mese o che addirittura muore di fame.
E se in una qualunque "TASCA" ce ne sono "TROPPI" è perché lì, in qualche maniera non meglio "IDENTIFICATA", ce ne sono ben di "PIU'" di quello che sarebbe "NORMALE", "GIUSTO" e "LECITO" che sia, per cui, secondo la "LOGICA" del "BUON SENSO", tutti quelli in "PIU'" non dovrebbero essere lì, ma utilizzati per migliorare "EQUAMENTE" i "BENI" e i "SERVIZI" di "TUTTI" e "DAPPERTUTTO".
Chiaro il concetto?
Questa non è e non vuole essere un'istigazione alla "RIVOLUZIONE" universale, è esclusivamente una convinzione dettata, lo ribadiamo, dalla "LOGICA" del semplice "BUON SENSO" perché, e ripetiamo anche questo, l'"UMANITA'" è arrivata ad un bivio oltre il quale avrà superato il punto di "NON RITORNO".
E se ora a qualche "GENIO" venisse in testa di dire che le nostre affermazioni denotano una qualche "IDEOLOGIA" orientata a sinistra o a destra, di qui o di là, di sopra o di sotto, rispondiamo che per prima cosa ha sbagliato blog e, seconda cosa, è meglio che si faccia visitare, possibilmente da uno bravo...
Siccome ci siamo stufati di riproporre ancora l'esempio della "COPERTA" che è diventata troppo "CORTA", cambiamo e cominciamo a dire che ormai i "NODI" sono arrivati inesorabilmente al "PETTINE" e che non c'è altro modo per risolvere un qualsiasi altro "PROBLEMA" se non si risolve "PRIORITARIAMENTE" quello della "RIDISTRIBUZIONE" delle ricchezze, possedute e "SPRECATE" dai "PRE-POTENTI".
Che significa?
Significa che finora i "SOLDI" posseduti ben oltre il "NECESSARIO" da qualcuno, sono serviti ai "PRE-POTENTI" per esercitare e mantenere il proprio "POTERE" sulle persone "NORMALI" e che adesso è giunto il tempo, assolutamente "IMPROCRASTINABILE", in cui gli stessi "SOLDI" in "ECCESSO" (ma veramente "TROPPO" in "ECCESSO") vengano utilizzati per liberare la gente "NORMALE" dall'oppressione e i "RICATTI" dei "PRE-POTENTI" e, soprattutto, per evitare che si creino nel brevissimo periodo situazioni irrimediabilmente "INCONTROLLABILI" e "DEFINITIVAMENTE" deleterie per "TUTTI".
Come?
Togliendo i "SOLDI" dove ce ne sono "TROPPI", cioè quindi lì dove, essendocene "TROPPI", ovviamente si "SPRECA" a rotta di collo, a discapito di tutta quella gente (la stragrande "MAGGIORANZA") che non arriva a fine mese o che addirittura muore di fame.
E se in una qualunque "TASCA" ce ne sono "TROPPI" è perché lì, in qualche maniera non meglio "IDENTIFICATA", ce ne sono ben di "PIU'" di quello che sarebbe "NORMALE", "GIUSTO" e "LECITO" che sia, per cui, secondo la "LOGICA" del "BUON SENSO", tutti quelli in "PIU'" non dovrebbero essere lì, ma utilizzati per migliorare "EQUAMENTE" i "BENI" e i "SERVIZI" di "TUTTI" e "DAPPERTUTTO".
Chiaro il concetto?
Questa non è e non vuole essere un'istigazione alla "RIVOLUZIONE" universale, è esclusivamente una convinzione dettata, lo ribadiamo, dalla "LOGICA" del semplice "BUON SENSO" perché, e ripetiamo anche questo, l'"UMANITA'" è arrivata ad un bivio oltre il quale avrà superato il punto di "NON RITORNO".
E se ora a qualche "GENIO" venisse in testa di dire che le nostre affermazioni denotano una qualche "IDEOLOGIA" orientata a sinistra o a destra, di qui o di là, di sopra o di sotto, rispondiamo che per prima cosa ha sbagliato blog e, seconda cosa, è meglio che si faccia visitare, possibilmente da uno bravo...
lunedì 16 giugno 2008
UN FILM DI "FANTASCIENZA"...
Ieri pomeriggio, domenica 15 giugno, su La7 hanno trasmesso "L'uomo venuto dal Cremlino" ("The shoes of the fisherman") con Anthony Queen, un film di "FANTASCIENZA" del 1968 che vi consigliamo vivamente di vedere.
La trama, in estrema sintesi, è questa.
"Kiril Lakota, arcivescovo russo rilasciato dopo vent'anni di prigionia in Siberia, per un accordo tra Santa Sede e governo sovietico, va a Roma dove viene nominato cardinale. Alla morte del pontefice regnante, diventa Papa col nome di Cirillo (Kiril). Prima ancora di essere ufficialmente incoronato, si trova di fronte a un drammatico problema: la Cina comunista sta mobilitando le sue forze armate per porre rimedio con la guerra all'indigenza del suo popolo e il premier sovietico invita Cirillo a far da mediatore tra est e ovest, per giungere a una soluzione pacifica della questione cinese. Il Papa accetta, riservandosi una decisione, che annuncerà il giorno dell'incoronazione e infatti il giorno dell'incoronazione, davanti al popolo riunito in Piazza San Pietro, Cirillo annuncia la sua decisione di devolvere i beni del Vaticano in favore degli indigenti di tutto il mondo.
Fine."
Naturalmente non possiamo sapere come continua il film, se una tale "PROMESSA" sia stata poi effettivamente mantenuta, se un Papa del genere sia sopravvissuto fino a morte "NATURALE" o se altri "POTERI" non siano intervenuti per far abortire una simile "RIVOLUZIONE".
Serve che spieghiamo perché parliamo in questo blog di un film del genere?
Serve che diciamo perché secondo noi il soggetto è interessantissimo?
Serve che chiariamo il motivo per cui lo definiamo di "FANTASCIENZA"?
Serve precisare che preferiremmo non fosse solo un "FILM"?
Nel momento stesso in cui tutti e tre i "SISTEMI FONDAMENTALI", di cui abbiamo già parlato abbondantemente (qui), quello "TELOGICO", quello "POLITICO" e quello "ECONOMICO" dichiarassero "REALMENTE" di voler "AIUTARE" chi al Mondo ne ha davvero bisogno (che poi sarebbe semplicemente ciò che dovrebbero "EFFETTIVAMENTE" fare) e mantenendo poi ovviamente quanto "PROMESSO", saremmo i primi a ritenere il nostro movimento di EMERGENZA DEMOCRATICA ormai inutile e felicissimi di chiuderlo...
La trama, in estrema sintesi, è questa.
"Kiril Lakota, arcivescovo russo rilasciato dopo vent'anni di prigionia in Siberia, per un accordo tra Santa Sede e governo sovietico, va a Roma dove viene nominato cardinale. Alla morte del pontefice regnante, diventa Papa col nome di Cirillo (Kiril). Prima ancora di essere ufficialmente incoronato, si trova di fronte a un drammatico problema: la Cina comunista sta mobilitando le sue forze armate per porre rimedio con la guerra all'indigenza del suo popolo e il premier sovietico invita Cirillo a far da mediatore tra est e ovest, per giungere a una soluzione pacifica della questione cinese. Il Papa accetta, riservandosi una decisione, che annuncerà il giorno dell'incoronazione e infatti il giorno dell'incoronazione, davanti al popolo riunito in Piazza San Pietro, Cirillo annuncia la sua decisione di devolvere i beni del Vaticano in favore degli indigenti di tutto il mondo.
Fine."
Naturalmente non possiamo sapere come continua il film, se una tale "PROMESSA" sia stata poi effettivamente mantenuta, se un Papa del genere sia sopravvissuto fino a morte "NATURALE" o se altri "POTERI" non siano intervenuti per far abortire una simile "RIVOLUZIONE".
Serve che spieghiamo perché parliamo in questo blog di un film del genere?
Serve che diciamo perché secondo noi il soggetto è interessantissimo?
Serve che chiariamo il motivo per cui lo definiamo di "FANTASCIENZA"?
Serve precisare che preferiremmo non fosse solo un "FILM"?
Nel momento stesso in cui tutti e tre i "SISTEMI FONDAMENTALI", di cui abbiamo già parlato abbondantemente (qui), quello "TELOGICO", quello "POLITICO" e quello "ECONOMICO" dichiarassero "REALMENTE" di voler "AIUTARE" chi al Mondo ne ha davvero bisogno (che poi sarebbe semplicemente ciò che dovrebbero "EFFETTIVAMENTE" fare) e mantenendo poi ovviamente quanto "PROMESSO", saremmo i primi a ritenere il nostro movimento di EMERGENZA DEMOCRATICA ormai inutile e felicissimi di chiuderlo...
domenica 15 giugno 2008
DEJA VU...
I lor signori politicanti "PARTITICIZZATI", facendo finta di occuparsi dei problemi del Paese, stanno come al solito parlando di "TUTTO" e di più per confondere le acque e per non cambiare assolutamente "NIENTE", o meglio, per mantenere inalterati i "LORO" interessi privilegiati, ché delle "NOSTRE" aspettative (è ampiamente dimostrato ormai da decenni) non gliene può fregare di meno.
L'abbiamo detto e ridetto che la "COPERTA" è diventata ormai troppo "CORTA" e che se "PRIORITARIAMENTE" non si tolgono i "SOLDI" dove ce ne sono "TROPPI" per ridistribuirli equamente in "BENI" e "SERVIZI" per "TUTTI", sarà inutile continuare a parlare di qualunque altro problema.
Abbiamo affermato convintamente da mesi e mesi che, comunque fossero andate le elezioni (cosiddette) "DEMOCRATICHE", sia che avesse vinto Tizio, Caio o Sempronio, il "NUOVO" Governo, formato da politicanti "PARTITICIZZATI", avrebbe continuato in ogni caso a chiedere a "NOI" cittadini "NORMALI" di fare "SACRIFICI" e che l'"OPPOSIZIONE" avrebbe continuato a blaterare a vuoto, ma che dell'argomento riguardante i troppi "SOLDI" personalmente guadagnati da questi signori (da qualunque parte stiano), nessuno di "LORO" ne avrebbe nemmeno più minimamente accennato.
Abbiamo scommesso che non sarebbe cambiato nulla per il "NOSTRO" lavoro, per i "NOSTRI" salari, per le "NOSTRE" pensioni, per le "NOSTRE" famiglie così come, se andremo avanti così, le cose non cambieranno per i "NOSTRI" figli e nipoti, anzi verosimilmente peggioreranno.
L'abbiamo scritto che avrebbero continuato ad utilizzare i "SOLDI" nostri per tappare i buchi provocati da loro stessi, dai loro amici, dai loro "FALSI" nemici, e che pur di mantenere il potere avrebbero continuato a ricorrere a metodi poco chiari (eufemismo) per blindarsi sempre più all'interno delle loro "CASTE", screditando chiunque si opponga alle loro logiche, addossando le colpe dei loro furti sempre a qualcun altro, con il solito aiuto dei mass media "TELEGUIDATI".
E' vero o non è vero che tutto ciò l'abbiamo detto, affermato, previsto e scritto?!
Dite che però è ancora presto per giudicare?
Dite che dobbiamo dare tempo al "NUOVO" Governo di fare il proprio "LAVORO" e dare tempo all'"OPPOSIZIONE" di blaterare adducendo non si sa bene quali controproposte?
Dite che le nostre sono solo supposizioni e che addirittura alcune cose ce le stiamo inventando?
Quindi cioè siete davvero ancora convinti che grazie a "QUESTI" politicanti "PARTITICIZZATI", prima o poi, "TUTTO" cambierà? Allora vi consigliamo di guardare in alto, così può darsi che, prima o poi, vedrete di sicuro anche un asino che vola e anzi, a pensarci bene, è molto più probabile che si avveri questa seconda "ASSURDITA'", che non la prima.
A parte le battute, purtroppo l'aria si sta facendo pesantissima; se concediamo a "QUESTI" signori ulteriore tempo per aggiustarsi ancora meglio le proprie cosette, c'è il rischio (purtroppo reale) che a breve costoro non ci permetteranno più nessun tipo di obiezione, nemmeno quelle consentite dalla "COSTITUZIONE", e quel poco di "DEMOCRAZIA" ancora rimasta verrà chiusa definitivamente a chiave in un cassetto...
L'abbiamo detto e ridetto che la "COPERTA" è diventata ormai troppo "CORTA" e che se "PRIORITARIAMENTE" non si tolgono i "SOLDI" dove ce ne sono "TROPPI" per ridistribuirli equamente in "BENI" e "SERVIZI" per "TUTTI", sarà inutile continuare a parlare di qualunque altro problema.
Abbiamo affermato convintamente da mesi e mesi che, comunque fossero andate le elezioni (cosiddette) "DEMOCRATICHE", sia che avesse vinto Tizio, Caio o Sempronio, il "NUOVO" Governo, formato da politicanti "PARTITICIZZATI", avrebbe continuato in ogni caso a chiedere a "NOI" cittadini "NORMALI" di fare "SACRIFICI" e che l'"OPPOSIZIONE" avrebbe continuato a blaterare a vuoto, ma che dell'argomento riguardante i troppi "SOLDI" personalmente guadagnati da questi signori (da qualunque parte stiano), nessuno di "LORO" ne avrebbe nemmeno più minimamente accennato.
Abbiamo scommesso che non sarebbe cambiato nulla per il "NOSTRO" lavoro, per i "NOSTRI" salari, per le "NOSTRE" pensioni, per le "NOSTRE" famiglie così come, se andremo avanti così, le cose non cambieranno per i "NOSTRI" figli e nipoti, anzi verosimilmente peggioreranno.
L'abbiamo scritto che avrebbero continuato ad utilizzare i "SOLDI" nostri per tappare i buchi provocati da loro stessi, dai loro amici, dai loro "FALSI" nemici, e che pur di mantenere il potere avrebbero continuato a ricorrere a metodi poco chiari (eufemismo) per blindarsi sempre più all'interno delle loro "CASTE", screditando chiunque si opponga alle loro logiche, addossando le colpe dei loro furti sempre a qualcun altro, con il solito aiuto dei mass media "TELEGUIDATI".
E' vero o non è vero che tutto ciò l'abbiamo detto, affermato, previsto e scritto?!
Dite che però è ancora presto per giudicare?
Dite che dobbiamo dare tempo al "NUOVO" Governo di fare il proprio "LAVORO" e dare tempo all'"OPPOSIZIONE" di blaterare adducendo non si sa bene quali controproposte?
Dite che le nostre sono solo supposizioni e che addirittura alcune cose ce le stiamo inventando?
Quindi cioè siete davvero ancora convinti che grazie a "QUESTI" politicanti "PARTITICIZZATI", prima o poi, "TUTTO" cambierà? Allora vi consigliamo di guardare in alto, così può darsi che, prima o poi, vedrete di sicuro anche un asino che vola e anzi, a pensarci bene, è molto più probabile che si avveri questa seconda "ASSURDITA'", che non la prima.
A parte le battute, purtroppo l'aria si sta facendo pesantissima; se concediamo a "QUESTI" signori ulteriore tempo per aggiustarsi ancora meglio le proprie cosette, c'è il rischio (purtroppo reale) che a breve costoro non ci permetteranno più nessun tipo di obiezione, nemmeno quelle consentite dalla "COSTITUZIONE", e quel poco di "DEMOCRAZIA" ancora rimasta verrà chiusa definitivamente a chiave in un cassetto...
domenica 8 giugno 2008
UNA MASSA DI PECORE...
Confessatelo, pensavate che ormai EMERGENZA DEMOCRATICA fosse inutile e che noi fossimo ritornati alla nostra vita "NORMALE"!
Ma perché, per caso vi risulta che in questo periodo siamo usciti dall'"EMERGENZA" e che l'Italia sia diventato un Paese "NORMALE"?
Pensavate davvero, o pensate ancora, che l'attuale GOVERNO", messo lì dai "PARTITI", "INSIEME" appassionatamente all'attuale "OPPOSIZIONE", messa lì dai "PARTITI", avrebbe risolto (o risolverà) i "PROBLEMI" di noi semplici cittadini?
Avrete sicuramente sentito "TUTTI" i lor "SIGNORI" dissertare e litigare su "TUTTO" (NdR: vedi anche quello che è accaduto alla FAO sul problema fame nel Mondo...), li avrete ascoltati continuare a blaterare di "ALTRO" (extracomunitari, sicurezza, rom, zingari, produttività, crescita, petrolio, nucleare, ecc. ecc."), ma del vero "PROBLEMA", quello che risolverebbe tutti gli altri "PROBLEMI", ovvero togliere i "SOLDI" dove ce ne sono "TROPPI" e utilizzarli al "SERVIZIO" di "TUTTI", impedendo che vengano "SPRECATI" a beneficio di "POCHI", di questo "LORO" non ne parlano "ASSOLUTAMENTE" mai, anzi stanno ben attenti a non sfiorarlo nemmeno.
Il fatto grave è che purtroppo di solito anche il cittadino italiano "MEDIO" se ne frega di un "PROBLEMA", o addirittura fa finta che non esista, almeno fino a quando non ne rimane coinvolto personalmente.
E ormai in Italia "QUALCUNO", in combutta con i soliti "MERCENARI" della libera (si fa per ridere) "DIS-INFORMAZIONE" di massa, sta cercando di "CONVINCERE" la gente che sia buono e bello ottenere, per esempio:
- detassazione degli straordinari,
- premi all'aumento della produttività,
- liberalizzazione selvaggia degli orari di lavoro,
- contratti con minori garanzie,
- aumento della precarizzazione,
- diminuzione delle tutele dei lavoratori,
- ecc. ecc.
Se si arrivasse alla completa attuazione dei suddetti punti, ecco secondo noi quali sarebbero le probabilissime, anzi pressoché scontate conseguenze sociali.
Coloro i quali ambiscono esclusivamente ai "SOLDI", e che non hanno nessun tipo di problema legato a età, salute o famiglia, "POTRANNO" lavorare senza limiti di tempo, facendo tranquillamente molte più ore di straordinario, pur di ottenere qualche "SOLDO" in più per le loro necessità ma soprattutto per i loro meschini e inutili "SPRECHI".
Chi invece, per motivi personali o legati a lunghi tempi di spostamento, a causa di figli o parenti anziani da accudire, avrà sempre maggiori difficoltà e sarà "COSTRETTO" a "VIVERE PER LAVORARE", anche se invece vorrebbe semplicemente "LAVORARE PER VIVERE".
Comunque sia, la "MAGGIORANZA" dei lavoratori stenterà sempre più ad arrivare alla fine del mese!
Ma tanto delle persone meno "ARRIVISTE" e con un minimo di "COSCIENZA" chissenefrega?!
A sentire certe menti "ILLUMINATE", che si autodefiniscono "APERTE" e "LIBERALI", una società dovrebbe essere formata esclusivamente da "AUTOMI" assolutamente controllabili e completamente votati all'"AUTO-SCHIAVISMO", mentre coloro i quali non si sottomettono a tale "LOGICA" (si sa, oltre che poveracci, costoro sono pure degli emeriti "ROMPIPALLE" per antonomasia) dovrebbero estinguersi; sempre secondo le aspettative di questi "PRE-POTENTI", il diritto ad esistere apparterrebbe soltanto ai più "SERVIZIEVOLI", ossia ai più "APPECORONATI" alla logica dei "SOLDI", logica così tanto bene "PROPAGANDATA" dalla perfetta "DIS-INFORMAZIONE" di massa!
Meditate gente, meditate, ma possibilmente fatelo "ADESSO", cioè "PRIMA", e non "DOPO" che certi "PROBLEMI" avranno colpito pure voi e, soprattutto, i vostri "FIGLI"...
Ma perché, per caso vi risulta che in questo periodo siamo usciti dall'"EMERGENZA" e che l'Italia sia diventato un Paese "NORMALE"?
Pensavate davvero, o pensate ancora, che l'attuale GOVERNO", messo lì dai "PARTITI", "INSIEME" appassionatamente all'attuale "OPPOSIZIONE", messa lì dai "PARTITI", avrebbe risolto (o risolverà) i "PROBLEMI" di noi semplici cittadini?
Avrete sicuramente sentito "TUTTI" i lor "SIGNORI" dissertare e litigare su "TUTTO" (NdR: vedi anche quello che è accaduto alla FAO sul problema fame nel Mondo...), li avrete ascoltati continuare a blaterare di "ALTRO" (extracomunitari, sicurezza, rom, zingari, produttività, crescita, petrolio, nucleare, ecc. ecc."), ma del vero "PROBLEMA", quello che risolverebbe tutti gli altri "PROBLEMI", ovvero togliere i "SOLDI" dove ce ne sono "TROPPI" e utilizzarli al "SERVIZIO" di "TUTTI", impedendo che vengano "SPRECATI" a beneficio di "POCHI", di questo "LORO" non ne parlano "ASSOLUTAMENTE" mai, anzi stanno ben attenti a non sfiorarlo nemmeno.
Il fatto grave è che purtroppo di solito anche il cittadino italiano "MEDIO" se ne frega di un "PROBLEMA", o addirittura fa finta che non esista, almeno fino a quando non ne rimane coinvolto personalmente.
E ormai in Italia "QUALCUNO", in combutta con i soliti "MERCENARI" della libera (si fa per ridere) "DIS-INFORMAZIONE" di massa, sta cercando di "CONVINCERE" la gente che sia buono e bello ottenere, per esempio:
- detassazione degli straordinari,
- premi all'aumento della produttività,
- liberalizzazione selvaggia degli orari di lavoro,
- contratti con minori garanzie,
- aumento della precarizzazione,
- diminuzione delle tutele dei lavoratori,
- ecc. ecc.
Se si arrivasse alla completa attuazione dei suddetti punti, ecco secondo noi quali sarebbero le probabilissime, anzi pressoché scontate conseguenze sociali.
Coloro i quali ambiscono esclusivamente ai "SOLDI", e che non hanno nessun tipo di problema legato a età, salute o famiglia, "POTRANNO" lavorare senza limiti di tempo, facendo tranquillamente molte più ore di straordinario, pur di ottenere qualche "SOLDO" in più per le loro necessità ma soprattutto per i loro meschini e inutili "SPRECHI".
Chi invece, per motivi personali o legati a lunghi tempi di spostamento, a causa di figli o parenti anziani da accudire, avrà sempre maggiori difficoltà e sarà "COSTRETTO" a "VIVERE PER LAVORARE", anche se invece vorrebbe semplicemente "LAVORARE PER VIVERE".
Comunque sia, la "MAGGIORANZA" dei lavoratori stenterà sempre più ad arrivare alla fine del mese!
Ma tanto delle persone meno "ARRIVISTE" e con un minimo di "COSCIENZA" chissenefrega?!
A sentire certe menti "ILLUMINATE", che si autodefiniscono "APERTE" e "LIBERALI", una società dovrebbe essere formata esclusivamente da "AUTOMI" assolutamente controllabili e completamente votati all'"AUTO-SCHIAVISMO", mentre coloro i quali non si sottomettono a tale "LOGICA" (si sa, oltre che poveracci, costoro sono pure degli emeriti "ROMPIPALLE" per antonomasia) dovrebbero estinguersi; sempre secondo le aspettative di questi "PRE-POTENTI", il diritto ad esistere apparterrebbe soltanto ai più "SERVIZIEVOLI", ossia ai più "APPECORONATI" alla logica dei "SOLDI", logica così tanto bene "PROPAGANDATA" dalla perfetta "DIS-INFORMAZIONE" di massa!
Meditate gente, meditate, ma possibilmente fatelo "ADESSO", cioè "PRIMA", e non "DOPO" che certi "PROBLEMI" avranno colpito pure voi e, soprattutto, i vostri "FIGLI"...
Iscriviti a:
Post (Atom)
