Questo post solo per dire che oggi è il 25 aprile e per ricordare a tutti che un comico col cognome di un insetto dell'ordine degli ortotteri sta raccogliendo firme per un "REFERENDUM" per la "LIBERAZIONE" della vera "INFORMAZIONE" dalla schifosa "DIS-INFORMAZIONE" di "POTERE"...
... ecco, volevamo ricordare solo questo...
MOVIMENTO NAZIONALE nato il 30/08/07 ------------------------------------------------------------------------------
venerdì 25 aprile 2008
domenica 20 aprile 2008
"MATEMATICA", "LOGICA" E "POLITICA"
Premessa.
Prima di questo, sarebbe il caso di rileggere parecchi altri post pubblicati, ma basta che ripassiate solo questi due:
"COERENZA" del 08/01/08 (qui) e "LA LOGICA E' LOGICA" del 23/03/08 (qui)
E adesso veniamo a noi.
Affermare che la "MATEMATICA" non sia un'"OPINIONE" e che sia "OGGETTIVAMENTE" accettata è facilmente dimostrabile.
Mettiamo ponessimo a uno qualunque la seguente domanda: "ABBIAMO 100 MELE DA DIVIDERE PER 100 PERSONE: QUANTE MELE MANGERA' 1 PERSONA?"
Senza ombra di dubbio, a meno che non sia un "INETTO" a fare di conto oppure non sia un enorme "BUGIARDO", vi risponderà immediatamente che il risultato è: "1 MELA CIASCUNO".
Anche la "POLITICA", quella "VERA" però, quella con la "P" maiuscola, dovrebbe essere pura "MATEMATICA" e non un insieme di "OPINIONI"; sembra una stupidagine, anzi quasi un'eresia, invece secondo noi è proprio così, seppure sia un po' meno semplice da dimostrare.
A parità di dati, il risultato "MATEMATICO" di un problema rimane comunque sempre quello; ciò che nella "REALTA'" fa cambiare il risultato è la "LOGICA" della politica "PARTITICIZZATA", cioé di "PARTE" che dir si voglia, la quale modificando il punto di vista da cui si guarda riesce a "MODIFICARE" il risultato.
Ora proveremo a dimostrarlo, riproponendo la domanda di prima "QUASI" nello stesso modo.
Dunque.
Se chiedessimo nuovamente a chiunque, ad un ricco, ad un povero, ad un banchiere, ad un operaio, ad un manager, ad un precario, ad un altissimo prelato, ad un missionario, ad un professionista privato, ad un medico di frontiera, ad un giornalista inquadrato, ad uno free lance, ad un leader partitico o ad un libero pensatore:
"SE HO 100 MELE DA DIVIDERE PER 100 PERSONE, PERCHE' IN REALTA' RISULTA SEMPRE CHE 20 PERSONE MANGIANO 80 MELE, OSSIA 4 A TESTA, E 80 PERSONE NE MANGIANO 20, CIOE' 1/4 DI MELA A TESTA?".
Così come alla domanda fatta nel primo modo "TUTTI" gli interpellati darebbero l'identica risposta con lo stesso "RISULTATO", così a quella posta nel secondo modo, anche sapendo benissimo che il risultato è e "DOVREBBE" essere sempre quello, sicuramente "CIASCUNO" di loro darà un "PERCHE'" diverso, e alcuni sicuramente dovranno incartarsi in risposte astruse che dovrebbero servire secondo loro a spiegare l'"INSPIEGABILE".
Siccome anche voi sapete perfettamente che il risultato "GIUSTO" in realtà "DOVREBBE" essere sempre "1 MELA A TESTA", provate a dire "PERCHE'" invece, secondo voi, il risultato non torna "MAI"...
Prima di questo, sarebbe il caso di rileggere parecchi altri post pubblicati, ma basta che ripassiate solo questi due:
"COERENZA" del 08/01/08 (qui) e "LA LOGICA E' LOGICA" del 23/03/08 (qui)
E adesso veniamo a noi.
Affermare che la "MATEMATICA" non sia un'"OPINIONE" e che sia "OGGETTIVAMENTE" accettata è facilmente dimostrabile.
Mettiamo ponessimo a uno qualunque la seguente domanda: "ABBIAMO 100 MELE DA DIVIDERE PER 100 PERSONE: QUANTE MELE MANGERA' 1 PERSONA?"
Senza ombra di dubbio, a meno che non sia un "INETTO" a fare di conto oppure non sia un enorme "BUGIARDO", vi risponderà immediatamente che il risultato è: "1 MELA CIASCUNO".
Anche la "POLITICA", quella "VERA" però, quella con la "P" maiuscola, dovrebbe essere pura "MATEMATICA" e non un insieme di "OPINIONI"; sembra una stupidagine, anzi quasi un'eresia, invece secondo noi è proprio così, seppure sia un po' meno semplice da dimostrare.
A parità di dati, il risultato "MATEMATICO" di un problema rimane comunque sempre quello; ciò che nella "REALTA'" fa cambiare il risultato è la "LOGICA" della politica "PARTITICIZZATA", cioé di "PARTE" che dir si voglia, la quale modificando il punto di vista da cui si guarda riesce a "MODIFICARE" il risultato.
Ora proveremo a dimostrarlo, riproponendo la domanda di prima "QUASI" nello stesso modo.
Dunque.
Se chiedessimo nuovamente a chiunque, ad un ricco, ad un povero, ad un banchiere, ad un operaio, ad un manager, ad un precario, ad un altissimo prelato, ad un missionario, ad un professionista privato, ad un medico di frontiera, ad un giornalista inquadrato, ad uno free lance, ad un leader partitico o ad un libero pensatore:
"SE HO 100 MELE DA DIVIDERE PER 100 PERSONE, PERCHE' IN REALTA' RISULTA SEMPRE CHE 20 PERSONE MANGIANO 80 MELE, OSSIA 4 A TESTA, E 80 PERSONE NE MANGIANO 20, CIOE' 1/4 DI MELA A TESTA?".
Così come alla domanda fatta nel primo modo "TUTTI" gli interpellati darebbero l'identica risposta con lo stesso "RISULTATO", così a quella posta nel secondo modo, anche sapendo benissimo che il risultato è e "DOVREBBE" essere sempre quello, sicuramente "CIASCUNO" di loro darà un "PERCHE'" diverso, e alcuni sicuramente dovranno incartarsi in risposte astruse che dovrebbero servire secondo loro a spiegare l'"INSPIEGABILE".
Siccome anche voi sapete perfettamente che il risultato "GIUSTO" in realtà "DOVREBBE" essere sempre "1 MELA A TESTA", provate a dire "PERCHE'" invece, secondo voi, il risultato non torna "MAI"...
sabato 19 aprile 2008
"VOTI VUOTI"...
Finora non abbiamo fatto "ANALISI" del perché, del percome o del perchi gli italiani abbiano votato e tantomeno se sia stato giusto o sbagliato dare fiducia a Tizio, Caio o Sempronio, anche se tanto lo sapete benissimo come la pensiamo su "TUTTI" i politicanti "PARTITICIZZATI".
Però, almeno leggendo i dati riportati dai rilevamenti ufficiali, sembrerebbe che alle ultime elezioni molti cittadini abbiano scelto di votare in maniera, diciamo così, "STRANAMENTE" diversa dal solito, e molti altri abbiano scelto invece di "NON VOTARE" affatto.
Sembra cioè che alcuni, notoriamente orientati verso una "CERTA" parte, abbiano preferito dare fiducia ad un'"ALTRA" parte e altri, di solito comunque presenti ai seggi, stavolta abbiano preferito rimanere a casa o andare al mare.
Non sappiamo e non ci interessa sapere se ciò sia dovuto, come dice qualcuno che lo sa (perché qualcuno che lo sa c'è sempre) alla nascita di "NUOVE" idee o alla caduta di vecchie "IDEOLOGIE", siamo però sicuri che per molti è dovuto sicuramente a puro "EGOISMO", per altri a perdita momentanea di "FIDUCIA" e per altri ancora a carenza congenita di "NEURONI".
Quello che soprattutto ci interessa rilevare e far notare è che a noi questo atteggiamento appare molto "PERICOLOSO" per la crecita di una (pseudo) "DEMOCRAZIA" come quella del nostro Paese.
Ricordiamo infatti che il voto, nonostante attualmente la nostra legge elettorale impedisca perfino di "SCEGLIERE" le persone, dovrebbe comunque rimanere la massima espressione delle "CONVINZIONI" di ciascuno, non solo politiche, sia ben chiaro, e che il voto di "PROTESTA" non può prescindere dai "FONDAMENTALI" su cui ogni individuo pensante dovrebbe fondare la propria "VITA".
Solo un piccolo esempio per spiegarci meglio, senza alcun riferimento ai Tizi, Cai e Semproni già menzionati.
Quando noi consigliamo di leggere la Carta dei "DIRITTI" dell'Uomo sul nostro sito ufficiale, quando affermiamo di desiderare un mondo con meno "GUERRE", con più "DEMOCRAZIA", con più "UGUAGLIANZA" economica e sociale, con meno "SPRECHI" di "SOLDI" e beni "COMUNI", lo facciamo perché ne siamo "CONVINTI", da "SEMPRE", mica perché ce l'ha ordinato ieri il dottore!
Se domani noi stessi, di punto in bianco, semplicemente per "EGOISMO", per "PROTESTA" o per "SFIDUCIA", votassimo o consigliassimo di votare per gente che istiga al "RAZZISMO" o alla pace portata con i "MISSILI", alleata con gente che giustifica l'"EVASIONE FISCALE" o che fa accordi con capi di "REGIMI" stranieri, solo e soltanto perché ci ha "PROMESSO", guarda caso giusto a noi, proprio a noi, solo a noi, "LAVORO" e "SICUREZZA", saremmo ancora credibili?
Scusate, ma sinceramente noi, prima lo faremmo a chi ha "PROMESSO" e poi, come faceva Totò, ci sputeremmo da soli in un occhio...
Però, almeno leggendo i dati riportati dai rilevamenti ufficiali, sembrerebbe che alle ultime elezioni molti cittadini abbiano scelto di votare in maniera, diciamo così, "STRANAMENTE" diversa dal solito, e molti altri abbiano scelto invece di "NON VOTARE" affatto.
Sembra cioè che alcuni, notoriamente orientati verso una "CERTA" parte, abbiano preferito dare fiducia ad un'"ALTRA" parte e altri, di solito comunque presenti ai seggi, stavolta abbiano preferito rimanere a casa o andare al mare.
Non sappiamo e non ci interessa sapere se ciò sia dovuto, come dice qualcuno che lo sa (perché qualcuno che lo sa c'è sempre) alla nascita di "NUOVE" idee o alla caduta di vecchie "IDEOLOGIE", siamo però sicuri che per molti è dovuto sicuramente a puro "EGOISMO", per altri a perdita momentanea di "FIDUCIA" e per altri ancora a carenza congenita di "NEURONI".
Quello che soprattutto ci interessa rilevare e far notare è che a noi questo atteggiamento appare molto "PERICOLOSO" per la crecita di una (pseudo) "DEMOCRAZIA" come quella del nostro Paese.
Ricordiamo infatti che il voto, nonostante attualmente la nostra legge elettorale impedisca perfino di "SCEGLIERE" le persone, dovrebbe comunque rimanere la massima espressione delle "CONVINZIONI" di ciascuno, non solo politiche, sia ben chiaro, e che il voto di "PROTESTA" non può prescindere dai "FONDAMENTALI" su cui ogni individuo pensante dovrebbe fondare la propria "VITA".
Solo un piccolo esempio per spiegarci meglio, senza alcun riferimento ai Tizi, Cai e Semproni già menzionati.
Quando noi consigliamo di leggere la Carta dei "DIRITTI" dell'Uomo sul nostro sito ufficiale, quando affermiamo di desiderare un mondo con meno "GUERRE", con più "DEMOCRAZIA", con più "UGUAGLIANZA" economica e sociale, con meno "SPRECHI" di "SOLDI" e beni "COMUNI", lo facciamo perché ne siamo "CONVINTI", da "SEMPRE", mica perché ce l'ha ordinato ieri il dottore!
Se domani noi stessi, di punto in bianco, semplicemente per "EGOISMO", per "PROTESTA" o per "SFIDUCIA", votassimo o consigliassimo di votare per gente che istiga al "RAZZISMO" o alla pace portata con i "MISSILI", alleata con gente che giustifica l'"EVASIONE FISCALE" o che fa accordi con capi di "REGIMI" stranieri, solo e soltanto perché ci ha "PROMESSO", guarda caso giusto a noi, proprio a noi, solo a noi, "LAVORO" e "SICUREZZA", saremmo ancora credibili?
Scusate, ma sinceramente noi, prima lo faremmo a chi ha "PROMESSO" e poi, come faceva Totò, ci sputeremmo da soli in un occhio...
venerdì 18 aprile 2008
PRECISAZIONE...
Con questo post desideriamo rispondere in maniera "IMPERSONALE" per chiarire una cosina.
Abbiamo già detto e diamo assolutamente per scontato che per cambiare un Paese dove regna (voce del verbo "REGNARE") la "PARTITOCRAZIA" si devono comunque seguire le "REGOLE" della "DEMOCRAZIA", altrimenti chiudiamo subito qui il discorso.
Premesso ciò, nel nostro chiamiamolo pure "PROGRAMMA" del precedente post, oltre ai 4 punti "FONDAMENTALI" da risolvere prioritariamente, abbiamo anche messo da "DOVE" partire e soprattutto abbiamo descritto chiaramente il "COME".
Cioè noi, tanto per ribadirlo e sottolinearlo, da "DOVE" partire e il "COME" risolverli l'abbiamo messo .
Invece in altri "PROGRAMMI", come ad esempio in quelli dei "PARTITI", contiamo sempre 1.000, 100 oppure 10 punti con elencati i soliti noti e stranoti 10.000 problemi dell'Italia, ma da nessuna parte c'è mai scritto da "DOVE" partiranno e "COME" li risolveranno.
Ovviamente "LORO", i politicanti "PARTITICIZZATI", danno per scontato che "LORO" sono i nostri "RAPPRESENTANTI", dimenticandosi sbadatamente che vengono nominati dai "PARTITI", e che in una "DEMOCRAZIA RAPPRESENTATIVA" come la nostra (vabbè, "RAPPRESENTATIVA" per modo di dire) saranno le "CAMERE" in cui "LORO" siedono a discutere le "LORO" leggi che "LORO" (cioè i "PARTITI") presenteranno, indovina un po', a modo "LORO".
Invece "NOI" diciamo che i referendum li indiciamo "NOI" e che "NOI" raccoglieremo le firme (quindi se non sarà raggiunto il "QUORUM" sarà colpa "NOSTRA"), che le proposte di legge le presentiamo "NOI" in modo "DIRETTO", e che "NOI" pungoleremo e assilleremo "LORO" perché ne "RISPONDANO" a tutti "NOI".
Se non le approveranno o nemmeno le discuteranno sarà comunque una "RISPOSTA", perché poi "NOI" renderemo pubblici "NOMI" e "COGNOMI" dei votanti (non dei "PARTITI", di cui non ci interessa niente) che in "PARLAMENTO" avranno votato "CONTRO" e di quelli che avranno votato a "FAVORE"...
Abbiamo già detto e diamo assolutamente per scontato che per cambiare un Paese dove regna (voce del verbo "REGNARE") la "PARTITOCRAZIA" si devono comunque seguire le "REGOLE" della "DEMOCRAZIA", altrimenti chiudiamo subito qui il discorso.
Premesso ciò, nel nostro chiamiamolo pure "PROGRAMMA" del precedente post, oltre ai 4 punti "FONDAMENTALI" da risolvere prioritariamente, abbiamo anche messo da "DOVE" partire e soprattutto abbiamo descritto chiaramente il "COME".
Cioè noi, tanto per ribadirlo e sottolinearlo, da "DOVE" partire e il "COME" risolverli l'abbiamo messo .
Invece in altri "PROGRAMMI", come ad esempio in quelli dei "PARTITI", contiamo sempre 1.000, 100 oppure 10 punti con elencati i soliti noti e stranoti 10.000 problemi dell'Italia, ma da nessuna parte c'è mai scritto da "DOVE" partiranno e "COME" li risolveranno.
Ovviamente "LORO", i politicanti "PARTITICIZZATI", danno per scontato che "LORO" sono i nostri "RAPPRESENTANTI", dimenticandosi sbadatamente che vengono nominati dai "PARTITI", e che in una "DEMOCRAZIA RAPPRESENTATIVA" come la nostra (vabbè, "RAPPRESENTATIVA" per modo di dire) saranno le "CAMERE" in cui "LORO" siedono a discutere le "LORO" leggi che "LORO" (cioè i "PARTITI") presenteranno, indovina un po', a modo "LORO".
Invece "NOI" diciamo che i referendum li indiciamo "NOI" e che "NOI" raccoglieremo le firme (quindi se non sarà raggiunto il "QUORUM" sarà colpa "NOSTRA"), che le proposte di legge le presentiamo "NOI" in modo "DIRETTO", e che "NOI" pungoleremo e assilleremo "LORO" perché ne "RISPONDANO" a tutti "NOI".
Se non le approveranno o nemmeno le discuteranno sarà comunque una "RISPOSTA", perché poi "NOI" renderemo pubblici "NOMI" e "COGNOMI" dei votanti (non dei "PARTITI", di cui non ci interessa niente) che in "PARLAMENTO" avranno votato "CONTRO" e di quelli che avranno votato a "FAVORE"...
giovedì 17 aprile 2008
FACCIAMO IL "PUNTO"...
Dal 25 settembre 2007, dopo sette mesi dall'apertura del blog, dopo 157 post compreso questo, dopo la caduta dell'ennesimo Governo italiano (fatto dai "PARTITI") e subito prima dell'insediamento dell'ennesimo Governo italiano (ri-fatto dai "PARTITI"), riteniamo sia il caso di riportare, estrapolandoli dalla massa di roba che abbiamo scritto (e spesso "PREVISTO", controllare per credere...), solo i "POCHISSIMI" punti secondo noi assolutamente "FONDAMENTALI" che è tassativo risolvere in maniera "PRIORITARIA" rispetto ai mille "PROBLEMI" importanti, ma "CONSEQUENZIALI", che assillano il Paese.
Eccoli qui:
1) togliere i "SOLDI" dove ce ne sono "TROPPI" utilizzandoli in modo "GIUSTO" per la "COLLETTIVITA'",
2) impedire che beni e risorse "COMUNI" vengano "SPRECATI" a beneficio solo di "ALCUNI",
3) rendere veramente "LIBERA" tutta l'"INFORMAZIONE" italiana,
4) azzerare i "PARTITI" per poi ricostruirli secondo "LOGICHE" nuove.
Ormai da diverso tempo, starete sicuramente sentendo "TUTTI" i politicanti "PARTITICIZZATI" chiedere agli altri loro colleghi, rinfacciandoselo a vicenda come al solito, dove prenderanno i "SOLDI" per fare questo, quello e quell'altro, alzando qui, lì e là, per poter rispettare le "PROMESSE" fatte a destra e a manca.
Noi questa cosa (la famosa "COPERTA CORTA") l'andiamo dicendo fin da tempi "NON SOSPETTI" e il punto 1) era per noi già allora al primo posto "ASSOLUTO".
Adesso, se volete, divertitevi pure a spostare il secondo punto al terzo posto o il quarto al secondo, continuando magari ad aggiungere all'elenco dal n°5 in poi tutti i punti e gli argomenti che volete, dalla "GIUSTIZIA" all'"ISTRUZIONE", dall'"IMMIGRAZIONE" all"ECONOMIA", dall'"ENERGIA" al "LAVORO", ecc. ecc.
Attenti però, rischiate di fare esattamente come "LORO", dire di risolvere "TUTTO" per non risolvere "NIENTE"!
Comunque lo ripetiamo, il nostro "DOGMA" è questo e secondo noi non ci sono "ALTERNATIVE" per l'Italia: se non si risolve "PRIORITARIAMENTE" il punto numero 1) e di seguito i successivi tre fino al quarto al più presto, tutti gli "ALTRI" punti e problemi possibili e immaginabili che si vogliono aggiungere non si risolveranno né "SUBITO" né "DOPO" né "DOMANI" né "MAI".
Ora vi diremo anche, sempre per noi, "PERCHE'","DOVE" e "QUANDO" sia necessario farlo.
Il "PERCHE'" ci sembra praticamente superfluo ribadirlo ancora, basta andarsi a rileggere alcuni post pubblicati oppure fare un piccolo sforzo mentale; il "DOVE" andarlo a fare è addirittura pressoché scontato e il "QUANDO" per noi significa "IMMEDIATAMENTE", anzi potrebbe essere addirittura già tardi, ma siccome siamo ottimisti (altrimenti che parleremmo a fare?!), diciamo che non è mai troppo tardi.
Ora viene la parte più difficile, il "COME": secondo noi si "DEVE" fare solo ed esclusivamente in questi due modi.
Presentare leggi "POPOLARI" per "PROPORRE" cose che si ritiene indispensabile "MODIFICARE" (vedi la proposta di legge presentata da EMERGENZA DEMOCRATICA per "DIMEZZARE" gli stipendi dei politici nazionali, subito estendibile a quelli regionali, provinciali, comunali, ai dirigenti, manager, pubblici e pseudo-privati oppure quella di Grillo per i condannati, le due legislature e il voto nominativo) e indire "REFERENDUM" per "ABROGARE" altre cose che si ritiene indispensabile "TOGLIERE" definitivamente (quello proposto sempre da Grillo per il 25 aprile oppure altri, per esempio contro i motori che usano "PETROLIO", enti dichiarati "INUTILI" ma ancora esistenti, megaville "ABUSIVE" di personaggi importantissimi costruiti direttamente sul mare che nessuno "OSA" abbattere e così via).
Entrambe le opzioni prevedono la "FIRMA" di decine e centinaia di "MIGLIAIA" di cittadini, ai quali la "PARTITOCRAZIA" e gli "ALTRI" cittadini, quelli che non avranno "FIRMATO", non potranno rimanere indifferenti e che il "GOVERNO" in carica non potrà far "FINTA" di ignorare in eterno, ma a cui anzi sarà "COSTRETTO A RISPONDERE" direttamente.
Nonostante tutto qualcuno ancora giudica ciò che abbiamo scritto come "POPULISTA", "DEMAGOGICO", "QUALUNQUISTA", "INUTILE" oppure "FUMOSO"?
A voi l'ardua sentenza, noi siamo qua...
... a proposito, quelle poche cose scritte sopra possono essere riassunte con il termine di "DEMOCRAZIA DIRETTA"...
Eccoli qui:
1) togliere i "SOLDI" dove ce ne sono "TROPPI" utilizzandoli in modo "GIUSTO" per la "COLLETTIVITA'",
2) impedire che beni e risorse "COMUNI" vengano "SPRECATI" a beneficio solo di "ALCUNI",
3) rendere veramente "LIBERA" tutta l'"INFORMAZIONE" italiana,
4) azzerare i "PARTITI" per poi ricostruirli secondo "LOGICHE" nuove.
Ormai da diverso tempo, starete sicuramente sentendo "TUTTI" i politicanti "PARTITICIZZATI" chiedere agli altri loro colleghi, rinfacciandoselo a vicenda come al solito, dove prenderanno i "SOLDI" per fare questo, quello e quell'altro, alzando qui, lì e là, per poter rispettare le "PROMESSE" fatte a destra e a manca.
Noi questa cosa (la famosa "COPERTA CORTA") l'andiamo dicendo fin da tempi "NON SOSPETTI" e il punto 1) era per noi già allora al primo posto "ASSOLUTO".
Adesso, se volete, divertitevi pure a spostare il secondo punto al terzo posto o il quarto al secondo, continuando magari ad aggiungere all'elenco dal n°5 in poi tutti i punti e gli argomenti che volete, dalla "GIUSTIZIA" all'"ISTRUZIONE", dall'"IMMIGRAZIONE" all"ECONOMIA", dall'"ENERGIA" al "LAVORO", ecc. ecc.
Attenti però, rischiate di fare esattamente come "LORO", dire di risolvere "TUTTO" per non risolvere "NIENTE"!
Comunque lo ripetiamo, il nostro "DOGMA" è questo e secondo noi non ci sono "ALTERNATIVE" per l'Italia: se non si risolve "PRIORITARIAMENTE" il punto numero 1) e di seguito i successivi tre fino al quarto al più presto, tutti gli "ALTRI" punti e problemi possibili e immaginabili che si vogliono aggiungere non si risolveranno né "SUBITO" né "DOPO" né "DOMANI" né "MAI".
Ora vi diremo anche, sempre per noi, "PERCHE'","DOVE" e "QUANDO" sia necessario farlo.
Il "PERCHE'" ci sembra praticamente superfluo ribadirlo ancora, basta andarsi a rileggere alcuni post pubblicati oppure fare un piccolo sforzo mentale; il "DOVE" andarlo a fare è addirittura pressoché scontato e il "QUANDO" per noi significa "IMMEDIATAMENTE", anzi potrebbe essere addirittura già tardi, ma siccome siamo ottimisti (altrimenti che parleremmo a fare?!), diciamo che non è mai troppo tardi.
Ora viene la parte più difficile, il "COME": secondo noi si "DEVE" fare solo ed esclusivamente in questi due modi.
Presentare leggi "POPOLARI" per "PROPORRE" cose che si ritiene indispensabile "MODIFICARE" (vedi la proposta di legge presentata da EMERGENZA DEMOCRATICA per "DIMEZZARE" gli stipendi dei politici nazionali, subito estendibile a quelli regionali, provinciali, comunali, ai dirigenti, manager, pubblici e pseudo-privati oppure quella di Grillo per i condannati, le due legislature e il voto nominativo) e indire "REFERENDUM" per "ABROGARE" altre cose che si ritiene indispensabile "TOGLIERE" definitivamente (quello proposto sempre da Grillo per il 25 aprile oppure altri, per esempio contro i motori che usano "PETROLIO", enti dichiarati "INUTILI" ma ancora esistenti, megaville "ABUSIVE" di personaggi importantissimi costruiti direttamente sul mare che nessuno "OSA" abbattere e così via).
Entrambe le opzioni prevedono la "FIRMA" di decine e centinaia di "MIGLIAIA" di cittadini, ai quali la "PARTITOCRAZIA" e gli "ALTRI" cittadini, quelli che non avranno "FIRMATO", non potranno rimanere indifferenti e che il "GOVERNO" in carica non potrà far "FINTA" di ignorare in eterno, ma a cui anzi sarà "COSTRETTO A RISPONDERE" direttamente.
Nonostante tutto qualcuno ancora giudica ciò che abbiamo scritto come "POPULISTA", "DEMAGOGICO", "QUALUNQUISTA", "INUTILE" oppure "FUMOSO"?
A voi l'ardua sentenza, noi siamo qua...
... a proposito, quelle poche cose scritte sopra possono essere riassunte con il termine di "DEMOCRAZIA DIRETTA"...
martedì 15 aprile 2008
PASSATE LE ELEZIONI, GABBATO L'ELETTORE...
Ecco fatto, anche queste elezioni sono passate.
Le analisi del "COME" e "PERCHE'" le lasciamo ai mille "SOLONI" leccapiedi che blaterereranno come al solito per accontentare i loro "PADRONI"; noi invece diciamo solo che, come in tutte le elezioni, la sola cosa certa è che gli unici ad averle perse saranno stati i "CITTADINI".
L'avevamo detto con il Governo uscente, lo ridiciamo oggi e lo ripeteremo anche in futuro col nuovo (si fa per dire) Governo: finché a guidare il Paese ci saranno persone "PARTITICIZZATE", che hanno a cuore solo questa schifosa "IN-CULTURA" dei "SOLDI", finché non verrano tolti dove ce ne sono "TROPPI" utilizzandoli in maniera più "GIUSTA", impedendo a chi può permettersi di "SPRECARE" ciò che già in passato non si sarebbe dovuto "SPRECARE" e che ora, a maggior ragione, "NESSUNO" può più assolutamente permettersi di "SPRECARE", le cose potranno solo peggiorare.
Per coloro che ancora non lo sanno, ricordiamo che secondo noi è solo questo "IL" problema.
Su tutti gli "ALTRI" problemi ("PUBBLICA AMMINISTRAZIONE", "RIFIUTI", "EVASIONE FISCALE", "ILLEGALITA'", "MISSIONI MILITARI", "IMMIGRAZIONE CLANDESTINA", "LAVORO", "ENERGIA", "SANITA'", "ISTRUZIONE", "RICERCA", ecc. ecc. ec. ecc...) non perderemo più nemmeno un minuto di tempo, perché finché "PRIORITARIAMENTE" non si risolverà "IL" problema "SOLDI" e "SPRECHI", secondo noi tutti gli "ALTRI" problemi non si risolveranno mai, in quanto direttamente o indirettamente "DIPENDONO" da questo.
Punto e basta.
Pensare di voler prima "MORALIZZARE" chi pensa solo ai "SOLDI", credendo di far cambiare idea a certa gente, è pura illusione.
Non ne siete ancora convinti?
Chi domenica sera ha visto Report si sarà accorto come funziona, per esempio, l'assurda "LOGICA" del cosiddetto "LIBERO MERCATO" che guida anche la distribuzione dei prodotti agricoli e d'allevamento.
Quello che "CONTA" veramente per i "PRE-POTENTI", ovviamente favoriti da "POLITICHE" conniventi, sono solo ed esclusivamente i "SOLDI" e se per avere un chilo di pesche a gennaio si utilizzano quintali di diserbanti, pesticidi, concimi chimici, estrogeni, plastica, anidride carbonica, energia (il cui uso però aumenta il "PIL", che bello!) o che terre, fiumi e mari stiano diventando un'unica immensa discarica oppure che il rischio di ammalarsi di tumore è 300 volte più di ieri poco importa, ai proprietari della "GRANDE DISTRIBUZIONE" non gliene "FREGA" assolutamente niente.
Loro dicono e ripetono che è ciò che vuole il "MERCATO"... sì, ma esclusivamente il "LORO"!
Se oggi volessimo essere "BUONI" e ci andasse di pensare che un politicante "PARTITICIZZATO" aspira davvero in "BUONAFEDE" a cercare di risolvere "TUTTI" i problemi, sappiamo già che si sta comunque auto-prendendo in giro e prendereste in giro voi stessi a credergli, perché noi siamo fermissimamente straconvinti che in questo modo (la "STORIA" ce ne ha dato ormai mille conferme e il presente ce ne continua a dare mille al giorno) non se ne risolve "NESSUNO", anzi si continua ad aggravare la situazione, senza possibilità di uscita, se non si ferma la "MACCHINA" che ci sta portando verso il precipizio.
Purtroppo la nostra impressione è che in questa "MACCHINA" tutti noi siamo "COSTRETTI" nei sedili posteriori, mentre "LORO", seduti in quelli davanti, sembra non abbiano nessuna intenzione di schiacciare il freno.
A forza di parlare e cercare di risolvere il "TROPPO" o, peggio ancora, il "TUTTO", non si è riusciti, non si riesce e non si riuscirà mai a risolvere "NIENTE".
Per chiarire e rafforzare ulteriormente il concetto, se ancora non fosse chiaro, aggiungiamo che a quelli che "SPRECANO", siano politicanti o non, in jeans o in smoking, gente comune o mafiosi, italiani o stranieri, non gliene "FREGA" niente degli "ALTRI" cittadini e degli "ALTRI" problemi, agli "SPRECONI" e ai "DISONESTI" interessano solo ed esclusivamente i "SOLDI", averne sempre di più per poter "SPRECARE" sempre più "ENERGIA", "BENI" e "RISORSE" comuni, favorendo quelli che come loro ne vogliono di più, per fargliene avere sempre di più e permettere così ad essi stessi di accumulare sempre più "SOLDI", alla faccia di chiunque "ALTRO" e fregandosene di risolvere gli "ALTRI" problemi.
Ora speriamo che molti abbiano finalmente capito e ci diano una mano.
A chi non ha ancora capito, sperando che finalmente capisca, diciamo: continuate pure a sperare di risolvere i problemi dando credito ai vari pifferai magici "PARTITICIZZATI" che dicono di voler risolvere "TUTTO" e il contrario di "TUTTO" ma che per esempio, guarda caso, non si occupano mai "PRIORITARIAMENTE" di ridurre e ridistribuire i loro "SOLDI" e, soprattutto, vi raccomandiamo caldamente di continuare pure a "FINANZIARE" le loro eterne false promesse, così poi alla fine vedrete come ci ritroveremo "TUTTI"!
Invece con quelli che per pregiudizio o per "PARTITO" preso addirittura si "RIFIUTANO" di capire, non perdiamo neanche tempo...
Le analisi del "COME" e "PERCHE'" le lasciamo ai mille "SOLONI" leccapiedi che blaterereranno come al solito per accontentare i loro "PADRONI"; noi invece diciamo solo che, come in tutte le elezioni, la sola cosa certa è che gli unici ad averle perse saranno stati i "CITTADINI".
L'avevamo detto con il Governo uscente, lo ridiciamo oggi e lo ripeteremo anche in futuro col nuovo (si fa per dire) Governo: finché a guidare il Paese ci saranno persone "PARTITICIZZATE", che hanno a cuore solo questa schifosa "IN-CULTURA" dei "SOLDI", finché non verrano tolti dove ce ne sono "TROPPI" utilizzandoli in maniera più "GIUSTA", impedendo a chi può permettersi di "SPRECARE" ciò che già in passato non si sarebbe dovuto "SPRECARE" e che ora, a maggior ragione, "NESSUNO" può più assolutamente permettersi di "SPRECARE", le cose potranno solo peggiorare.
Per coloro che ancora non lo sanno, ricordiamo che secondo noi è solo questo "IL" problema.
Su tutti gli "ALTRI" problemi ("PUBBLICA AMMINISTRAZIONE", "RIFIUTI", "EVASIONE FISCALE", "ILLEGALITA'", "MISSIONI MILITARI", "IMMIGRAZIONE CLANDESTINA", "LAVORO", "ENERGIA", "SANITA'", "ISTRUZIONE", "RICERCA", ecc. ecc. ec. ecc...) non perderemo più nemmeno un minuto di tempo, perché finché "PRIORITARIAMENTE" non si risolverà "IL" problema "SOLDI" e "SPRECHI", secondo noi tutti gli "ALTRI" problemi non si risolveranno mai, in quanto direttamente o indirettamente "DIPENDONO" da questo.
Punto e basta.
Pensare di voler prima "MORALIZZARE" chi pensa solo ai "SOLDI", credendo di far cambiare idea a certa gente, è pura illusione.
Non ne siete ancora convinti?
Chi domenica sera ha visto Report si sarà accorto come funziona, per esempio, l'assurda "LOGICA" del cosiddetto "LIBERO MERCATO" che guida anche la distribuzione dei prodotti agricoli e d'allevamento.
Quello che "CONTA" veramente per i "PRE-POTENTI", ovviamente favoriti da "POLITICHE" conniventi, sono solo ed esclusivamente i "SOLDI" e se per avere un chilo di pesche a gennaio si utilizzano quintali di diserbanti, pesticidi, concimi chimici, estrogeni, plastica, anidride carbonica, energia (il cui uso però aumenta il "PIL", che bello!) o che terre, fiumi e mari stiano diventando un'unica immensa discarica oppure che il rischio di ammalarsi di tumore è 300 volte più di ieri poco importa, ai proprietari della "GRANDE DISTRIBUZIONE" non gliene "FREGA" assolutamente niente.
Loro dicono e ripetono che è ciò che vuole il "MERCATO"... sì, ma esclusivamente il "LORO"!
Se oggi volessimo essere "BUONI" e ci andasse di pensare che un politicante "PARTITICIZZATO" aspira davvero in "BUONAFEDE" a cercare di risolvere "TUTTI" i problemi, sappiamo già che si sta comunque auto-prendendo in giro e prendereste in giro voi stessi a credergli, perché noi siamo fermissimamente straconvinti che in questo modo (la "STORIA" ce ne ha dato ormai mille conferme e il presente ce ne continua a dare mille al giorno) non se ne risolve "NESSUNO", anzi si continua ad aggravare la situazione, senza possibilità di uscita, se non si ferma la "MACCHINA" che ci sta portando verso il precipizio.
Purtroppo la nostra impressione è che in questa "MACCHINA" tutti noi siamo "COSTRETTI" nei sedili posteriori, mentre "LORO", seduti in quelli davanti, sembra non abbiano nessuna intenzione di schiacciare il freno.
A forza di parlare e cercare di risolvere il "TROPPO" o, peggio ancora, il "TUTTO", non si è riusciti, non si riesce e non si riuscirà mai a risolvere "NIENTE".
Per chiarire e rafforzare ulteriormente il concetto, se ancora non fosse chiaro, aggiungiamo che a quelli che "SPRECANO", siano politicanti o non, in jeans o in smoking, gente comune o mafiosi, italiani o stranieri, non gliene "FREGA" niente degli "ALTRI" cittadini e degli "ALTRI" problemi, agli "SPRECONI" e ai "DISONESTI" interessano solo ed esclusivamente i "SOLDI", averne sempre di più per poter "SPRECARE" sempre più "ENERGIA", "BENI" e "RISORSE" comuni, favorendo quelli che come loro ne vogliono di più, per fargliene avere sempre di più e permettere così ad essi stessi di accumulare sempre più "SOLDI", alla faccia di chiunque "ALTRO" e fregandosene di risolvere gli "ALTRI" problemi.
Ora speriamo che molti abbiano finalmente capito e ci diano una mano.
A chi non ha ancora capito, sperando che finalmente capisca, diciamo: continuate pure a sperare di risolvere i problemi dando credito ai vari pifferai magici "PARTITICIZZATI" che dicono di voler risolvere "TUTTO" e il contrario di "TUTTO" ma che per esempio, guarda caso, non si occupano mai "PRIORITARIAMENTE" di ridurre e ridistribuire i loro "SOLDI" e, soprattutto, vi raccomandiamo caldamente di continuare pure a "FINANZIARE" le loro eterne false promesse, così poi alla fine vedrete come ci ritroveremo "TUTTI"!
Invece con quelli che per pregiudizio o per "PARTITO" preso addirittura si "RIFIUTANO" di capire, non perdiamo neanche tempo...
lunedì 14 aprile 2008
PURA IMMAGINAZIONE...
Oggi vi chiediamo di "IMMAGINARE"...
... alti religiosi capi di "STATI ASSOLUTI" che vanno a parlare di "PACE" sopra macchine corazzate, scortati da militari e da agenti armati piazzati sui terrazzi, o che parlano di "AIUTI" agghindati d'oro, d'argento e pietre preziose, avendo magari il giorno prima preferito destinare milioni di euro per il restauro di sarcofaghi e salme "DEFUNTE" piuttosto che devolverli per curare bambini malati ancora "VIVI"...
Provate ora ad "IMMAGINARE"...
... lussuosissimi locali dove sono riuniti grossi banchieri, industriali e ricchissimi vip che, dopo una sontuosa cena da 1.000 euro a cranio, fra stoviglie di platino, vini e champagne costosissimi, pagati da associazioni "PRIVATE" finanziate dai normali "CONSUMATORI", si rivolgono ad altri banchieri, industriali e ricchissimi vip, dicendo che però in fondo "FORSE" al mondo ci sono troppi poveri e che "PROBABLMENTE" troppa gente muore di fame...
Fate ancora uno sforzo e provate ad "IMMAGINARE"...
... politicanti di "PARTITI" i quali, dopo aver riscosso il proprio mensile di 5/10/15.000 euro al mese, escono dagli alberghi da 500 euro a notte che li ospitano a spese dei "CONTRIBUENTI" e che, su potenti auto con autista, vanno a fare comizi a platee di cittadini che stentano ad arrivare a fine mese o che non arrivano nemmeno alla metà, promettendo loro di aumentare salari e pensioni di 100/200 o forse anche 400 euro "LORDI" all'"ANNO"...
Lo sappiamo che è difficile "IMMAGINARE" tutte queste "ASSURDITA'", esclusivamente parto della nostra fertile "IMMAGINAZIONE", lo sappiamo, sono avvenimenti totalmente "INVENTATI", certo, frutti evidenti della nostra fervida "FANTASIA", è naturale, lo sappiamo benissimo!
Ma mettete che, putacaso, cose talmente "ASSURDE" dovessero accadere davvero, allora vi chiediamo: cosa ne pensereste e, soprattutto, cosa direste voi a tutti i sopracitati signori?
Si prega vivamente di non commentare usando parolacce e improperi.
Grazie...
... alti religiosi capi di "STATI ASSOLUTI" che vanno a parlare di "PACE" sopra macchine corazzate, scortati da militari e da agenti armati piazzati sui terrazzi, o che parlano di "AIUTI" agghindati d'oro, d'argento e pietre preziose, avendo magari il giorno prima preferito destinare milioni di euro per il restauro di sarcofaghi e salme "DEFUNTE" piuttosto che devolverli per curare bambini malati ancora "VIVI"...
Provate ora ad "IMMAGINARE"...
... lussuosissimi locali dove sono riuniti grossi banchieri, industriali e ricchissimi vip che, dopo una sontuosa cena da 1.000 euro a cranio, fra stoviglie di platino, vini e champagne costosissimi, pagati da associazioni "PRIVATE" finanziate dai normali "CONSUMATORI", si rivolgono ad altri banchieri, industriali e ricchissimi vip, dicendo che però in fondo "FORSE" al mondo ci sono troppi poveri e che "PROBABLMENTE" troppa gente muore di fame...
Fate ancora uno sforzo e provate ad "IMMAGINARE"...
... politicanti di "PARTITI" i quali, dopo aver riscosso il proprio mensile di 5/10/15.000 euro al mese, escono dagli alberghi da 500 euro a notte che li ospitano a spese dei "CONTRIBUENTI" e che, su potenti auto con autista, vanno a fare comizi a platee di cittadini che stentano ad arrivare a fine mese o che non arrivano nemmeno alla metà, promettendo loro di aumentare salari e pensioni di 100/200 o forse anche 400 euro "LORDI" all'"ANNO"...
Lo sappiamo che è difficile "IMMAGINARE" tutte queste "ASSURDITA'", esclusivamente parto della nostra fertile "IMMAGINAZIONE", lo sappiamo, sono avvenimenti totalmente "INVENTATI", certo, frutti evidenti della nostra fervida "FANTASIA", è naturale, lo sappiamo benissimo!
Ma mettete che, putacaso, cose talmente "ASSURDE" dovessero accadere davvero, allora vi chiediamo: cosa ne pensereste e, soprattutto, cosa direste voi a tutti i sopracitati signori?
Si prega vivamente di non commentare usando parolacce e improperi.
Grazie...
sabato 12 aprile 2008
IL "CAROSELLO" DELLA POLITICA...
I meno giovani ricordano il vecchio Carosello della TV anni '50/'60/'70, ma sicuramente anche i più giovani lo conoscono perché l'avranno visto e rivisto, riproposto in tutte le salse.
I siparietti di allora, visti con occhi moderni, appaiono magari ingenui per il loro bianco e nero o per le loro battute, mentre oggi gli spot pubblicitari sono a colori e utilizzano tecniche raffinatissime.
Eppure lo scopo ultimo è rimasto identico: "CONVINCERE" la gente che i propri prodotti sono i migliori (pure se non era e non è vero) e invogliare il maggior numero possibile di persone a "COMPRARLI".
In altre parole, sono cambiati i "MODI" ma non è cambiata la "SOSTANZA".
Esattamente come nella politica dei "PARTITI" nel corso degli ultimi 50 anni: alcuni politicanti "PARTITICIZZATI" sono lì vivi e vegeti da "SEMPRE", alcuni sono stati semplicemente sostituiti dai loro "DELFINI", certi leader hanno cambiato solo il nome alla propria "AZIENDA" mentre altri ne hanno "ACCORPATE" diverse insieme, ma lo scopo dei "CAROSELLI"... pardon, delle "CAMPAGNE ELETTORALI" di 50 anni fa o di adesso è rimasto sempre quello, tale e quale.
Dite che può sembrare un esempio fuori luogo ed esagerato?
Assolutamente no e sapete qual è, fra gli altri, uno dei tanti motivi per cui ne siamo convinti?
L'autore delle vignette che abbiamo pubblicato sul blog (vedi esempio nel post di ieri) ci ha assicurato che diverse di queste le ha disegnate addirittura molti anni fa, ma che nonostante ciò sono rimaste talmente "ATTUALI" e così perfettamente "ADERENTI" con quello che continua a succedere anche oggi in politica, che secondo lui in Italia nemmeno vale più tanto la pena di starsi a scervellare per farne sempre di originali; anzi, ci ha giurato che alcune di quelle più "VECCHIE" sembrano perfino più "NUOVE" di altre fatte solo pochi giorni fa.
Sembra "INCREDIBILE", eppure è davvero così!
Ah, a proposito, andate a rileggervi ciò che abbiamo scritto e consigliato in questi ultimi giorni e ricordatevelo domani e dopodomani...
I siparietti di allora, visti con occhi moderni, appaiono magari ingenui per il loro bianco e nero o per le loro battute, mentre oggi gli spot pubblicitari sono a colori e utilizzano tecniche raffinatissime.
Eppure lo scopo ultimo è rimasto identico: "CONVINCERE" la gente che i propri prodotti sono i migliori (pure se non era e non è vero) e invogliare il maggior numero possibile di persone a "COMPRARLI".
In altre parole, sono cambiati i "MODI" ma non è cambiata la "SOSTANZA".
Esattamente come nella politica dei "PARTITI" nel corso degli ultimi 50 anni: alcuni politicanti "PARTITICIZZATI" sono lì vivi e vegeti da "SEMPRE", alcuni sono stati semplicemente sostituiti dai loro "DELFINI", certi leader hanno cambiato solo il nome alla propria "AZIENDA" mentre altri ne hanno "ACCORPATE" diverse insieme, ma lo scopo dei "CAROSELLI"... pardon, delle "CAMPAGNE ELETTORALI" di 50 anni fa o di adesso è rimasto sempre quello, tale e quale.
Dite che può sembrare un esempio fuori luogo ed esagerato?
Assolutamente no e sapete qual è, fra gli altri, uno dei tanti motivi per cui ne siamo convinti?
L'autore delle vignette che abbiamo pubblicato sul blog (vedi esempio nel post di ieri) ci ha assicurato che diverse di queste le ha disegnate addirittura molti anni fa, ma che nonostante ciò sono rimaste talmente "ATTUALI" e così perfettamente "ADERENTI" con quello che continua a succedere anche oggi in politica, che secondo lui in Italia nemmeno vale più tanto la pena di starsi a scervellare per farne sempre di originali; anzi, ci ha giurato che alcune di quelle più "VECCHIE" sembrano perfino più "NUOVE" di altre fatte solo pochi giorni fa.
Sembra "INCREDIBILE", eppure è davvero così!
Ah, a proposito, andate a rileggervi ciò che abbiamo scritto e consigliato in questi ultimi giorni e ricordatevelo domani e dopodomani...
venerdì 11 aprile 2008
mercoledì 9 aprile 2008
IN ATTESA...
In questi sgoccioli di attesa preelettorale i nostri cari politicanti "PARTITICIZZATI" stanno dando il meglio di sé per riuscire ad esternare il maggior numero possibile di scempiaggini (eufemismo), alcuni di loro dimostrando addirittura evidenti degenerazioni dovute a senescenza senile ed altri ancora apparentemente gravati perfino da grosse turbe mentali; secondo noi i primi andrebbero quindi ospitati in apposite case di riposo per politicanti "PARTITICIZZATI", i secondi sottoposti ad approfonditi esami dopo essere stati urgentemente ricoverati in speciali reparti "LEADER-PSICHIATRICI".
E purtroppo non stiamo scherzando affatto.
Comunque, a parte queste "BAZZECOLE", ci piacerebbe chiarire meglio un concetto, affrontato in passato solo di striscio, senza però approfondirlo nemmeno stavolta.
Abbiamo detto e ridetto che EMERGENZA DEMOCRATICA è un "MOVIMENTO", che nelle nostre intenzioni non è e non diventerà mai un "PARTITO", quindi senza logiche di "PARTITO", senza una struttura di "PARTITO" e senza uomini o donne di "PARTITO".
In EMERGENZA DEMOCRATICA non esiste una "GERARCHIA", nessuno è più "IMPORTANTE" di un altro, tutti gli aderenti sono "UGUALI" fra loro, con la medesima importanza, seppure magari con compiti diversi, semplicemente perché tutti noi siamo e ci sentiamo prima di tutto "ESSERI" dell'Universo, poi "PERSONE" di questo mondo e infine comuni "CITTADINI" di questo Paese.
Questo spiega anche il motivo per cui su questo blog non compaia mai il "NOME" di colui che scrive e il perché i post vengano "FIRMATI" in maniera strettamente "ANONIMA", cioè solo come "EMERGENZA DEMOCRATICA".
Aggiungiamo poi che a noi di EMERGENZA DEMOCRATICA non piacciono per nulla le "PRIME DONNE", cioè quei personaggi che dichiarano ufficialmente di appartenere a "GRUPPI" di vario tipo, ma talmente pieni di sé da cercare di "APPARIRE" sempre e comunque in prima persona, in ogni modo possibile e immaginabile, oltretutto con il pessimo vizio di voler sempre "PREVARICARE" e "AMMUTOLIRE" chi non la pensa come loro, alleati o nemici, anche quando sanno benissimo di trovarsi in torto marcio (NdR.: ogni riferimento a fatti e persone reali, che appaiono ogni giorno e a ogni ora in TV o sui giornali... è puramente "VOLUTO")...
E purtroppo non stiamo scherzando affatto.
Comunque, a parte queste "BAZZECOLE", ci piacerebbe chiarire meglio un concetto, affrontato in passato solo di striscio, senza però approfondirlo nemmeno stavolta.
Abbiamo detto e ridetto che EMERGENZA DEMOCRATICA è un "MOVIMENTO", che nelle nostre intenzioni non è e non diventerà mai un "PARTITO", quindi senza logiche di "PARTITO", senza una struttura di "PARTITO" e senza uomini o donne di "PARTITO".
In EMERGENZA DEMOCRATICA non esiste una "GERARCHIA", nessuno è più "IMPORTANTE" di un altro, tutti gli aderenti sono "UGUALI" fra loro, con la medesima importanza, seppure magari con compiti diversi, semplicemente perché tutti noi siamo e ci sentiamo prima di tutto "ESSERI" dell'Universo, poi "PERSONE" di questo mondo e infine comuni "CITTADINI" di questo Paese.
Questo spiega anche il motivo per cui su questo blog non compaia mai il "NOME" di colui che scrive e il perché i post vengano "FIRMATI" in maniera strettamente "ANONIMA", cioè solo come "EMERGENZA DEMOCRATICA".
Aggiungiamo poi che a noi di EMERGENZA DEMOCRATICA non piacciono per nulla le "PRIME DONNE", cioè quei personaggi che dichiarano ufficialmente di appartenere a "GRUPPI" di vario tipo, ma talmente pieni di sé da cercare di "APPARIRE" sempre e comunque in prima persona, in ogni modo possibile e immaginabile, oltretutto con il pessimo vizio di voler sempre "PREVARICARE" e "AMMUTOLIRE" chi non la pensa come loro, alleati o nemici, anche quando sanno benissimo di trovarsi in torto marcio (NdR.: ogni riferimento a fatti e persone reali, che appaiono ogni giorno e a ogni ora in TV o sui giornali... è puramente "VOLUTO")...
martedì 8 aprile 2008
REMAKE
Domenica 6 aprile abbiamo pubblicato due post e il primo, intitolato COS'E' "LEGALE" E COS'E' "GIUSTO" (qui), a noi piaceva molto.
Ci siamo resi conto però che probabilmente è passato quasi del tutto inosservato.
Invitiamo quindi caldamente tutti a rileggerselo con calma, perché crediamo contenga un argomento importantissimo su cui bisognerebbe che soprattutto i nostri cari politicanti "PARTITICIZZATI" meditassero attentamente e a lungo, ma non "TROPPO" a lungo, altrimenti rischiano di far passare "TROPPO" tempo e si sa che "CHI HA TEMPO NON ASPETTI TEMPO".
Chiediamo scusa se così dicendo possiamo apparire perfino immodesti, ma vi assicuriamo che la nostra non è "PRESUNZIONE, è semplicemente "CONVINZIONE" in quello che pensiamo e scriviamo...
Ci siamo resi conto però che probabilmente è passato quasi del tutto inosservato.
Invitiamo quindi caldamente tutti a rileggerselo con calma, perché crediamo contenga un argomento importantissimo su cui bisognerebbe che soprattutto i nostri cari politicanti "PARTITICIZZATI" meditassero attentamente e a lungo, ma non "TROPPO" a lungo, altrimenti rischiano di far passare "TROPPO" tempo e si sa che "CHI HA TEMPO NON ASPETTI TEMPO".
Chiediamo scusa se così dicendo possiamo apparire perfino immodesti, ma vi assicuriamo che la nostra non è "PRESUNZIONE, è semplicemente "CONVINZIONE" in quello che pensiamo e scriviamo...
lunedì 7 aprile 2008
SEMPRE A PROPOSITO DI "SCHEDE"...

Per chiarire meglio il concetto espresso nel post "BIS" di ieri, lo ribadiamo con il supporto dell'immagine qui sopra: a voi sembra che questa scheda sia così "ASSURDA" e "INCOMPRENSIBILE" come vorrebbero farci crede alcuni leader politicanti "PARTITICIZZATI"?
Se invece vogliamo parlare di eventuali "ESCLUSIONI", volute oppure no, allora è un altro discorso...
domenica 6 aprile 2008
POST BIS DI OGGI...
Scusate, ma dobbiamo fare una comunicazione importante.
Andatevi a guardare le schede elettorali del 13 e 14 aprile (qui) e saprete finalmente qual è il "VERO" motivo per cui "ALCUNI" leader politicanti "PARTITICIZZATI" vanno dicendo di aver "PAURA" che la gente possa "SBAGLIARE" a votare.
Guardate qual è il simbolo al primo posto in alto a sinistra e capirete...
Andatevi a guardare le schede elettorali del 13 e 14 aprile (qui) e saprete finalmente qual è il "VERO" motivo per cui "ALCUNI" leader politicanti "PARTITICIZZATI" vanno dicendo di aver "PAURA" che la gente possa "SBAGLIARE" a votare.
Guardate qual è il simbolo al primo posto in alto a sinistra e capirete...
COS'E' "LEGALE" E COS'E' "GIUSTO"...
Abbiamo già affrontato il tema "LEGALITA'" e "GIUSTIZIA", ad esempio nel post "(IL)LEGALITA'" E "(IN)GIUSTIZIA" del 17/12/07, ma vogliamo tornarci ancora sopra, diciamo così, con mano leggermente più "PESANTE".
Probabilmente da bambini (ma anche da grandi), tutti abbiamo sempre fatto il tifo per singoli eroi leggendari come Robin Hood e Zorro oppure per intere "MASSE" di persone, passate poi alla storia, come i cittadini rivoluzionari francesi o i combattenti dei moti carbonari italiani dell'ottocento.
Chiunque pensi a loro lo fa ricordandosi solo e soltanto che queste "PERSONE", immaginarie o reali, combattevano per una "GIUSTIZIA" vera, mentre invece a nessuno passa nemmeno per l'anticamera del cervello che lo stessero facendo in maniera "ILLEGALE".
Eh già, forse molti non l'hanno mai considerato, eppure è proprio così: tutti 'sti tizi, per la "LEGGE", erano solo ed esclusivamente dei perfetti "FUORILEGGE".
Bene, allora dopo questa breve "PREMESSA", diciamo ai signori politicanti "PARTITICIZZATI", di qualsiasi schieramento facciano parte, che secondo le attuali "LEGGI" italiane vigenti, le quali essendo vigenti "PERMETTONO" che certe cose avvengano, è "LEGALE" che:
1) molti lavoratori "QUALUNQUE" possano essere precari a vita e senza un futuro per sé e rispettive famiglie,
1bis) altri lavoratori "PARTICOLARI" possano essere agiatamente stabili praticamente fin dalla "NASCITA",
2) molti lavoratori "QUALUNQUE" possano essere licenziati anche per motivi relativamente banali,
2bis) altri lavoratori "PARTICOLARI" palesemente incompetenti possano essere perfino promossi,
3) molti lavoratori "QUALUNQUE" possano prendere anche meno di 6 "MILA" euro all'anno compresi gli straordinari,
3bis) altri lavoratori "PARTICOLARI" possano arrivare a guadagnare "MILIONI" di euro all'anno esclusi i benefit,
4) di media ogni giorno due o tre lavoratori "QUALUNQUE" possano morire tranquillamente per pochi "SOLDI",
4bis) altri lavoratori "PARTICOLARI" ogni giorno da soli possano "SPRECARE" come centinaia di persone "QUALUNQUE",
5) un lavoratore "ONESTO", ma "QUALUNQUE", debba pagare di tutto e di più,
5bis) un cittadino "DISONESTO", ma protetto dal "POTERE", possa permettersi di tutto e di più,
6) moltissimi pensionati che hanno lavorato magari 40 anni siano costretti a prendere pensioni da "FAME",
6bis) alcuni eletti dopo pochi anni di "LAVORO" arrivino a prendere parecchie "MIGLIAIA" di euro di pensione al mese...
...e ci fermiamo qui, perché sennò andremmo avanti fino a domani citando i problemi di settori come "SANITA'", "ISTRUZIONE", "RICERCA", "RISPARMIO", "TRASPORTI", ecc. ecc...
Ora (se potessimo lo faremmo direttamente e volentieri) vorremmo chiedere ai signori politicanti "PARTITICIZZATI" che ci "RAPPRESENTANO" nelle istituzioni dello Stato, o che almeno "DOVREBBERO", e che "LEGIFERANO" in nome e per conto di "TUTTI" noi cittadini: le cose che abbiamo or ora scritto, assolutamente "LEGALI" perché consentite per "LEGGE", a voi sembrano anche "GIUSTE"?
A noi assolutamente no.
Se pure a voi sembrano "INGIUSTE", allora perché negli ultimi decenni, invece di blaterare a vanvera, non le avete "MAI" abrogate o modificate, consentendo il perpetuarsi di certi obbrobri?
Vi ricordiamo per completezza, cari signori politicanti "PARTITICIZZATI", che ciò che abbiamo scritto all'inizio nella breve "PREMESSA" non l'abbiamo scritto come riempitivo nonsense o per minacciare chissà che cosa, ma semplicemente perché vogliamo cercare di far entrare finalmente in quei vostri cervellini tanto "FURBI" che nelle leggende e nella storia a volte anche ai più "FURBI" capita alla fine di ricadere sotto i colpi della "GIUSTIZIA" e non sotto quelli della "LEGALITA'".
E' chiaro il concetto o dobbiamo farvi i disegnini?...
Probabilmente da bambini (ma anche da grandi), tutti abbiamo sempre fatto il tifo per singoli eroi leggendari come Robin Hood e Zorro oppure per intere "MASSE" di persone, passate poi alla storia, come i cittadini rivoluzionari francesi o i combattenti dei moti carbonari italiani dell'ottocento.
Chiunque pensi a loro lo fa ricordandosi solo e soltanto che queste "PERSONE", immaginarie o reali, combattevano per una "GIUSTIZIA" vera, mentre invece a nessuno passa nemmeno per l'anticamera del cervello che lo stessero facendo in maniera "ILLEGALE".
Eh già, forse molti non l'hanno mai considerato, eppure è proprio così: tutti 'sti tizi, per la "LEGGE", erano solo ed esclusivamente dei perfetti "FUORILEGGE".
Bene, allora dopo questa breve "PREMESSA", diciamo ai signori politicanti "PARTITICIZZATI", di qualsiasi schieramento facciano parte, che secondo le attuali "LEGGI" italiane vigenti, le quali essendo vigenti "PERMETTONO" che certe cose avvengano, è "LEGALE" che:
1) molti lavoratori "QUALUNQUE" possano essere precari a vita e senza un futuro per sé e rispettive famiglie,
1bis) altri lavoratori "PARTICOLARI" possano essere agiatamente stabili praticamente fin dalla "NASCITA",
2) molti lavoratori "QUALUNQUE" possano essere licenziati anche per motivi relativamente banali,
2bis) altri lavoratori "PARTICOLARI" palesemente incompetenti possano essere perfino promossi,
3) molti lavoratori "QUALUNQUE" possano prendere anche meno di 6 "MILA" euro all'anno compresi gli straordinari,
3bis) altri lavoratori "PARTICOLARI" possano arrivare a guadagnare "MILIONI" di euro all'anno esclusi i benefit,
4) di media ogni giorno due o tre lavoratori "QUALUNQUE" possano morire tranquillamente per pochi "SOLDI",
4bis) altri lavoratori "PARTICOLARI" ogni giorno da soli possano "SPRECARE" come centinaia di persone "QUALUNQUE",
5) un lavoratore "ONESTO", ma "QUALUNQUE", debba pagare di tutto e di più,
5bis) un cittadino "DISONESTO", ma protetto dal "POTERE", possa permettersi di tutto e di più,
6) moltissimi pensionati che hanno lavorato magari 40 anni siano costretti a prendere pensioni da "FAME",
6bis) alcuni eletti dopo pochi anni di "LAVORO" arrivino a prendere parecchie "MIGLIAIA" di euro di pensione al mese...
...e ci fermiamo qui, perché sennò andremmo avanti fino a domani citando i problemi di settori come "SANITA'", "ISTRUZIONE", "RICERCA", "RISPARMIO", "TRASPORTI", ecc. ecc...
Ora (se potessimo lo faremmo direttamente e volentieri) vorremmo chiedere ai signori politicanti "PARTITICIZZATI" che ci "RAPPRESENTANO" nelle istituzioni dello Stato, o che almeno "DOVREBBERO", e che "LEGIFERANO" in nome e per conto di "TUTTI" noi cittadini: le cose che abbiamo or ora scritto, assolutamente "LEGALI" perché consentite per "LEGGE", a voi sembrano anche "GIUSTE"?
A noi assolutamente no.
Se pure a voi sembrano "INGIUSTE", allora perché negli ultimi decenni, invece di blaterare a vanvera, non le avete "MAI" abrogate o modificate, consentendo il perpetuarsi di certi obbrobri?
Vi ricordiamo per completezza, cari signori politicanti "PARTITICIZZATI", che ciò che abbiamo scritto all'inizio nella breve "PREMESSA" non l'abbiamo scritto come riempitivo nonsense o per minacciare chissà che cosa, ma semplicemente perché vogliamo cercare di far entrare finalmente in quei vostri cervellini tanto "FURBI" che nelle leggende e nella storia a volte anche ai più "FURBI" capita alla fine di ricadere sotto i colpi della "GIUSTIZIA" e non sotto quelli della "LEGALITA'".
E' chiaro il concetto o dobbiamo farvi i disegnini?...
sabato 5 aprile 2008
"URBI ET ORBI"...
Speriamo che questo post serva anche a far capire, in maniera esaustiva, il perché noi non citiamo praticamente mai "NESSUNO" e perché non facciamo mai "NOMI", non per timore o reverenza particolare verso "QUALCUNO", ma perché quello che scriviamo lo riteniamo valido "SEMPRE" e per "TUTTI", quindi non soltanto nella contingenza del momento o con una valenza strettamente personale.
E ora veniamo al tema del post.
Siamo in una democrazia, almeno così dicono, anche se noi ne siamo sempre meno certi, e in una democrazia è lecito per chiunque esprimere le proprie opinioni, così come è altrettanto lecito per chiunque altro contestarle; non è sicuramente lecito farlo lanciando oggetti e anche di questo siamo più che convinti.
Siamo però altrettanto convinti che le "PAROLE" possono essere violente, anzi spesso possono esserlo molto più di un uovo o di un pomodoro, specie quando le persone oggetto di tali lanci sanno "USARE" benissimo le parole, tant'è vero che ci "GUADAGNANO" nel farlo, e soprattutto se hanno un curriculum vitae personale che comprende: 1) cambi bandiera continui che in anni le hanno portate a posizioni e "CONVINZIONI" (?) diametralmente opposte a quelle iniziali, 2) orribili trasmissioni trash in cui si provoca e si istiga al litigio continuo, 3) l'avere in mano e usare giornali asserviti al "POTENTE" di turno e finanziati con milioni di euro pagati dai cittadini, 4) violenze verbali a volte oltre il limite del consentito, spesso con offese personali pesanti e a volte in "MALAFEDE" evidente, 5) proclami a difesa della "VITA" da una parte e proclami a difesa dei "GUERRAFONDAI" dall'altra, ecc. ecc.
In questi casi allora diciamo semplicemente che "CHI LA FA L'ASPETTI" e "TUTTI I NODI VENGONO AL PETTINE" oppure, citando altri due proverbi magari pure "OBSOLETI", ma che contengono ancora molta saggezza, "CHI SEMINA VENTO RACCOGLIE TEMPESTA" e "CHI DI SPADA FERISCE DI SPADA PERISCE"...
E ora veniamo al tema del post.
Siamo in una democrazia, almeno così dicono, anche se noi ne siamo sempre meno certi, e in una democrazia è lecito per chiunque esprimere le proprie opinioni, così come è altrettanto lecito per chiunque altro contestarle; non è sicuramente lecito farlo lanciando oggetti e anche di questo siamo più che convinti.
Siamo però altrettanto convinti che le "PAROLE" possono essere violente, anzi spesso possono esserlo molto più di un uovo o di un pomodoro, specie quando le persone oggetto di tali lanci sanno "USARE" benissimo le parole, tant'è vero che ci "GUADAGNANO" nel farlo, e soprattutto se hanno un curriculum vitae personale che comprende: 1) cambi bandiera continui che in anni le hanno portate a posizioni e "CONVINZIONI" (?) diametralmente opposte a quelle iniziali, 2) orribili trasmissioni trash in cui si provoca e si istiga al litigio continuo, 3) l'avere in mano e usare giornali asserviti al "POTENTE" di turno e finanziati con milioni di euro pagati dai cittadini, 4) violenze verbali a volte oltre il limite del consentito, spesso con offese personali pesanti e a volte in "MALAFEDE" evidente, 5) proclami a difesa della "VITA" da una parte e proclami a difesa dei "GUERRAFONDAI" dall'altra, ecc. ecc.
In questi casi allora diciamo semplicemente che "CHI LA FA L'ASPETTI" e "TUTTI I NODI VENGONO AL PETTINE" oppure, citando altri due proverbi magari pure "OBSOLETI", ma che contengono ancora molta saggezza, "CHI SEMINA VENTO RACCOGLIE TEMPESTA" e "CHI DI SPADA FERISCE DI SPADA PERISCE"...
venerdì 4 aprile 2008
NON SOLO "POLITICA"...
Abbiamo detto più volte che il problema dello "SPRECO" di "SOLDI" e di "BENI" non riguarda soltanto un settore specifico e non è affatto vero che noi di E.D. ce l'abbiamo esclusivamente con i "POVERI" politicanti "PARTITICIZZATI".
Infatti ecco qui la dimostrazione...
Infatti ecco qui la dimostrazione...
giovedì 3 aprile 2008
RICORDATEVELO BENE...
Elezioni a rischio rinvio.
Se non dovesse succedere, ricordatevi che, a prescindere da chi, come e perché, significherebbe che "QUALCUNO" impedirebbe a qualcun "ALTRO" di presentarsi e sarebbe quindi la conferma (l'ennesima) che la "DEMOCRAZIA" in Italia non esiste.
Se invece dovesse succedere, ricordatevi che i "SOLDI" spesi per "MILIONI" di schede, manifesti, volantini, trasmissioni, spot, articoli, ecc. ecc. già stampati, affissi o trasmessi dovremo pagarli "NOI" e ricordatevi che i "SOLDI" che si spenderanno per "MILIONI" di schede, manifesti, volantini, trasmissioni, spot, articoli, ecc. ecc. da stampare, da affiggere o da trasmettere dovremo , ma guarda un po', pagarli ancora "NOI".
RICORDATEVELO BENE!!!...
Se non dovesse succedere, ricordatevi che, a prescindere da chi, come e perché, significherebbe che "QUALCUNO" impedirebbe a qualcun "ALTRO" di presentarsi e sarebbe quindi la conferma (l'ennesima) che la "DEMOCRAZIA" in Italia non esiste.
Se invece dovesse succedere, ricordatevi che i "SOLDI" spesi per "MILIONI" di schede, manifesti, volantini, trasmissioni, spot, articoli, ecc. ecc. già stampati, affissi o trasmessi dovremo pagarli "NOI" e ricordatevi che i "SOLDI" che si spenderanno per "MILIONI" di schede, manifesti, volantini, trasmissioni, spot, articoli, ecc. ecc. da stampare, da affiggere o da trasmettere dovremo , ma guarda un po', pagarli ancora "NOI".
RICORDATEVELO BENE!!!...
mercoledì 2 aprile 2008
SCUSATE L'IGNORANZA...
In prossimità di qualsiasi elezione avrete sentito sicuramente qualunque leader politicante "PARTITICIZZATO", di qualunque "PARTITO", di qualunque "PARTE", fare spessissimo affermazioni di questo genere:
"Alle prossime elezioni, a livello nazionale andremo con il "PARTITO" di Tizio ma non con quello di Caio e Sempronio, a livello locale in quella regione saremo insieme al "PARTITO" di Sempronio ma non con quello di Tizio e Caio, in quell'altra regione ci schiereremo con il "PARTITO" di Caio, ma non con quello di Tizio e Sempronio; perché sapete com'è, da sempre in politica un conto sono le logiche nazionali e un conto sono le logiche locali..."
Forse siamo ignoranti in materia, oppure semplicemente "INGENUI", però a noi questi ragionamenti così "LOGICI" non solo sembrano completamente "ILLOGICI", "INCOERENTI" e "ASSURDI", ma ci stimolano un certo qual senso di irritazione (come facciamo spesso, anche qui abbiamo usato un eufemismo).
Ci piacerebbe tanto che qualche anima pia, sicuramente più "ACCULTURATA" e decisamente meno "INGENUA" di noi, ci illuminasse su questo sacro "MISTERO" della politica.
Grazie...
"Alle prossime elezioni, a livello nazionale andremo con il "PARTITO" di Tizio ma non con quello di Caio e Sempronio, a livello locale in quella regione saremo insieme al "PARTITO" di Sempronio ma non con quello di Tizio e Caio, in quell'altra regione ci schiereremo con il "PARTITO" di Caio, ma non con quello di Tizio e Sempronio; perché sapete com'è, da sempre in politica un conto sono le logiche nazionali e un conto sono le logiche locali..."
Forse siamo ignoranti in materia, oppure semplicemente "INGENUI", però a noi questi ragionamenti così "LOGICI" non solo sembrano completamente "ILLOGICI", "INCOERENTI" e "ASSURDI", ma ci stimolano un certo qual senso di irritazione (come facciamo spesso, anche qui abbiamo usato un eufemismo).
Ci piacerebbe tanto che qualche anima pia, sicuramente più "ACCULTURATA" e decisamente meno "INGENUA" di noi, ci illuminasse su questo sacro "MISTERO" della politica.
Grazie...
martedì 1 aprile 2008
DA CHE MONDO E' MONDO...
Che di leggi ce ne fossero pure troppe, noi ce n'eravamo accorti da un sacco di tempo; c'eravamo pure accorti che bastava semplicemente "APPLICARLE" in maniera "SAGGIA" e "UGUALE" per "TUTTI" e c'eravamo perfino resi conto che il vero problema è quello che o non sono "APPLICATE" affatto oppure sono applicate "MALE", ma soprattutto c'eravamo accorti (pensa te!) che manca il "CONTROLLO" su "CHI" dovrebbe applicarle e farle applicare.
Adesso "LORO", i politicanti "PARTITICIZZATI", subito prima delle elezioni, ce lo vengono a dire a noi come se se ne fossero accorti solo in questo momento e come se fossero atterrati or ora sulla Terra, dopo aver viaggiato per decenni nello spazio profondo, lontanissimi da tutto e da tutti.
Se un C.S.M. è "CONTROLLATO" e colpisce solo alcuni, difendendo solo altri, a seconda dei casi, la colpa non è delle leggi, cari "MARZIANI".
Se un "DISONESTO" può permettersi di pagare dieci avvocati contro un "ONESTO" che non può permettersene nemmeno uno, la colpa non è delle leggi, cari "VENUSIANI".
Se un giudice fa trascorrere anni e "NON FIRMA" una sentenza, facendo uscire dei mafiosi, non è colpa delle leggi, cari "SATURNIANI".
Se un avvocato sa che il proprio difeso è "COLPEVOLE" di omicidio, pedofilia o evasione fiscale e la sua "COSCIENZA" gli consente di difenderlo lo stesso come se fosse innocente, perché tanto quello che conta è essere "PAGATO", la colpa non è delle leggi, cari "NETTUNIANI".
Se un funzionario si "DIMENTICA" di convocare una delle parti in causa e il processo slitta di mesi ma nessuno dice niente, la colpa non è delle leggi, cari "GIOVIANI".
Se in una qualunque istituzione uno viene "CONDANNATO" e invece di andare in "GALERA" rimane in carica, continuando fra l'altro a percepire lo stipendio, la colpa non è delle leggi, carissimi "MERCURIANI"".
E sapete qual'è il "PROBLEMA" per cui le leggi si applicano "MALE", non si "APPLICANO" o vengono "CAMBIATE" quando serve?
I "SOLDI", o meglio, gli "ADORATORI" dei "SOLDI"!
Se ci sono persone che amano e vivono esclusivamente per fare "SOLDI", le quali aiutano direttamente o indirettamente altre persone che amano i "SOLDI" a guadagnarne in qualunque maniera possibile e immaginabile, perché così ne guadagnano ancora di più loro stessi, permettendogli poi di poter "PAGARE" o "COMPRARE" funzionari, avvocati, giudici, giornalisti, politici, ecc. ecc., arrivando addirittura a promulgare leggi che permettono di fare ancora più "SOLDI" con cui “PAGHERANNO” o "COMPRERANNO" altri funzionari, avvocati, giudici, giornalisti, politici, ecc. ecc., qua non cambierà mai niente (N.B.: non stiamo affatto parlando di "QUALCUNO" in particolare, sia chiaro).
E finché ci sarà gente che ama solo i "SOLDI", che penserà ad "IMITARE" i personaggi che amano i "SOLDI", prendendoli come "ESEMPI" da seguire, non rendendosi invece conto che viene da questi "RICATTATA" proprio con e per i "SOLDI", insegnando a loro volta ai propri figli a fare altrettanto, iscrivendoli magari a scuole "AD HOC" che li "ISTRUIRANNO" a dovere, aivoglia a parlare di leggi "SPECIALI" e di inasprimento delle "PENE": tanto poi tutti gli amanti dei "SOLDI", con cui possono permettersi di "PAGARE" chiunque, opereranno in tutti i modi possibili e immaginabili per "NON" farle applicare quando riguarderanno loro stessi, o addirittura le "CAMBIERANNO" a proprio uso e consumo.
Ora qualcuno dirà che però, da che mondo è mondo, è sempre stato così e dirà che il "POTERE" ha sempre agito così...
... Appunto!...
Adesso "LORO", i politicanti "PARTITICIZZATI", subito prima delle elezioni, ce lo vengono a dire a noi come se se ne fossero accorti solo in questo momento e come se fossero atterrati or ora sulla Terra, dopo aver viaggiato per decenni nello spazio profondo, lontanissimi da tutto e da tutti.
Se un C.S.M. è "CONTROLLATO" e colpisce solo alcuni, difendendo solo altri, a seconda dei casi, la colpa non è delle leggi, cari "MARZIANI".
Se un "DISONESTO" può permettersi di pagare dieci avvocati contro un "ONESTO" che non può permettersene nemmeno uno, la colpa non è delle leggi, cari "VENUSIANI".
Se un giudice fa trascorrere anni e "NON FIRMA" una sentenza, facendo uscire dei mafiosi, non è colpa delle leggi, cari "SATURNIANI".
Se un avvocato sa che il proprio difeso è "COLPEVOLE" di omicidio, pedofilia o evasione fiscale e la sua "COSCIENZA" gli consente di difenderlo lo stesso come se fosse innocente, perché tanto quello che conta è essere "PAGATO", la colpa non è delle leggi, cari "NETTUNIANI".
Se un funzionario si "DIMENTICA" di convocare una delle parti in causa e il processo slitta di mesi ma nessuno dice niente, la colpa non è delle leggi, cari "GIOVIANI".
Se in una qualunque istituzione uno viene "CONDANNATO" e invece di andare in "GALERA" rimane in carica, continuando fra l'altro a percepire lo stipendio, la colpa non è delle leggi, carissimi "MERCURIANI"".
E sapete qual'è il "PROBLEMA" per cui le leggi si applicano "MALE", non si "APPLICANO" o vengono "CAMBIATE" quando serve?
I "SOLDI", o meglio, gli "ADORATORI" dei "SOLDI"!
Se ci sono persone che amano e vivono esclusivamente per fare "SOLDI", le quali aiutano direttamente o indirettamente altre persone che amano i "SOLDI" a guadagnarne in qualunque maniera possibile e immaginabile, perché così ne guadagnano ancora di più loro stessi, permettendogli poi di poter "PAGARE" o "COMPRARE" funzionari, avvocati, giudici, giornalisti, politici, ecc. ecc., arrivando addirittura a promulgare leggi che permettono di fare ancora più "SOLDI" con cui “PAGHERANNO” o "COMPRERANNO" altri funzionari, avvocati, giudici, giornalisti, politici, ecc. ecc., qua non cambierà mai niente (N.B.: non stiamo affatto parlando di "QUALCUNO" in particolare, sia chiaro).
E finché ci sarà gente che ama solo i "SOLDI", che penserà ad "IMITARE" i personaggi che amano i "SOLDI", prendendoli come "ESEMPI" da seguire, non rendendosi invece conto che viene da questi "RICATTATA" proprio con e per i "SOLDI", insegnando a loro volta ai propri figli a fare altrettanto, iscrivendoli magari a scuole "AD HOC" che li "ISTRUIRANNO" a dovere, aivoglia a parlare di leggi "SPECIALI" e di inasprimento delle "PENE": tanto poi tutti gli amanti dei "SOLDI", con cui possono permettersi di "PAGARE" chiunque, opereranno in tutti i modi possibili e immaginabili per "NON" farle applicare quando riguarderanno loro stessi, o addirittura le "CAMBIERANNO" a proprio uso e consumo.
Ora qualcuno dirà che però, da che mondo è mondo, è sempre stato così e dirà che il "POTERE" ha sempre agito così...
... Appunto!...
Iscriviti a:
Post (Atom)
